Re: [問卦] 每天看軍武版的戰報都覺得烏克蘭要贏了
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: ※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言:
: : 烏克蘭現在就是跟當年中日戰正一樣
: : 蔣介石用空間換取日軍拉長戰線 消耗日軍
: : 就結果來看
: : 烏軍用少量傷亡 丟掉幾個邊境小城
: : 換取十倍以上的俄軍死傷 還有俄軍大量武器裝備毀壞
: : 其實戰果看起來是很好的
: : 因為台灣人都缺乏大局觀 才會以為烏克蘭都是輸
: : 戰線越來越長 俄國也打不動了
: : 反而北約可能會下場打
: : 送的武器也越來越高級
: : 美國的F16也還沒有上場
: : 反觀俄國已經沒有牌可以打 應該是反轉點的開始
: : 等歐美援助到來 甚至北約派兵下場
: : 俄粉就只能每天哭了
: 我軍盲
: 但我是地理小老師
: 拿日本侵華戰爭來比喻
: 就是一個可笑的事情
: 蔣中正一路從北京跑到四川
: 這個的直線距離,至少2000公里
: 非直線,超過3000公里
: 烏克蘭的縱深有這麼深嗎
: 還有
: 日本是一路打,打到沒石油沒鋼鐵
: 因為海上被英美聯軍封鎖
: 為了突破封鎖
: 才有後來的太平洋戰爭
: 俄羅斯自己有能源
: 還有一堆國家偷賣東西給俄羅斯
: 只能說,願上帝保佑烏克蘭人民
照你這個說法全世界的例子都因為有部分狀況不一樣不能適用
烏克蘭縱深沒中國大,但是烏克蘭戰力遠強於當時的中國
中國1937全面開戰,半年首都就丟了!!烏克蘭開戰兩年後首都還是穩穩地!!
如果這種戰例你不滿意,那麼前蘇聯侵略阿富汗這個戰例呢??
1979前 蘇聯還包含現在的烏克蘭跑去打一個國力遠不如現在烏克蘭的阿富汗
打死了總統全家,佔領了首都,扶持了魁儡政權
然後1988蘇聯慘兮兮的撤軍,接下來就解體了!!
這個戰例你覺得適用嗎??
--
烏克蘭軍力遠強是事實,蘇聯的軍事多在烏
阿富汗有惡劣的地形讓蘇軍難以補給與佔領
,烏克蘭只有適合蘇軍裝甲洪流作戰的平原
。
阿 怎麼會有人拿阿富汗當範例 那邊的
地形是怎樣稍微有點腦的都清楚好嗎
就算烏克蘭要學阿富汗玩游擊戰,也沒有地
利可以利用。更別提烏克蘭平原交通方便,
政府對當地居民的控制力遠高於阿富汗,烏
軍游擊隊缺乏敵後的補給。
烏克蘭交通方便,所以兩年前俄軍的鋼鐵洪流是怎麼塞車的?? 基輔會戰是誰打贏了??
現在不是北約打俄羅斯嗎= =我以為
大家都看得出來
真要是北約自己下場以俄軍現在拉垮的表現早就被推到準備動用核武了
※ 編輯: kendo26kimo (122.121.14.164 臺灣), 02/29/2024 11:22:26北約打?那莫斯科早被占領了
現在的北約充當二戰美國参戰前的角色
北約在等俄羅斯退兵或發起歐洲珍珠港
北約就擠牙膏出裝備跟烏克蘭出人啊
= =北約沒認真打戰線才會僵持
支持烏克蘭抗俄與當年支持中國抗戰同
北約是防禦組織,不是進攻組織
沒有俄羅斯入侵很難参戰
烏克蘭畢竟非北約一員,這也是普丁唯
一勝算,所以他敢發動戰爭。
塞車就是交通不便?這種腦袋一根筋的想法
好了啦說那麼多就是烏克蘭贏
真是好笑,過年時高速公路也塞到爆,是代
表台灣西半部交通不便?
所以兩年前誰打贏了基輔會戰?
但是只要多打一天俄羅斯就多衰弱一天
只能說= =北約要烏克蘭贏就要認真
點,不然結局大家大概都猜得到:(
跟俄羅斯有仇是不是
烏克蘭贏只是削弱俄羅斯的附帶利益
烏克蘭都贏了贏了可以回家了
殺了台灣人曾聖光一個,此仇不能忘
※ 編輯: kendo26kimo (122.121.14.164 臺灣), 02/29/2024 11:31:19
俄羅斯一輸,西台灣就會乖了
阿富汗很多地方連柏油路都沒有,蘇聯政府
無法快速調動部隊進行進行治安戰,才讓游
擊隊有空間生存。烏克蘭以前屬於舊蘇聯的
核心地帶,居然有人覺得烏克蘭會交通不便
哦?那每天鍵盤報仇?捐身家給烏克蘭
,太好笑了。
??哈哈哈哈哈哈
拿基輔會戰講烏克蘭一定會贏?笑死,那國
共內戰時,蔣介石打贏前面打戰役,所以最
後是國軍贏?
沒打到北約國不用期待北約出兵啦 動點
腦子想一想你會犧牲自己國民去打一場
不屬於你的戰爭?
就算北約國打算犧牲自己國民 老百姓會
同意嗎 打算一輩子當在野了是不是?
俄主力距離烏克蘭才多遠
軍武板就是垃圾聚集地
人力資源差太多,久了沒人可守
美國:你這樣說是不是在偷臭我
19
首Po是這樣 小惡魔很好奇啊 像是平常 我在看軍武版的戰報的時候 都說俄羅斯死了多少人![[問卦] 每天看軍武版的戰報都覺得烏克蘭要贏了 [問卦] 每天看軍武版的戰報都覺得烏克蘭要贏了](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/02/28/php5KgPkM.jpg)
4
基本上這是胡說,軍武那邊反而充斥著一片悲觀的聲浪, 他們基本上都認為烏克蘭的戰事不樂觀,然後會有一種焦慮的感覺。 他們喜歡把責任牽拖到美國支援不力,然後就遷怒到川普跟MAGA身上, 說都是MAGA在扯後腿,才讓烏克蘭打成這樣。 反正我必須說,他們其實是很悲觀的一群,X
這就像之前假老二的白蓮教每天在這邊洗 都以為自己是真老二一樣 其實嘛那邊的40%死忠仔烏吹跟白蓮教徒 同樣都是817,都四年前在那邊嗑芒果乾抗 中保台的同一群,行為模式自然一個樣
戰事一旦發生在自己國土 又一直僵持 就是穩輸 因為建設被破壞跟埋地雷都是你以後戰爭結束後要承擔 然後烏克蘭又因此死很多年輕人2
笑死 八卦仔怎麼有臉笑 看八卦還以為股市要崩盤 看八卦還以為民不聊生 看八卦還以為阿北要贏 結果現實生活高檔餐廳、景點擠滿人9
烏克蘭現在就是跟當年中日戰正一樣 蔣介石用空間換取日軍拉長戰線 消耗日軍 就結果來看 烏軍用少量傷亡 丟掉幾個邊境小城 換取十倍以上的俄軍死傷 還有俄軍大量武器裝備毀壞![Re: [問卦] 每天看軍武版的戰報都覺得烏克蘭要贏了 Re: [問卦] 每天看軍武版的戰報都覺得烏克蘭要贏了](https://i.imgur.com/n61KLcxb.jpg)
2
軍武版有點像是軍X社了 我看裡面的操作手法也很像 但仍然保持軍事作風 僵化呆板 目標很明顯 就是配合政府認知作戰的任務 你各位啊 不要只會上班領薪水2
我軍盲 但我是地理小老師 拿日本侵華戰爭來比喻 就是一個可笑的事情 蔣中正一路從北京跑到四川X
我們回歸於現實討論 烏克蘭不公布死傷人數很久了,而且從戰爭初期烏克蘭都只說自己有利的部分 這被烏克蘭說成資訊戰,而且沾沾自喜說是可以欺敵 軍武版那些不出世的將軍覺得俄羅斯公布的不可信,中國的也不可信,得到的消息都是推特
42
[問卦] 阿富汗、烏克蘭美國都不幫,台灣呢?阿富汗戰爭打了好幾年 什麼屁成效都沒有 美國最後還是逃走 塔利班政權重奪首都 一切回到原點 剩下阿富汗內部自己亂 烏克蘭面對俄羅斯這隻熊 急著向國際求援![[問卦] 阿富汗、烏克蘭美國都不幫,台灣呢? [問卦] 阿富汗、烏克蘭美國都不幫,台灣呢?](https://i.imgur.com/UeA6X8ob.jpeg)
40
[問卦] 要是首都台北市被炸了,那房價會?如題 俄羅斯與烏克蘭開戰了 烏克蘭首都被炸了 可能一個烏克蘭公民辛辛苦苦買下的房就這樣沒了 那要是換做台灣的首都台北被炸了36
[問卦] 俄國秒殺烏克蘭 蘇聯啃不動阿富汗?今天俄軍進攻烏克蘭 開戰前後一波操作 可謂疾如風,徐如林,侵掠如火,不動如山 當年蘇聯比現在的俄羅斯更強更狠 也不像美國要顧人權和選舉![[問卦] 俄國秒殺烏克蘭 蘇聯啃不動阿富汗? [問卦] 俄國秒殺烏克蘭 蘇聯啃不動阿富汗?](https://img.youtube.com/vi/hJZ4_lRKOTU/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 總統在開戰前粉飾太平,卻第一個逃?之前阿富汗總統在塔利班攻入首都前曾大話說滿 說要“抗塔保阿” 沒想到軍隊一逼近就率先落跑 現在烏克蘭總統也不斷聲稱俄國不會開戰4
[問卦] 普丁484看阿富汗軍那麼爛才想動烏克蘭?去年2021年8月 美軍撤 阿富汗 結果美國培養好幾年的阿富汗政府軍不到幾個月就崩潰 塔利班在進軍喀布爾前 阿富汗總統跟ㄧ堆高官早就逃亡![[問卦] 普丁484看阿富汗軍那麼爛才想動烏克蘭? [問卦] 普丁484看阿富汗軍那麼爛才想動烏克蘭?](https://i.imgur.com/k6yawhib.jpg)
3
[問卦] 蘇聯打輸阿富汗解體俄羅斯打輸烏克蘭結安安 大家好 如題 當年蘇聯攻打阿富汗 最後輸了X
Re: [問卦] 到底要打多久上次蘇聯打阿富汗打了9年 阿富汗山地多,運補困難,民風剽悍所以打了9年蘇聯倉惶撤軍 期間也不是沒有和談過,但是這九年把阿富汗幾乎打成廢墟,學校毀之殆盡,國內的菁英知 識份子紛紛移民,能逃的都逃了,剩下來的神學士8+9掌控了一切 實行政教合一,最後「中東小瑞士」從此變成煉獄
[問卦] 烏俄戰爭會打得跟蘇阿戰爭一樣久嗎?蘇聯從1979年打阿富汗打了10年 打到自己解體 現在普丁發神經去打烏克蘭 結果烏克蘭背後有美國老大當靠山 一直持續軍援