Re: [問卦] 窮人生小孩=虐待小孩

※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: 今天八卦版討論的好熱烈，也有很多鄉民出來分享自己的經驗，當別的同學在開心玩耍時: ，自己卻要打工籌生活費，出社會甚至要幫父母還債，根本把小孩當奴隸在養。
: 之前蓄奴主也是供奴隸吃喝教育訓練，然後把它們派去棉花面打工收穫領低薪，換到現代: 似乎也差不多，只是多了道血緣關係。
: 講這麼多，我們先來看看什麼樣的人才有資格生小孩，給一個健康的環境長大：
: 1. 無負債
: 2. 正現金流，有辦法存錢
: 3. 租房OK 但實坪空間至少20坪 小孩能擁有隱私空間
: 4. 有車載小孩降低交通危險
: 5. 有時間陪伴小孩，教育正向觀念
: 6. 有能力不讓小孩上學需要打工
: 7. 小孩剛出社會不討孝親費，但也不需資助小孩
: 以我自己養成小孩作為標準，有達到以上這些標準才算有資格養小孩，沒達到都算虐待。: 比起金錢，小孩自由玩耍時間跟父母陪伴更重要。
: 至於那些養兒防老、討孝親費的沒出息父母，算了吧，基因是會遺傳的，真的沒必要檢討: 自己小孩，先檢討自己的基因比較實際。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

小孩上學後，開始也了解其他小朋友的家庭

發現現在真的是非常的L型社會

小孩上的是老牌的私幼，所以的確有先篩過一輪

小孩比較好的同學有邀請我們一起去他們家唸書玩樂

發現這樣的家庭都是住40M以上的透天或社區

父母基本上都是沒有在上班的

大概有上班的父母可能就是<PR50了

小孩的學費跟註冊費倒還好

進去前就有心理準備了，反正蠻多卡都可以學費分期0利率

上學時間就是名車停車場，我的認車都是這樣學的

我騎兩輪送小孩上學

寒暑假同學也都會來約要不要一起去歐洲澳洲日本

這樣的社會富人跟窮人本來就不會在同個立足點

如果還在考慮小孩該選哪個才藝課（省錢），那基本上就輸了

這些家庭都全部參加，看看小孩哪個有興趣的再去外面找老師教

https://imgur.com/izS6PtA.jpg

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.

--