[問卦] 最佳利益是不是最反應現實的台劇？

爆 

說一些更實際與現實的問題。那就是私刑是怎麼判罪的? 不討論有罪推定和權勢介入和受害者當事人進行復仇三種狀況 我們要怎麼在沒有親身經歷的情況下確認他人是否真的有犯罪？ 如果連法律都無法找到證據證明其是犯人。那無關者又要怎麼確認其之罪行？ 自己搜集到的一切證據真實性如何。一切原因理由真相都確實明白嗎？

爆 

今年韓劇走律政風！一部接著一部～ 風格更是多元到不行欸 也因為這樣的多變 讓人看不膩啊 今年討論度最高的，非非常律師莫屬！

46 

其實不太懂只驗新北的理由 雖然現在這案子還在等毛髮檢驗 不過至少有一點是確定：「巴比妥，一般人無法輕易取得」 所以要取得一定要有特殊管道 那假設板橋那個連鎖幼兒園真的有餵藥

25 

我們回到事件的發生點 B家長拿著巴比妥64(-)的檢驗單5/14去跟警察舉報幼兒園餵藥 幼兒園有沒有餵巴比妥，從64(-)的檢驗單上看，沒有 幼兒園有沒有可能真的餵藥，有 小孩行為是不是異常，是

 5 

老實說 本事件翻車的機率超高 因為巴比妥真的超少用@@ 身邊的醫師藥師都覺得會翻車 因為看到新聞的第一句話都是

 7 

如題啦！ 巴比妥事件 突顯台灣政府就是無能 1.檢調辦事不力 幾天了？查不出來源！

 3 

政黑點 最近很紅的新聞 侯友宜的新北市的幼兒園的幼兒疑似被偷餵巴比妥?! 八卦是 美國的狗罐頭還真的也驗出過巴比妥

 X 

如題啦！ 請問有關新北幼兒餵毒案 目前進度為何 事件進展到哪裡了？ 到底毒的來源是老師還是家長

 3 

巴比妥案件有個奇怪的疑點 被檢出的學童分散在不同年級跟不同班別 如果是特定班別那可能導師有問題 如果是某位英文老師出現過的班別有問題 那可能是這位英文老師有問題

 2 

如題 其實就以牙還牙以眼還眼 上一篇討論處死殺人犯的目的是要嚇阻其他犯人 但很多人說其實就是以牙還牙以眼還眼 就是爽而已