Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？
我當總統有兩個藥方一個比較花錢，一個省錢
第一，義務孕
32歲前女性必須要生育小孩乙次
義務孕可以領養代替，不得棄養
有一胎以上的也可以交出來給國家領養中心
20歲起就進入義務孕管制，需要許可出國
32歲未生就進去當兵、替代役18個月
單親媽媽每月額外補助5678元直到小孩12歲
補助款從未婚未生的男女身上課徵
第二，墮胎資訊網
女性實施過墮胎手術、處方，不論任何理由
任何人都可以透過身分證號及出生年月查詢
敢去黑診所墮胎逃避，那也算她厲害
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.89.195 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
慢慢夢吧
噓
低認知 問題不是錢你硬要扯灑錢政策
→
你覺得你這樣有選票基礎選上嗎
→
大多數社會，只要女性教育程度、勞動參與
→
度越高，再加上文化左頃 生育率就越低，貧
→
窮偶爾還導致高生育力，然後你還發錢？
推
喜迎高房價高工時低薪絕育世代
噓
5678？喝西北風比較快
→
生下來給你養？
爆
首Po台灣2025年8月出生人口數為8464人 但去年2024年同期的8月出生人口數是11643人 衰退少了三千多人耶 等於一年之內 台灣新生兒直接銳減27%！！！5
啊不就新青安政策 六都除了台北市以外 新青安政策實施後 多數房價漲了10%~20% 漲幅AI說的 有閒的人自己去看五都房價指數 房價漲的同時![Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？](https://i.meee.com.tw/RMtp60F.jpeg "Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？")
1
不用整天怪政府啦 講的好像整個社會很喜歡小孩一樣 隨便一搜就是一堆厭童文章 嫌小孩在餐廳吵 在高鐵吵 靠北父母如果不會教就別生 對阿 阿不會教的 很窮的 就別生 既然整個社會風氣都這樣了 那當然大家都不生啊 有啥好奇怪 現在這種厭童社會對父母要求這麼高 那就都別生啊 講難聽點 這邊靠北生育率的 十有八九只是想酸政府 在意台灣未來?3
1) 人步行空間很差 騎樓阻礙一堆 走著走著就往馬路上走 2） 不管行走還是騎機車 吸到二手菸的機會八成以上19
意外嗎 我女兒去年剛出生 生了才知道一堆毛 老婆懷孕後懶趴捏著硬買了房就為了給女兒有個戶口 租屋房東不給遷戶口啊 什麼法規要給遷要給租屋補助 政府只會說法規有規定 現實寄人籬下有多少人想跟房東撕破臉 結果各地方政府都規定要住多久才可以領生育獎勵5
我在重申一次好了 真理，但是會有很多過期二手貨看完會暴怒 好像男人不回收她們是別人的錯一樣 所有女權的好處全拿 但所有的「女性義務」全部擺爛![Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？](https://i.imgur.com/22W04Fgb.jpeg "Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？")
41
可以參考一下國發會人口預測系統， 台灣大概在2045年人口會減少15%，剩下2000萬人，年齡中位數是55歲。 然後在2070年也就是45年後人口會跌破1500萬人，年齡中位數是62歲。 意思你60歲走在路上應該也算是可以裝一下年輕人了。 今年人口出生數大概依照國發會預測大概要到2035年左右的數字。2
別的地方我不敢講 也不清楚 講大家說生育最高,收入最高的新竹 竹北 情況就是 你如果有小孩 總是要念書,你在新竹 竹北這裡9
應該通膨太厲害，房價貴，物價貴，都買不起誰要生小孩阿？ 難道會有夫妻願意帶著小嬰兒租小套房住嗎？ 6,7年前小夫妻買間30坪的小宅大概500萬內，現在大概要1200萬，這多的700萬拿來照顧培養1-2個小孩應該是夠的。 現在養小孩的錢都貢獻給建商了？要怎麼養？ 然後其他物價也至少貴了快一倍就更不用說了qq17
結婚→生子→需要空間→進而買房， 這些才是真正的自住剛性需求， 同時，也是投資客眼裡最肥的韭菜。 韭菜買房，是為了生活， 投資客買房，是為了割韭菜。
![[問卦] 台灣新生兒一年掉27%？](https://i.imgur.com/Sa3VzeMb.jpeg111.241.106.251 "[問卦] 台灣新生兒一年掉27%？")
X
[討論] 如果徵召40歲未生育女性服役 賛成嗎？現代社會男女平權 男性有服役的義務 同理女性應該也要盡到女性的義務 因為現在兵源短缺 長照人力也短缺 如果政府提出要徵召40歲未生育女性服役16
Re: [討論] 墮胎自主權那我想問一下 丈夫沒有權利決定小孩的去留 但依現行法律,小孩留下來丈夫是有撫養的義務 這聽起來就不太對吧? 決定小孩的去留丈夫沒有權力![Re: [討論] 墮胎自主權](https://i.imgur.com/ZIAV9MYb.jpg "Re: [討論] 墮胎自主權")
26
[討論] 各位會選領養小孩嗎？我朋友說他沒勇氣自己一個人面對未來 所以要有小孩 但是不想談戀愛 那我在想幹嘛不考慮收養 但我隨便查個報導![[討論] 各位會選領養小孩嗎？](https://www.twreporter.org/images/20200415135411-01b2377779acba5489a7a9b5624399c5-tablet.jpg "[討論] 各位會選領養小孩嗎？")
1
Re: [新聞] 美國法學家：反墮胎權只是開始 同婚法也個人認為，如果是保守道德派硬要這樣主張就算了，那些老頑固通常改不了；但如果是主張 宗教教義的觀點的話，那就真的沒救了，拿拘束少數信徒的東西來強加在所有人身上真的非 常噁心 大家最好不要笑喔，台灣未來可能也會面臨這種不三不四的處境喔，只要保守主義人士或是 特定宗教的信奉者持續壯大的話，這些人已經嘗試要搞一個心跳法案，還有之前反同婚了，X
[問卦] 難道真的找不到課予台女義務孕的理由嗎其實只要台女肯服義務孕 關於養成問題 其實也不難 可以成立精英養成辦公室 就基於義務孕所誕生的寶寶們專責處理2
Re: [問卦] 墮胎不會很殘忍嗎生到像鄭捷這種的 一堆人又說當初應該墮掉 台灣一年墮50萬人 要是不墮起來 不用15年人口就翻倍了 到時路上都是單親媽媽2
Re: [新聞] 解決少子化 立院籲鼓勵生育措施入憲笑死 要不要乾脆改兵役法 男女都有當兵義務 女性30歲以前沒有生育的強制當兵4個月？ 我想這還還比較有效1
Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬如果塔綠班當局有心提升臺灣生育率的話，可以考慮從這三點下手。 第一，將強姦、妨害性自主、性騷擾等全給除罪化，這樣一樣，男性朋友們，就可以放膽 地四面留情與八方播種，久而久之，臺灣地區生育率肯定會有大幅度的明顯進步。 第二，法律禁止女性墮胎，明文禁止臺灣地區內任何醫療院所替女性進行人工流產，也就 是墮胎的手術，違反者，該醫療院所與醫師將被永久吊銷營業許可與執業執照，只要是已1
Re: [閒聊] 我推154 文字情報 渣欸推 AdwaSgibin: 這涉及到借種在道德上人們是怎麼看的問題了 07/01 17:29 → AdwaSgibin: 雖然就男女互換來看男方一定是渣，但本來女方就享有懷 07/01 17:31 → AdwaSgibin: 孕的最終決定權，從這角度來看女方借種本來就是我情我 07/01 17:31 → AdwaSgibin: 願的事，跟男方說實話可以完全無關的 07/01 17:31 推 xkj22355: 所以才說不要跟有病的交往，後面都很痛苦 07/01 17:39![Re: [閒聊] 我推154 文字情報 渣欸](https://i.imgur.com/K5iT2Ypb.jpg "Re: [閒聊] 我推154 文字情報 渣欸")