Re: [新聞] 這款心態！睡過頭過站想搭「另一班折返

既然這個話題能被討論到幾十篇(不含不同標題文章)，
就表示這個話題是公說公有理，婆說婆有理。

那麼既然雙方(包含支持者)的立場都能說得出道理，
那麼道理互相抵消，就不要用講道理的方式解決了。

改用台灣人的方式解決。

兩個當事人，副站長和女乘客，
分別是什麼政黨傾向？
我們就用政黨傾向來判斷是非對錯。

台灣的政黨傾向只有兩種，挺綠和不挺綠。

像這種情況，

如果站務員和乘客都是青鳥，
那大家都是自己人，這件事就算了。
站務員給個面子退一步，
讓乘客省點錢買菜，站務員自己的口袋又不會有任何損失。

如果站務員是舔共仔，乘客是青鳥，
還有什麼好說的，挺乘客就對了。
我的膝蓋告訴我本來就可以直接折返，
看看統神的下場，
站務員不想被肉搜出征最好趕快投降認錯道歉。

如果站務員是青鳥，乘客是舔共仔，
還有什麼好說的，挺站務員就對了。
用一條龍把乘客塑造成小草女神照三餐修理，
小草就是窮困潦倒、低端、貪小便宜、偷雞摸狗...，
站務員是鋼鐵站長、正義、盡忠職守、無畏邪惡...。

如果站務員和乘客都是舔共仔，
那就兩個一起罵，
不需要說支持某一方是對的，
而是把雙方錯的部分都抓出來放大批評。
罵站務員就罵傲慢的老藍男公務員，黨國遺毒。
罵乘客就罵支那水準不意外。

複雜的事情只要簡化之後，
有沒有就變得很簡單了？
台灣人沒有什麼事情(人)是不能用看顏色解決的，
如果有，那就再貼個標籤。

--