[問卦] 無法跟現實連結的罪，浪費很多司法資源？

最近無聊，在研究「到底網路平台的ID或暱稱或遊戲平台的帳號等等」

這些東西在涉及「公然污辱」、「妨害名譽」、「恐嚇」等等的罪時

大部份的結果都是「不起訴」

（除非你中間被嚇到和解了）

不起訴的原因就是「遊戲帳號、網路ID等等」都無法跟「你現實生活連結」

簡單來說

除非有辦法透過「網路平台的ID或暱稱」或「遊戲平台的遊戲帳號」去

搜索到你「真實的個人身份」

不然我看判決書，大部份的結果都是不起訴

（再次強調，除非你中間被嚇到自己跟對方和解）

所以我很不解耶

我敢說「這類的網路論壇平台或遊戲平台互相互罵的案件一直超級爆炸多吧？」

比如

PTT上鄉民們在推文裡互罵

LOL遊戲上遊戲組隊時的互罵

巴哈姆特裡帳號間的互罵

這樣類似的案件一定超級無敵爆炸的多

但大部份卻都是不起訴

那為何不乾脆除罪化，讓對方去告民事

否則不就變成訟棍要錢的工具嗎？ = =

只要除罪化「網路平台或遊戲平台等之類帳號或ID之間的互罵」相關的罪

台灣的司法資源應該會空出來一大大大大大大塊吧？

就可以把空出來的人力用在真正需要的地方

而不是浪費在這種「大部分都不起訴早該除罪化且已淪為訟棍的賺錢工具」的身上吧？

（在刑事上直接除罪化，民事愛告就告，但在民事上，你提告人自己必須先

証明自己的ID、帳號可以連結並找到現實生活中的你，否則民事判下來，你提告人

無法証明網路平台或遊戲平台有辦法搜尋到你現實本人，那你一樣要輸）

（突然好奇一件事，一直不除罪化，是不是其實我們國家的司法人力資源，其實

根本就太多了，所以需要這種無端浪費人力的工作來給那些多出來的人力去做？）

--