PTT推薦

[問卦] 台灣有淘汰不適任法官的機制嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣有淘汰不適任法官的機制嗎?作者
t51113030
(=v=)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

嗨嗨 大家好,小妹最近在國外無聊的時候都會聽一個podcast叫做"我在案發現場"。

在裡面主持人會請來賓來講述了很多台灣這幾十年來發生的命案。

除了非常令人痛心之外,其實小妹還發現其實滿多基層員警對於司法判決也覺得不滿。

最常聽到的常常就是員警好不容易抓到的人結果一下就被交保了。

其中最令我印象深刻的是有來賓表示有些法官的態度就是不支持死刑,

所以基本上就算是罪大惡極的罪犯也有可能逃過死刑。

而我也相信,在所有的法官當中,

一定有存在一部分的法官因為對於廢死的態度而不判死刑的。

但是因為我們國家還是有死刑的,如果這樣那這些法官算不算失職?

台灣有沒有機制可以淘汰這種失職的法官?


有沒有各位法匠大大出來說說^^


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.230.175 (新加坡)
PTT 網址

engineer1 04/16 14:38找熾天使

s820912gmail 04/16 14:38太多廢物 會沒人

cuteSquirrel 04/16 14:39以前讀憲法概論 好像是終身職

Qkirito 04/16 14:41$$$

Padfoneman 04/16 14:41沒 亂做都不會怎樣

Padfoneman 04/16 14:43除非涉及性的很扯才會被抓到

wertes 04/16 14:43神戰

nekoares 04/16 14:46誰去決定他不適任? 你嗎?

court0043 04/16 14:49石木欽法則,每個人可以殺三個人.

MarvinBagley 04/16 14:49沒有不適任的法官 只有沒關係的法官

ljsnonocat2 04/16 14:54只要自身沒違法就無敵

ljsnonocat2 04/16 14:55如何證明法官判決有疏失?

CIDgreen 04/16 15:01沒有 亂搞都沒事 所以才有恐龍

court0043 04/16 15:47法官不會有疏失

xhl12000 04/17 10:12沒有,再犯三犯也可教化,超爽的