PTT推薦

Re: [新聞] 花蓮震整晚為0403餘震 氣象署:別再聽信

看板Gossiping標題Re: [新聞] 花蓮震整晚為0403餘震 氣象署:別再聽信作者
s7166945
(crazyfeng)
時間推噓 X 推:9 噓:11 →:23

※ 引述《blueadam193 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 林毅、黃世麒
: 3.完整新聞標題:
: 花蓮震整晚為0403餘震 氣象署:別再聽信「比這個更大」謠言
: 4.完整新聞內文:
: 23日凌晨2點半,花蓮連續發生兩起規模6以上地震,之後整晚規模4以上有感地震不斷

: 國家警報響徹夜空,讓居民根本無法入睡。對此氣象署地震測報中心主任吳健富凌晨緊
: 記者會上指出,凌晨一系列地震,仍屬於4月3日規模7.2強震之餘震。
: 吳健富表示,花蓮地區一系列地震,從位置與時間觀察,研判仍屬7.2強震之餘震,算

: 今天6.0、6.3地震,加上3日當天6.5、6.2餘震,目前規模6以上餘震共有4個,大小地
: 總數已破千。
: 他指出,3日主震後,主要餘震發生都是在花蓮北邊,原因為主震南邊應力變高,因此

: 邊較淺的地方就持續發生餘震。吳健富指出,今天開始,台灣開始下雨,天氣會變得不
: 定,在餘震仍會持續的情況下,呼籲民眾不要前往山區活動。
: 最後吳健富喊話民眾,不要去聽信網路所謂的「何時會有大地震」,以及「會比現在這

: 更大」等等的謠言,他表示地震目前仍無法預測,就算真的預測到了,還是必然會發生
: 與其每天擔心受怕,不如做好防震準備才是重點所在。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240423001080-260405?chdtv
: 6.備註:


抱歉我文組 標題是「花蓮震整晚為0403餘震」

內文是「他表示地震目前仍無法預測」

那是怎麼預測出來昨天整晚都是餘震的?

有沒有地科或氣象專業的解釋一下

最後希望臺灣國泰民安 大家平安順遂

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.33.143 (臺灣)
PTT 網址

xvzzo 04/23 08:07相信政府就對了

sagarain 04/23 08:07就定義問題吧 回頭看什麼都可以

WangHabi 04/23 08:08主跟餘也只是自己定的 日本都快不用了

NinJa 04/23 08:08就賭

ph777 04/23 08:08只有專業機構能用數據說話 其他都是假的

fzrpower 04/23 08:08我可以預測你的預測,所有預測無法預測

ariesd 04/23 08:08震央判斷?

biup2 04/23 08:08你484不懂預測跟分析的差別

A80211ab 04/23 08:08看是不是相近斷層帶阿

snow3804 04/23 08:08千萬別抬頭

banmi 04/23 08:08這個是發生後研判的,跟預測關係是?

我的意思是既然無法預測地震 怎麼可以判斷這就是餘震(後面不會有更大的)

poikz 04/23 08:09跟在主震後 較小的地震 定義上都叫餘震

pchion2002 04/23 08:09讓我這個專業廢文仔幫你解釋

pchion2002 04/23 08:09就是如果發生比7.2還大 就會變成主震

pchion2002 04/23 08:090403就會變成前震

pchion2002 04/23 08:09以此類推

A80211ab 04/23 08:09反正地震預測能力 跟玄學差不多

原來如此 謝謝

rock30907 04/23 08:09不就用觀測到的位置去判斷的,中文不

※ 編輯: s7166945 (42.75.33.143 臺灣), 04/23/2024 08:11:03

agem 04/23 08:09都已經發生就不是預測,帶風向靠你了

rock30907 04/23 08:09好?

Eclipsis 04/23 08:10定義問題吧 來一個更大的就往前更改了

Mimmature 04/23 08:10研判兩個字很難懂?

Eclipsis 04/23 08:10但無法預測+目前都沒有0403大

DarkPST 04/23 08:10文組不知道事前預測事後分析?

k85564 04/23 08:10不要傷害皇城內的和氣就對了

philipwen 04/23 08:10的確是文組

goodnight4Tw 04/23 08:10文組閱讀能力還這麼差 摳連

chejrk 04/23 08:10與其說是謠言 不如回歸宣導地震時如何避災

ppmaker 04/23 08:11相信政府就對了 逼逼啥

NinJa 04/23 08:11研判個屁 就沒人能判斷

autoupdate 04/23 08:11聽起來很像歸納 沒有分主震和餘震

energizer 04/23 08:11發生後是判斷,不是預測。回去念小學吧

energizer 04/23 08:11XDDD

這個判斷不就是預測不會有更大的地震嗎

jympin 04/23 08:11又不是預測 是事後推論啊

goitaly 04/23 08:11因為他有社維法可以用

ariesjen 04/23 08:11他講得很清楚吧,位置,北邊衰減換南邊

ariesjen 04/23 08:11應力,無法預測是較大規模會一次還是多

ariesjen 04/23 08:11

※ 編輯: s7166945 (42.75.33.143 臺灣), 04/23/2024 08:13:05

achun1212 04/23 08:16有話語權的人 說什麼就是什麼

abyssa1 04/23 08:21判斷跟預測不一樣好嗎

cliff9350814 04/23 08:35故意出來丟文組的臉?

Halleluiah 04/23 08:51他哪有預測不會有更大?你重看一次好

Halleluiah 04/23 08:51