Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議
關於碩士新增非論文選項,我覺得要修就一次修到位,連博士都一起納入,
畢竟非論文型碩士學位的優點都可以被非論文型博士繼承,而且博士學位學程還可以
多納入一點課程,不像修課型碩士課程因為年限較短,畢業學分限制多。
此外還有一些額外的優點:
1. 專業知識與技能加深加廣:不管是修課型或畢業專題型博士,因為年限本來就比碩士多 ,可以要求修更多系列課程,甚至多一點實驗和專題課程讓學生去重現近期重要學術論 文的成果,因為課程內容很新,學生大概會問很多問題,教授也比較了解學生在學先進 研究的盲點,另外,因為學生有更多接觸與了解前瞻研究的機會,學生就學期間的自學 過程更有效率,最終讓所學與學術前沿落差減少。雖然過程中沒有傳統研究型博士需要 經歷發表通過專業人士審查的原創研究,不過畢業生對於頂尖研究也有一定的駕馭能力 ,也許過程中能幸運地讓部分學生萌生轉往研究型博班的企圖心。最後,其實不少研究 團隊都需要實作能力強或了解頂尖研究技術的人,這些人雖不必有創新與創造能力或經 驗,但能有效率地拉抬研究團隊中的新人能力至一定程度,甚至幫助跨團隊快速磨合。
2. 縮減產學落差:產業型博士可以設定必修學分包含去公司實習,且須有專業主管陪同, 還有需要設定學習目標,包括過程中建立的專業知識與技能,這部分可以由學校教授和 業界主管開會討論,並須將提案送研究所負責博士學位的委員會審查。而學生須在期中 和期末寫書面報告和通過口頭答辯,時間可能是在畢業前一兩年,而入學前兩年就主要 在修課和參與研究專題,生活還滿像研究型大學的大學部後兩年和碩士班期間,不過領 域更專精,更接近業界所需。
3. 減緩少子化對學界的衝擊:不可否認非論文型學位對多數人來說,難度更低,但也因此 更容易受到大學畢業生歡迎,不僅是國內,國外學生也更願意來台灣求學。非論文型 博班修課時間比肩大學部,甚至更多,學校能因此改善收入,大學教授的工作暫時更穩 定。
一定有人還是認為非論文型博班能掩飾的專業能力落差更大,可是,近年也不少人提出自身經驗表示寫過博論的博士不一定專業能力夠,甚至不一定比碩畢生強,非論文型博班的學生雖然沒有突破性研究的要求,但因為修課(和專題)投入時間更多,基本能力與底子有可能相對厚實。尤其業界工作不一定用到博士生論文所學,更寬廣與深厚專業領域底子也許更貼近業界需求,就像業界招人,不少人就認為學士學得比碩士慢,所以願意給碩士起薪媲美甚至超越學士工作經驗兩三年的資深員工的工資。
也有人認為台灣的產業界聘不起博士學位人士,因為開的薪水比不上該人所學與付出。非論文型博士也許是一個解方,一來畢業生知道自己沒有論文型博士在某領域有所突破,傲氣較低,二來就像美國非論文型碩士畢業生更傾向趕快找到工作,應徵者和雇主間的認知落差更小,即使雇主聘不起論文型博士畢業生,也有另一個招聘難度更低的博畢生選項,甚至更願意讓旗下員工去申請此類博士學位。
雖然我和許多有學位潔癖者一樣傾向保留目前的制度,我也為自己的碩士學位感到自豪,即便沒有投稿國際會議、期刊、poster或申請專利,對大部分的人來說這樣的成就很糟,我也因此自怨自艾很長一段時間,在周遭和自己給予壓力的環境下學習做研究、定期匯報進度、改進投影片內容與風格、分析他人發表的論文、培養統整方法的能力、與學長姐請教實驗、模擬設計與理論建構的細節、了解與解決bug、幫助實驗室後進上手自己熟悉的理論、軟體與工具、學位論文撰寫,還有在論文撰寫與修改的過程中經歷不少挫折,雖然遇到幫助很大的學長指導,但我還是認為自己寫得很難看。直到口試結束,我都不曾感到開心。但是後來回想,如果沒經歷過這些,以我普通的智力,工作時的學歷蜜月期大概會很掙扎,主管和學長姐會很頭痛。然而少子化讓業界挑人的範圍越來越廣,越來越難找夠人,研究型大學端也越來越缺乏學生,非論文型博士班一則幫助學校擴展生源,至少讓研究的勞力活有得補充(像是透過有學分的研究專題),二來業界可以和學界有更具彈性的合作,不再受傳統論文發表的限制,學校有更有利的招生廣告,業界可以用更低廉的成本有效率培養所需人才,也讓部份對於繼續求學或去工作感到迷惘的學子多了一個中間選項。
我曾花時間瀏覽成大和業界(好像是旺宏)合作的博班招生說明簡章,博班時間有不短的公司工作機會其實滿吸引我這類連小錢都缺的人。至於國外,德國好像有產業博士,和台灣的博士培養過程相異,不過我不了解原委和影響,還請內行的不吝分享國外產業博的發展。
關於學位證書爭議,我支持同非論文型碩士一樣在證書註記,因為求學歷程差異過大,訓練目標也明顯不一樣。
非論文型博班雖然具有上述競爭優點,但還是需要經歷實際驗證。我讀大學時的美博教授在海外求學的時期是論文型碩班為主流,但現在碩班市場卻是修課型與專題型的天下,甚至越來越多名校推出產學合作碩班與速成型碩班。美國碩班轉型能成功其實也不保證非論文型博班會邁入主流之一,也許只是曇花一現,過眼雲煙。
--
建議16年國民義務教育儘快實施
推,很真摯
期中和期末寫書面報告和通過口頭答辯,這
不就是論文...
有時候只是實作的報告
傲氣比較低 薪水也讓雇主負擔得起 (作筆記
2
其實不用那麼麻煩阿 在職碩士不寫論文的 就稱為 准碩士 或是 類碩士 不就好了 甚至可以 叫 碩士候選人 重點不就是 要讓在職碩士不寫論文 那很簡單 就是不要給 正式碩士學位不就好了 不寫論文的就給個 修畢碩士學程證書 也可以阿2
案 : 件處理原則」,並補助國立大學校院協會與專家學者一同研議,使用較類似教評會處理 學 : 倫案的做法;教育部跟國圖規定,論文不公開最多不得超過5年,協進會建議由口試委 不得超過五年?11
這是不錯的建議 一學位 上上課就好 但請勿將這學位 冠以碩士之名 以「修士」稱乎此學位 是相當好之選則 :: 修過很多課之士 來介紹下 美國的碩有哪幾種 0. 碩論為核心 同疇於東亞 : 現在這種很罕見了 只剩幾間名校為如此 1. 純修課 : 這種是最大宗 也是留學生最愛 為找工作之跳板
41
Re: [問卦] 為何臺灣不推修課型碩士我還有聽過修課型博士 認識一個女生家裡蠻有錢的 在內湖炒地皮 夠有錢了吧 在英國念了一個不用論文不用口試的博士學位18
[問卦] 為何臺灣不推修課型碩士內葛啊 美國有個碩士制度 只要修課就好,不用寫論文,約一年半(正負數個月)畢業 很多人會申請這個碩士學程讀,沒有論文壓力又有學位 感覺就是直接放棄研究這塊的研究所。6
[討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文英美都有很多1至2年制碩士 只要修課不用寫論文 在職碩士專班也許可以改成不用寫論文 畢竟這種在職碩班的主要目的也不是要培養學術人才 而是建立學界與商界、政界的人脈橋樑2
Re: [問卦] 為何臺灣不推修課型碩士台灣不推修課型碩士真的很奇怪,不過大概是因為台灣研究主力是碩士生,如果大家都修 課型碩士,教授就沒人可以用了QQ,而且企業也不愛用吧。台灣博士生越來越少,而且土 博研究品質也很不穩定,我聽過土博很厲害的大概都是112EE博居多吧。 美國研究主力是博班生和博後,所以大部分碩士生都是來付錢給博士生繳學費和生活費的 ,1
Re: [討論] 陽明醫B組只有一人去面試綜合大家資訊之後修正 醫師科學家 可能要拿到碩士 才能取得醫學位 如果碩士沒畢業 不確定能否修醫學五六 醫師工程師 只要修完課程及格 就有醫學士 可以當醫生 ------------------X
[問卦] 碩士幹嘛寫論文如題 碩士畢業標準是 了解並專精於一研究領域或專業 也就是說碩士其實沒有規定要寫論文啊 產生那麼多學術垃圾幹嘛1
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑不只啦!美國授課型碩士跟研究型在文憑上蠻多大學也會區隔的,像master of science ( 研究型)、master of engineering (修課型),甚至不給你用授課型碩士申請博士,而且你 要做報告或是搞project也不會讓你每一個字都抄網路的這算是常識了,你自己去看美國小 學生的報告都比你大市長還知道抄別人的沒有透過自己思考後轉換課堂拿不拿得到A+啦。 要改我贊成改革,改革的好處是解放各大學不要讓菜鳥教授強制一定要帶論文碩士,甚至像
爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?90
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?55
[問卦] 北檢是不是很黑55
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚50
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?50
[爆卦] 喬丹:拒絕覺醒文化進入體育以及校園9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心39
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?43
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?59
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?31
[問卦] 建中麥當勞事件整個走鐘了吧?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?21
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反23
[問卦] 中國又有新病毒 又要相信政府 相信黨嗎?20
[問卦] 為何台中不能有兩個高鐵站25
[問卦] 你們看的出來一個人今天打過手槍了嗎19
[問卦] 勾惡說北檢疑是偽造文書的八卦?83
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」24
[問卦] 為什麼『炸過的生蠔』也叫『生蠔』?28
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法19
[問卦] 所以現實中還敢吃麥當勞的都是什麼人22
[問卦] 5080那什麼懶覺價格20
[問卦] 我點兩份麥當勞是不是就反擊成功了?