Re: [問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎？

這邊給你兩個例子比較一下

1.小草(霸凌者)當街搶劫四叉貓後

四叉貓調侃該小草癲癇發作(公審霸凌者)

該小草跳樓自S

噢對了 當時本板佔多數的小草支持者 八卦板的風向就是認為不能公審霸凌者

https://i.imgur.com/5pnUVlO.gif

2.旭光高中性侵案

旭光高中一名田姓男學生(霸凌者)涉嫌性侵女同學的事件

因該生未成年 故要求網路討論民眾避免提及嫌疑人個人資訊

各大網路包含PTT(公審霸凌者)用代稱之類的繼續討論

以這件事來說 八卦板繼續討論 就是認為可以公審霸凌者

https://i.imgur.com/6d3KW5v.png

加上今日討論沸沸揚揚的事件

現在八卦板睿智的各位，可以開始你們的雙標了

請開始選邊站

※ 引述《steven853 (steven853)》之銘言：
: 今天關於霸凌的議題吵很兇
: 許多人也藉由在網路上公審霸凌者來發洩不滿
: 但是 這行為不也是霸凌的一種嗎
: 當面對霸凌者時 我們不應以霸凌回應
: 因為這只會惡化問題 還有可能導致更多憾事
: 我們應該以理性和同理心 了解他們的行為背後原因 並鼓勵他們改變
: 讓我們共同創造一個友善 包容的環境
: 這樣才可以從根本解決這個問題
:

--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n

◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]

--

沒死啊 四叉貓公審 也是在人死之前 趕快選好邊

你先解釋為什麼可以分開看 主題就是"公審霸凌者" 四叉貓確實是受害者 該自殺者也是以小草身分去搶奪北檢現場的四叉貓 自然是霸凌者 gif都給你了 不會不認帳吧 搶奪自拍棒的事 證據確鑿 請開始