[問卦] 虛擬人權>現實?
演藝圈玩未成年的好像都沒事
持有未成年影片(不知道是真的還假的未成年
也沒事
反觀
肥宅隨便分享一張二次元圖片
可能是柯南 哆啦a 夢 網球王子 轉生史萊姆
或是狼辛 jojo 之類的
可能有他們認為不該存在的因素
色情 暴力 血腥 之類的
就是7年+500萬
比甚麼 殺人 放火 搶劫 強姦 都還嚴重
是不是台灣比較重視虛擬人權?
就算他們只是圖片或是動畫
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.189.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從肥宅電腦中拯救2次元少女的革命號角
噓
有人真的被判7年了嗎啦
→
狼辛要出新番了 雖然是從頭開始
→
動漫宅比較好欺負
爆
[問卦] 幹您娘演藝圈也太噁爛了吧?黃子佼最近又被爆出去年崩潰假裝輕生後 出院後仍持續購買未成年性剝奪影片 剛剛好奇去他的臉書看看 結果一堆藍勾勾的藝人在下面喊加油 什麼鍾欣凌、廖家儀、楊千霈、郎祖筠的46
[iwin] puma FB今天puma對於iwin以及其他議題又發了一些看法 悔改不是不行,但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好?這題有什麼兩難? 保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多,但後者的危險性比前者大太多了吧? 心得:持有七部現實未成年色情影片輕輕放下,卻對二次元虛擬創作無實際受害者處心積慮5
Re: [新聞] 傳乾哥法院自拍比YA!律師看法庭一幕台灣的刑法就是鼓勵未成年犯罪 看看大陸怎麼約束未成年屁孩的 已滿十六歲的人犯罪,應當負刑事責任。 已滿十四歲不滿十六歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強姦、搶劫、販賣 毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。7
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定: 我也覺得辦再多次結果都會是這樣,畢竟嘗試去「規範二次元創作」這個舉動真的很智障 一來從動機討論,說他會造成觀看的人想模仿他去犯罪 但是二次元的犯罪很多吧,你禁止未成年性犯罪在二次元出現,那刑度比他高的呢 光是殺人、暴力就可以禁掉現在超過半數的動畫、漫畫、電玩了吧8
Re: [iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?沒辦法引起共鳴啦。 好的論點必須簡潔、易懂、並跟大眾深度認同的價值連繫在一起。最好不要論理,直接舉 例。 我反對的不是打色情,是反對法條「把虛擬人物當成人」 我們打擊暴力,不會用刑法殺人罪去辦打電動的人,因為電動裡殺人不是真的殺人,玩家6
Re: [問題] 禁未成年本可無碼 VS 可未成年本禁無碼先疊個甲: 拒絕幼態審美從你我做起 保護兒少權益人人有責 標題講的兩件事: 禁二次元未成年可無碼 VS 可二次元未成年禁無碼7
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由對於虛擬創作與現實,我覺得有幾個問題值得思考。 懶得看的直接: 1.今天一個未成年拍攝了一張照片/一段影片,由誰來決定這是不是違反兒少法? 2.如果虛擬創作中非自然人的對象可以被連結上現實的兒少,那現實中任何自然人是否也能 連結上兒少?4
Re: [閒聊] 希萌被win了?其實我也覺得不用堅持不可年齡限制 因為禁止和年齡限制背後的意思不一樣 年齡限制:因為那張圖會讓人有性慾 禁止:因為角色未成年 前者應該沒人反對吧 不就是因為性慾才畫色圖看色圖的嗎?5
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應小弟不才,不是法律相關科系出身,亦非八堂課憲法專家 僅以個人知識與觀點發表淺見,若有疏漏違誤請各方不吝賜教 : 記者林志怡/台北報導 : 2024-02-02 22:41:02 : 日本成人遊戲經平台分享、遭民眾檢舉,後被衛福部認定涉有「兒少性剝削」之虞,並2
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見喜歡大奶肥臀15.7的我是這樣覺得齁 縱使我認為虛擬色情不會影響現實人物所以不該管制這種正義論述是正確的 但事實上人是邪惡的,多數人只想用冠冕堂皇的話去打壓他看不順眼的族群 真實兒少只被當成神主牌,檯面上裝清高的人物從來沒有在意過 所以該怎麼做呢?
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了56
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?35
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了