PTT推薦

Re: [新聞] 兒打破燈具被索賠3萬!網稱千元淘寶貨惹

看板Gossiping標題Re: [新聞] 兒打破燈具被索賠3萬!網稱千元淘寶貨惹作者
huabandd
(我是阿肥巴你頭)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

: 【記者陳怡文/台北報導】民眾昨(10/22)於臉書社團發文控,打算小一兒子去板橋大遠百1
: 1樓老乾杯用餐,但兒背包不慎碰倒餐廳外等候區的一根玻璃罩立燈,卻被餐廳獅子大開口
: 索討3萬多台幣,有網友留言貼出疑似該款燈具在淘寶上的售價加運費共860元,對此,業者
: 回應,全程未有強留客人之行為,如果後釐清該事件為該童不小心撞到,乾杯也願意吸收成
: 本,並退還客人5000元押金。

想問一下這種行為是否構成不當得利

甚至是詐欺?

客人提出告訴會贏嗎?

有沒有專業的解說一下

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.129 (臺灣)
PTT 網址

belucky 10/23 19:21押金收5000真的很敢

achun1212 10/23 19:26詐欺不至於,若業者提不出證據就是民

achun1212 10/23 19:26法不當得利

achun1212 10/23 19:26押金5000我想應該沒開收據?

whitecow 10/23 19:27沒收訂金的才是

achun1212 10/23 19:28強制最也可以一起告,因為被迫留下50

achun1212 10/23 19:2800才能離開

hosen 10/23 19:43不會,和解金是自願的

belucky 10/23 19:50那是押金啊 不是和解金 可以告告看

belucky 10/23 19:50 業者根本欠吉

willism 10/23 20:20店長添柴,擅長生火

panex0845 10/23 20:22業主知道價值未達3萬卻要求3萬就是詐欺

fafcfh 10/23 20:29這一定要提告啦!強制罪就可以告死