[問卦] 政府為何不蓋專門照顧待出養嬰幼兒的機構

q347 03/12 16:16人民公社算嗎?

winterjoker 03/12 16:16https://i.imgur.com/8mVwOsZ.jpg

lovesinker 03/12 16:17這樣會斷人財路

preisner 03/12 16:17因為政府不想攬責任在身上啊

saTUnotSATO 03/12 16:178800億都嫌拿不夠了 還以為他們會想

biarg 03/12 16:17下禮拜五成立兒福辦公室，所以可以安靜了？

saTUnotSATO 03/12 16:17要照顧人民 第一天認識塔綠班?

moy5566 03/12 16:17我們政府很窮 要養天才大臣

preisner 03/12 16:17這樣政府就要請保母,萬一請到不好的,就

preisner 03/12 16:18變成政府的鍋了啊

tama5258 03/12 16:18又有一個可以撈錢的單位囉

twpost 03/12 16:19最難的是資源分配

keirto 03/12 16:19照顧人民不是塔綠班的目標

jasin0425 03/12 16:20育嬰發展部 200億

adk147852 03/12 16:20那這次就換他負責了 誰這麼傻搞自己

smilemiz 03/12 16:2040%沒有後代小孩，所以不需要。

adk147852 03/12 16:21沒這樣做會被罷免嗎 這當政見選得上嗎

adk147852 03/12 16:21民主就是這麼回事

g0t24568 03/12 16:23兒福財路直接斷

achun1212 03/12 16:28經費都被垃圾部門吃掉阿

jeetkunedo 03/12 16:28等嬰幼兒會上網幫黨護航就會有預算了

achun1212 03/12 16:28廢除監察考試數位發展少子化辦公室

allyourshit 03/12 16:33211億數發部:錢都在我這裡啦

plumeriaho 03/12 16:38廣慈以前有收留院童，但廣慈被廢了蓋

plumeriaho 03/12 16:38公宅

Samurai 03/12 16:42有公立幼兒園啦，就是你說的。品質確實

Samurai 03/12 16:42相對好，但是兩歲幼幼班極少，兩歲以下

Samurai 03/12 16:42公托品質又更爛惹

dai26 03/12 16:43你怎麼不問投給817的為什麼沒要求

plumeriaho 03/12 16:44以前的廣慈博愛院是政府出資收留老人

plumeriaho 03/12 16:44與準備出養小孩的地方，收養院童還有

plumeriaho 03/12 16:44法規程序，但89年已廢止

taowoman 03/12 16:47真的，寧願這樣比較有管理吧

jupei 03/12 16:48拿去養唐鳳那垃圾

plumeriaho 03/12 16:49而且廣慈育幼所從民國五十八年到2005

plumeriaho 03/12 16:49年結束，他們的個案短期庇護業務之後

plumeriaho 03/12 16:49就是轉給像兒福這樣的民間機構執行

s203abc 03/12 16:50之前看一個黑人叫黑龍的 不是有照

s203abc 03/12 16:50顧中心嗎

realmiddle 03/12 16:53蓋了還不是要找一堆垃圾保母來顧小孩

Yehei 03/12 17:25因為小朋友沒有選票

SYD72 03/12 17:33該蓋個忠嗣學院啊了吧

GGing 03/12 17:39你覺得政府會在意這個嗎？才多少選票？

HAHAHUNG 03/12 17:58孤兒沒父母 沒票

drusilla 03/12 18:05這樣黨要賺什麼

dreamyello 03/12 18:54有票嗎 黨有錢賺嗎 可以剪綵嗎 沒有？

dreamyello 03/12 18:54那給數發部出國好了