Re: [問卦] 請問各位113會返鄉嗎？

※ 引述《dlouder2655 (豆腐)》之銘言：
: https://imgur.com/a/Th8301O
: 南投人北漂，週四提早回去懶得搶車票，還好現在是遠端工作。
: 高二那年爆發太陽花學運，我自認自己是一個覺青，「政治覺醒青年」
: 在這之前我都不關心政治，就是讀書玩社團，爸媽軍公教偏藍，宋楚瑜粉，聽他們罵罵民進
: 黨而已。
: 我也始終不覺得當個「覺青」是件丟臉的事情，因為我確實政治覺醒，會看政治新聞，會看
: 政見。
: 2016之前，雖然我沒投票權。
: 但我就是支持不賣台的民進黨，砂石倫換柱爽死了，（我媽從以前到現在都覺得他很有才，
: 呵），周子瑜被支那逼著道歉，挺爆民進黨。
: 黃國昌、林飛帆、陳為廷就是我的偶像。

原文恕刪

看著原PO回憶自己的政治思辨歷程，挺有共鳴...

其實所有的政治人物，除了聽其言（政見），最重要還是觀其行（過去實績）

政見誰都能成篇文章，但到執行階段到底只是空頭支票還是有試圖突破利益結構去推動？大家都會根據候選人的過去實績，去判斷信用值是否可靠。

『"候選人的過去實績"是可以透過傳統媒體包裝美化阿？』

雖然台灣媒體亂象的環境資訊混雜，幸好還有些公開資訊能查證，
我自己覺的台灣公民對資訊判別的韌性，每年都有進步

-------人性趨利的分隔線------

自從2016票投蔡英文，到看到揭弊協會揭露出執政黨眾多敗象

明白掌權後會有各種財團、黑道、建商甚至紅色資金鍊，會以各種角度誘之以利

若沒有完整監督制衡（制度、多黨），最後只會變成黨利或個人利益最大化

雖然柯文哲說國家利益要大於政黨利益、個人利益，
也看得出他在政黨管理有履行這個精神。

但如果，利誘超過閥值呢？它會不會變成下一個民進黨？
那個當初創黨理念令人尊敬而現在卻墮落傲慢的執政黨？

-------新政治的鯰魚效應------

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%B2%B6%E9%B1%BC%E6%95%88%E5%BA%94

不管是民眾黨、時代力量、綠黨、小民參政歐巴桑聯盟的出現

對台灣陳腔濫調的藍綠惡鬥劇情，我覺的有起到鯰魚效應

尤其柯文哲、黃國昌的非典型政客特質，破壞性最強

偏偏這兩個攜手合作，我是滿期待能把標準破壞性拉高～

就像蔣市長接手後被詬病無法持續公開透明、晨會嗡嗡翁
被比較才有機會顯出差異，樂見這種正向進步

------反省---------

我知道的台灣公民，不是綠粉、藍粉、白粉....這麼粗糙的標籤化能定義

公民是能綜合不同意見，內化成自己想法的人
公民的利益最大化：政策有錯就改、有效益就持續

因此我能理解，現在有股很強的第三潮流力量來自何處

https://imgur.com/a/eEIWi4z

是一個能即時反省、並調整的掌舵手。

--
這是柯文哲2015年，上任市長1年後的反省
你覺的這影片的初衷，跟2023的他，有變化嗎？D

https://www.youtube.com/watch?v=7Q_wEqWqdfY

--