Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年
太過分了
根本是數典忘祖
我們有歷史悠久又優良的
黃埔血統 黃埔教戰 黃埔精神 黃埔刺槍術
怎麼可以棄之不用
連老祖宗的東西都不要了
那臉還要不要
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.129.162 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
華國人自己去要
→
臉也不必要了
推
城鎮戰打起來 烏克蘭就是這樣
→
黃埔軍校是孫文聯俄容共下的產物,是依照
→
蘇俄軍校模式建立的,要把俄國當祖宗?
→
海島國家 還玩到城鎮戰 那中國輸的真
→
慘
→
那烏克蘭比? 這個邏輯真好笑
推
氣刀體一致,前進突刺~刺
→
國家的干城革命的先鋒文武合一薪火
3
呵呵美國教官訓練國軍也不會變美軍阿 上個從頭到尾美國訓練出來的好像叫阿富 汗政府軍,美軍一徹看到塔利班就投降 不過嘛義務役應該是要比以前累,現在的 高中以下屁孩很倒楣,被上一代覺青世代3
還好吧,台灣陸軍低能也不是一兩天的事了, 黃埔軍校那套拿來台灣搞, 又仗著陸軍數量最多,講話最大聲, 台灣就他媽海島國家, 拿黃埔軍校那套大陸國家在用的東西來台灣幹嘛,2
學美國的都學半套,就說士官制度,美國是下放權力給士官,但我們長官不一樣,給責任 不給權力,鬼才要當什麼總士官長,沒看到軍中都是菜的士官長當士督,美軍中士、上士 就帶隊殺敵,軍官研擬計畫,台灣呢?軍官不會計畫,士官不會帶隊,一堆頭上有洞的長 官,將帥無能累死三軍,再多的訓練有什麼用,腦袋還是硬的。 我就問清朝的時侯也有西方教官然後呢?![Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年 Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年](https://i.imgur.com/OvG8fP5b.jpg)
3
笑死 國軍將領這群老廢物 老是說自己訓練項目沒問題 自己的訓練跟的上時代 結果三軍統帥 蔡母豬直接否認 讓美國軍人來訓練台人 這群老廢物將領屁都不敢放 屎都直接放頭上 臉被打的啪啪響了 一點反對意見都沒有 反觀台灣人懷疑國軍訓練項目不合時宜 馬上跳出來反駁 這種風骨 要跟我說打仗靠他們領導![Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年 Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年](https://i.imgur.com/OvG8fP5b.jpg)
1
久久打一次靶,只有臥射,射的彈藥少之又少 傳統武器良率低,每天花超多時間作假資料 來視察時,長官應該也沒道理看不出資料是假的 那些簿冊:保養、操演、維修、料件 200個美軍幹部看得懂,看得完?6
重點:規劃自2023至2025年...協訓..... 所以說,美國評估2025年左右就會打仗,必須用到一年義務役? 那94年次後的一年義務役,只要唸大學到2027年,就不會當第一批上戰場的? (當然打到後面還是得上拉,只是不用當第一批海灘接戰用) 這新聞的時間點真有點意思。1
可是陸軍爛 都是爛在下部隊以後 新訓雖然訓練內容老舊 但相較之下還算是有再正常操課的耶 200多個教官去金六結成功嶺教一教後![Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年 Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年](https://i.imgur.com/OvG8fP5b.jpg)
X
還不如明年侯上臺後 把警察訓練那套 導入軍中 將射擊專精化 莒拳是必學課程10
三個問題: 1、訓練重點80%擺在陸軍,呼應美 軍剛洩漏的密件,美軍放棄海空軍了 。戰略上劣勢,不能靠戰術、戰技彌 補扭轉,就意思意思交待一下,海空![Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年 Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230222/2000x1050_835624959864.jpg)
慢慢來吧,第一部先把新訓中心的新兵基礎紮實化。 現在我們的新訓中心的目的是民轉兵,之後成為一個合格的步槍兵。 說真的新訓結束後,要說這個兵真的合格?我是不太相信。 因為我們都是曾經新訓過的人,新訓那個接觸槍枝與射擊的數量都太低了。 然後因為太過注重安全,以及槍械的控管,能真的把槍當第二生命的機會很少。
36
Re: [提問] 西點軍校 在美國現在的地位?→ yinaser : 星星是要跟政治人物搞好關係才有可能晉升 推 Wangsl : 台灣三軍官校每屆都有幾個名額可以去美國對應的軍校 → Wangsl : 只是回來之後都..... 台灣陸軍要升官,和政治人物無關 而是有沒有站對隊伍![Re: [提問] 西點軍校 在美國現在的地位? Re: [提問] 西點軍校 在美國現在的地位?](https://i.imgur.com/1QScvXeb.jpg)
15
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?黃復興是國民黨直接在國軍成立的黨部 舊時代裡輔導長是連隊的一線政戰官 想放假?加入國民黨,你要不要? 所以黃復興黨部的勢力一直是國民黨主幹 : 剛好這兩個都變成軍系立委![Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣? Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/c/c1/%E4%B8%AD%E5%A3%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%8C%85%E5%9C%8D%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%B1%80.jpg)
12
Re: [分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用這就回到一個核心的問題 與時俱進 這些黃埔敗將不敢與時俱進 就像那些國術大師一樣 他們只有嘴巴打的一嘴好拳![Re: [分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用 Re: [分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用](https://i.imgur.com/LKgMrnHb.jpg)
Re: [新聞] 馮世寬:抗戰剿匪的黃埔校友都戰死 中共黃埔軍校就是國家共兩黨一起,由蘇聯 顧問、保定軍校生共同協力創立的。 共軍十大元帥:聶榮臻,黃埔政治部教 官;葉劍英,黃埔教授部副主任;陳毅 ,黃埔武漢分校政治文書;徐向前,黃3
[問卦] 484錯怪了黃埔精神?如題 常常有人說國軍 正確來說是陸軍 很廢 然後把這一切怪罪黃埔精神 但仔細想想 不對R 國軍遷台後至少多了兩樣東西 一個是白團教的義務役、刺槍術、戰鬥準則,另外一個就是學蘇聯的政戰制度3
[討論] 黃埔假軍官不會帶兵就該淘汰黃埔假軍官就是迂腐,根本不會做事,不會打仗,不會帶兵 從體育協會就能完美證明黃埔軍人的無能 黨國獨裁就是派任軍人控制體育協會,幫他們安插特權工作,又能控制人民 根本是軍國協會,卻假裝是民間協會,解嚴後藉勢藉端,威脅改革 卻只會騙補助,根本不會做事X
[討論] 中華民國連大疆都沒有 要怎麼打仗?大疆都買多久了,中華民國的玩家都在玩大疆 卻沒有國產品可以選擇 中國老早就預估未來戰場,超前部屬無人機 反觀中華民國國軍卻是由無能、甚至是叛國的黃埔軍人組成 甚麼布局都沒有![[討論] 中華民國連大疆都沒有 要怎麼打仗? [討論] 中華民國連大疆都沒有 要怎麼打仗?](https://i.imgur.com/UFxBctQb.jpg)
Re: [討論] 為什麼國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍?因為國軍所謂的黃埔精神本來就是精神錯亂下產生的玩意 黃埔軍校是孫文私通蘇聯 因為孫文政治鬥爭常常敗陣 發現原來是自己手上沒有私兵的關係 光靠孫大炮整天嘴上跑火車是沒用的X
Re: [新聞] 馮世寬:抗戰剿匪的黃埔校友都戰死 中共黃埔軍校 是 孫中山創建、蘇聯資助、國共兩黨共同創辦的 陸軍軍校。 中共從各方面看 都比一個通過軍事叛變執政(27清黨)、背棄孫中山遺志和政治安排(背 刺國民黨左派同志)、違背黃埔精神(打倒軍閥、除列强、武統中國)的國民黨右派軍閥的 繼承者和臺獨勢力 要更有資格代表黃埔、紀念黃埔。 --