Re: [新聞] 高大成調查墜亡現場提3疑點！台中地檢署

blessbless 發表於 2023/5/22 上午10:44:25

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高大成調查墜亡現場提3疑點！台中地檢署作者

(肖戰吃屎)時間May 22 10:44:25 2023推噓 9 推:9 噓:0 →:17

※ 引述《godtone5566 (統神5566)》之銘言：
: 有現職人員不同意高大成再看一次的必要性在哪裡耶
: ---------以下全文--------------
: 法律快易通：檢仔聊天室
: 【請讓司法案件回歸司法處理流程】by MADAO
: 前陣子，名下有5億財產的高中生於結婚後沒幾天，就因不明原因墜樓身亡。經過檢警調
: 查及新聞媒體追蹤後，除了牽扯出臺灣八點檔也很難想像的家庭關係外，高中生究竟是自
: 殺、意外還是遭到謀殺，也不意外地成為很多人議論紛紛的話題。依據報載，關於墜樓的
: 高中生之前就已經5月5日完成相驗、5月12日完成解剖，目前等待解剖報告出爐中。
: 不過一來牽涉到遺體、二來許多人懷疑另有隱情，果不其然地，「前法醫」高大成又再一
: 次依據片面的資訊發表了「事情似乎不單純」的高論。而在今天（5月21日）新聞的報導
: ，「家屬認為疑點重重，請託知名法醫高大成今天前往案發現場勘查，再到殯儀館驗屍，
: 希望釐清死因。高大成表示，他將就日前提出的諸多疑點，包含高樓墜落的傷勢，被發現
: 時一度被誤認是路倒，釐清是生前或死後墜樓，還是死後被棄屍路邊，解剖看體內是否有
: 藥物，再進行判斷。」
: 今天就來跟大家聊聊：找「前法醫」出馬現場勘驗、驗屍（相驗）甚至解剖，到底有沒有
: 實益。
: 【關於現場勘驗部分】
: 先說明一下一般檢警的處理SOP。簡單來說，以本件墜樓案為例，警方獲報後，會派遣鑑
: 識小組到場，針對墜樓前的現場（也就是10樓）封鎖現場採證（包含拍照、製作現場圖等
: ），確認現場有無打鬥痕跡、牆邊有無刮擦痕、現場有無死者遺留之衣物及衣物所在位置
: 、外牆距離地板的高度、現場有無遺留可疑的物品（如空罐或煙蒂等），比對死者墜樓後
: 的位置，確認是否與現場跡證相符；此外，也會同時在死者遺體所在地點，測量死者落地
: 之位置與牆邊的距離，用以作為之後推算死者是不是自己跳樓的參考數據，以及採集遺體
: 周邊可疑跡證等。警方另外會再調取現場及周邊的監視錄影檔案，釐清死者上樓之經過以
: 及釐清墜樓時10樓有無其他人在場。
: 那麼，現在「前法醫」重回現場勘驗，他能做到什麼呢？
: 現場已經因為警方鑑識小組採證完畢而解除封鎖，除了相關事證已經被警方帶回化驗鑑定
: 外，現場也因為之後有其他人的出入而生物跡證遭到破壞，即使現場採證，證據也會有遭
: 污染而不可信的狀況。「前法醫」重回現場，頂多就是看看現場地形，然後「粗估」死者
: 墜樓時與大樓、地面之角度（因為遺體已經移至他處，確切遺體位置已無法精準定位，所
: 以只能「粗估」）。「前法醫」重回現場勘驗，有實益嗎？小編只能微笑獻上祝福
: 【關於驗屍（相驗）部分】
: 先說明一下一般檢警的處理SOP。一般來說，相驗程序簡單來說就是在除去死者全身衣物
: 及包紮後，測量死者身高、胸圍等基本數據，接著由法醫師（或地檢署檢驗員）檢視遺體
: 外觀、檢查有無骨折或血腫、出血點等狀況後，針對重點處拍照並當場進行紀錄；若死者
: 口中、手中或指甲縫內留有可疑跡證（如皮屑、血肉），也會一併進行採證動作，將可疑
: 跡證保留於採證袋內帶回進行檢驗。一般來說，相驗程序不會有侵入性的作為，至多只可
: 能採集血液或眼球液（目的：確認死者體內有無酒精殘留及酒精濃度）。也因為相驗程序
: 不涉及侵入性檢查，「只做表面」，所以如果有進一步確定死因的必要，就會排定進行解
: 剖鑑定。
: 死者遺體已經經過地檢署相驗時初步採證，甚至都已完成解剖程序，「前法醫」重行相驗
: 程序，頂多也一樣就是「只做表面」的看看遺體外觀，而遺體外觀早就因為地檢署的解剖
: 程序，使遺體外觀的原始性受到破壞了，即便看到遺體有損傷，這損傷又如何證明是解剖
: 前就已存在的？指甲內皮屑，有的話早就被先前相驗的法醫或執刀解剖的法醫研究所帶走
: 了；屍斑，也早就因為時間的經過以及解剖程序而不存在或位置變動了。「前法醫」重行
: 相驗程序，有實益嗎？小編只能微笑獻上祝福
: 至於二次解剖...嗯...似乎沒聽說過這位「前法醫」有等同於法醫研究所等級的設備或儀
: 器可以幫人解剖或進行鑑定分析？
: 最後，假設這位「前法醫」最後還是出了份自己版本的鑑定報告，這份鑑定報告是否「證
: 據能力」，可以作為認定被告或犯罪嫌疑人有罪的證據呢
: 依據刑事訴訟法第198條規定：「鑑定人由審判長、受命法官或檢察官就下列之人選任一
: 人或數人充之：一、就鑑定事項有特別知識經驗者。二、經政府機關委任有鑑定職務者。
: 」；第208條第1項前段則規定：「法院或檢察官得囑託醫院、學校或其他相當之機關、團
: 體為鑑定，或審查他人之鑑定」。換言之，只有「法官」或「檢察官」可以囑託進行鑑定
: ，私人自行囑託的鑑定報告（例如：測謊報告），並非法定的證據調查程序，原則上將不
: 具有證據能力而不足作為定罪被告之證據。
: 案件既然已經進入了司法調查，就讓司法案件回歸司法處理流程。以不負責任的言論，給
: 予死者家屬不切實際的期望，這何嘗不是另一種的殘忍呢？！
: https://reurl.cc/Ye7Oo4
: ---------------------------------------------------------------------
: 大成講得頭頭是道
: 原來都是二手證據阿
: 而且法庭上都不能用，那大成在SHOW嗎??

聽起來不就是不必去查嗎
殺人罪30萬交保不限制出入境
讚喔罪證可能都湮滅了串供都串完了該給錢的都打點了
房子都過完了吧差不多要出國了吧
連地政士賴群都退了呢
人家問一下直接退呢