PTT推薦

Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重作者
mHRUed
(魯魯咪的魯蛇)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:22

大家好,我是公館言承旭

這葛我知道

※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: 這老師才有問題吧
: 大學最重視的就是思辨,本來就沒有標準答案
: 你教授可以拿這篇報告出來,然後全班一起討論
: 照這個學生報告的方案,有什麼值得討論的地方
: 不是一開始就用價值判斷,直接全部否定,還氣哭咧
: 像本肥記得大學通識考試,有問到「政府體制哪一個你覺得最理想?理由是?」
: 有人寫總統制好,有人寫內閣制最高,有人寫雙首長制讚
: 本肥就直接寫「帝制最好」
: 然後洋洋灑灑分析帝制的好處,寫一堆廢話
: 後來也沒被死當,還被老師說頗有見地
: 後來過幾年,有次偶然看到當年寫的廢文
: 覺得「是在寫三小」就是了
: https://upload.cc/i1/2023/05/22/kapnzj.jpeg

圖 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重
:

本肥也有修很多類似討論課

我只能說,這種評分方式很看老師"心胸"

舉我修過的兩堂課為例,

期末是寫小論文之類的,一堂課獲得全班最高XD,

另一堂課直接被當,當時我提出很多想法都跟現有法律牴觸

然後該名老師就說,

阿別人是專家,制定法律就是這樣呀,你要改甚麼?

我就想,

1. 那些立法委員為什麼是專家?

2. 為什麼她能確定我不是專家?

3. 為什麼要糾結專家?而不是針對我提出的方案作出討論?

嗯....反正就選修我被當QQ

哀QQ

QQ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 (臺灣)
PTT 網址

bonfferoni 05/22 16:09IP正確

Hsicen 05/22 16:10因為他們有立法權,社會還是現實的

glion 05/22 16:14可黏

andy810306 05/22 16:14因為法律這種東西沒啥技術,有權力就

AFROGUNSO 05/22 16:14台灣人就是太相信”專家”一詞

andy810306 05/22 16:14是屌大,之前上過法律學分的課,那位

andy810306 05/22 16:14教授也是說法律人就是整天裝忙把簡單

andy810306 05/22 16:14概念複雜化,創造自己的學說才有話語

andy810306 05/22 16:14權,他當了幾年律師受不了這些垃圾法

AFROGUNSO 05/22 16:14連他們到底是不是專家都無從辨別

andy810306 05/22 16:14律人就當老師了

AsukaMiku 05/22 16:16這種就看老師的心胸

minizuko 05/22 16:16也無從了解當時學生在想什麼了 就算真的

AsukaMiku 05/22 16:16我選課前會先爬文 這種標準不明的一律

AsukaMiku 05/22 16:16不選

minizuko 05/22 16:17在惡搞 當掉罵一罵都可以 會發抖甚至哭

minizuko 05/22 16:18泣?那真的離開學校無法面對貧困者可能是

jackythere 05/22 16:18法律是黑道再修的啦,妨害他們的利益

jackythere 05/22 16:19都是牴觸

minizuko 05/22 16:20助教了 很多可不是只有可憐 幫助的議題

zaggoo 05/22 16:21台大裡面也是混子一堆 我是指當教授的

zaggoo 05/22 16:21這些人真的那麼淵博 台灣不會那麼弱啦

probsk 05/22 16:22專家就是訓練有素的狗 你是狗嗎?

pchunters 05/22 16:24這就是「訴諸權威的邏輯謬誤」啊

AFROGUNSO 05/22 16:27對,樓上那個詞我一直想不起來

weRfamily 05/22 16:28跟他不一樣就是錯

AFROGUNSO 05/22 16:28就算真的是專家,也有可能為立場騙你

j31404 05/22 16:29老師說立委是專家 那堂課根本不用去上了

AFROGUNSO 05/22 16:30像是花教授、范老師跟衛福部那群

william7713 05/22 16:38台灣的立委是專家 這是講笑話嗎

marke18 05/22 16:40推 你 XD

lpwerok 05/22 16:44政治是利益 和高官有錢人看法不同就是錯

dtggmike 05/22 16:47官大學問大的標準答案

air8426 05/22 16:47撈錢專家你敢嘴

lolpklol0975 05/22 16:52817 最愛這一味 自己選的 自立自強

shiing 05/22 17:02老師認為立委是專家?可以退選了

faker007 05/22 17:04教師評鑑可以給零分了

OrcDaGG 05/22 17:04因為立委吸的到選票 你沒有 幫QQ

s6525480 05/22 17:04恩 心胸

samnpc 05/22 17:12課程評分的時候就換你打啊

xhung 05/22 17:22自由心證 教授不喜歡你的觀點=0分

cocogg 05/22 17:27遇到老師拒絕溝通直接被當,可憐

g0t24568 05/22 18:09就低端老師自以為的陳腐思想 沒有邏輯

g0t24568 05/22 18:09思辯的能力

nrxadsl 05/22 18:25反正人家教授,說不看你講啥,也是很正常

drinkmuffin 05/22 19:04你覺得你的思路觀點很正確

empoluvvivi 05/22 19:24專家是狗…愛因斯坦說的

mobileip 05/22 22:18台灣立法委員大多都廢物還專家勒

diablohinet 05/23 04:56訓練有素的狗www