[問卦] 可以種光電，那是不是也能種核電啊
如題拉
南部地大當然可以種光電那種效率差的東西
北部房子密集種核電不就合情合理嗎
現在好了，有什麼小型核電站，佔地面積小
很適合台北啊
南部爽這麼久換北部人爽一下應該沒關係吧
拜託不要擋北部人財路QQ
--
類普篩
微解封
準三級
批評要有腦 新台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.129.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核廢料堆你家
推
塔綠班會嗆你種香菇
推
可憐文組
推
你種呀
→
贊成 台北家家有核電
→
屋頂核電...這劇情好美國風
→
記得有看過新聞 在家裡做核反應的
推
偏振光的量子化 非線性光學 量子光學
→
希望也能種個垂直農埸
噓
我只知道種香菇
→
柯文哲說的好，文組都去死！
爆
[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎？如題 核能已經被歐美認證為綠能 但在台灣只要一提就是一頓無腦反對 與此同時南部一直在用農地種電？？？ 單純核電擋到光電的利益才被反吧？![[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎？](https://i.imgur.com/yS6zwGpb.jpg "[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎？")
爆
[問卦] 台北人是不是很爽阿？乳提 台北人想開核電 結果被南部人反對 現在中部人火力廢氣吸到飽 南部人死忠的![[問卦] 台北人是不是很爽阿？](https://i.imgur.com/6DjyZBob.jpg "[問卦] 台北人是不是很爽阿？")
86
Re: [新聞] 陳其邁：北部缺電應自己負責 高雄絕對不很好啊，那這樣核四更應該要啟用啊！ 台北用核電，南部用風電，中部用火電 反核最愛嘴的核災，台北人會無處跑， 認同啊，核電廠四座，三座是在北部！ 台北幹嘛幫南部承受，這些核災風險![Re: [新聞] 陳其邁：北部缺電應自己負責 高雄絕對不](https://i.imgur.com/6xu0rKYb.png "Re: [新聞] 陳其邁：北部缺電應自己負責 高雄絕對不")
36
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電第一，高雄並沒有缺電 第二，查了一下，不用水冷卻的小型核能發電廠，是靠自然冷卻 你知道美國打算把這些電廠蓋在哪嗎？愛達荷州 愛達荷州貼著加拿大，天氣本來就冷 靠著冷天氣可以用空氣自然冷卻，你在高雄這種熱爆的地方，還用空氣冷卻![Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/07/20/93.jpg "Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電")
5
Re: [新聞] 陳其邁：北部缺電應自己負責 高雄絕對不好啊 北部自己核四公投 南部人少廢話 憑什麼你們南部可以決定北部要不要用核電 有種南部把核三也廢了啊！
[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢？核四公投為何不北部自決？ 反核人士最最擔心的核災事故，台北人會無處可跑， 但經過這次公投顯示，台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用，欣然接受和承擔核災風險。![[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢？](https://i.imgur.com/Q3DKPAKb.jpg "[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢？")
4
Re: [新聞] 陳其邁：北部缺電應自己負責 高雄絕對不我覺得邁邁說的有點道理啦 不然這樣好了 火力通通丟南部 北部蓋核電 綠電蓋哪裡就給哪裡用4
[問卦] 北部484台灣亂源啊=.=？疫情破口 北部 鬼父 北部 耗電仔 北部 假面試真性侵 北部 想用核電滅島 北部3
Re: [問卦] 昨天證明非核家園只要南部人不用電就達成這招真的棒 軟土深耕 核電公投北部都贏->北部認為有缺電->北部不滿->所以這次停電先給北部平民怨 核電公投南部大敗->南部認為沒缺電->南部滿意->所以這次停電先不給測底線 如果經此役後 南部就算停電也是甘之如飴 認為點蠟燭更有溫度溫暖2
Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電話說南部裝太陽能才有價值 南部日照天數是最高 反觀北部日照天數低 而且又要保養 又有年限