Re: [新聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將
※ 引述《lone714 (海膽)》之銘言:
: 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將開諮詢會蒐集意見、凝聚共識
黃曉吟指出,去年行政院人權處已提出《反歧視法》草案,希望透過此立法完備目前法規涵蓋不足的部分;此外,NCC在去年也公布了「網際網路傳播政策白皮書」初稿,初稿內文提及的願景之一就是「維護使用者權益」,NCC預計與其他部會共同敦促網路平台加強保護使用者免受他人的騷擾及歧視。黃曉吟說:『(原音)在去年7月中旬,我們有對外公開了一個「網際網路傳播政策白皮書」的初稿,希望透過平台的自律、部會的協力與共識治理來建構安全、可信賴的網路環境,近期也會召開諮詢會和公平會來廣泛蒐集大家的意見,來確保政策的方向兼顧多元觀點以及社會需求ꄊ
不是說ncc被砍預算、委員不足沒辦法開會辦事?
但現在看起來完全沒事啊
不但可以收750,還能計畫搞網路長城
沒錢做正經事,但幹壞事就完全沒問題
這ncc也太誇張了吧?
如果dpp大罷免成功,讓dpp的席次過半
我看ncc中介法和750都穩了
一定是最優先最火速要修法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.217.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
党有在乎法律嗎
推
民主的長城誰敢嘴
推
最要緊的當然是判柯屁無期徒刑
→
為了人民只好做功德啊 還要被罵
→
党都硬幹的啊 風頭過了默默再硬幹就行
→
了啊
推
研議中啦,那年不研議的
推
仇恨言論X 反黨言論放O
推
什麼研議,是硬幹啦
4
問一下 請問NCC是底層政府嗎? 對啊 怎麼那麼多的問題都是他們提出來的 為什麼權力會這麼大5
笑死 NCC緩徵而不是廢止750 同樣的 不就是數位中介法捲土重來嗎 不要再裝甚麼凝聚共識了 黨掌握媒體輿論之餘X
見到這種言辭時,真的很想逆風而談... 首先,憲法法庭「一一三年憲判字第三號」中,已經明確表示「禁止歧視」的精神了,但 看來沒有被放在眼裡... 節錄相關段落: 「惟國家應給予言論自由最大限度之保障,並不意謂任何言論均應絕對保障,而不受任何4
規 : 今天(25日)是全球數位人權大會(RightsCon)第二天,國際特赦組織台灣分會邀請到總部 : 研究員、Meta公司代表以及國家通訊傳播委員會(NCC)代表,針對網路歧視以及仇恨言論 : 的監管議題進行探討。NCC網際網路傳播辦公室科長黃曉吟表示,目前台灣沒有相關專法 : ,不過,去年行政院人權處已提出 《反歧視法》草案,希望能完備目前法規涵蓋不足的2
我真的被笑死耶 把歐洲左派的宣言當聖經??? 美國都打臉了 對歐洲的最大安全威脅並不是外部勢力:美國擔心的是內部威脅,歐洲正在背棄一些它最 基本的價值觀、與美國共用的價值觀。決不能只是談論民主價值觀,而必須身體力行,3
美國之前就是玩反歧視反仇恨言論管制到極點, 你不能在網路上說 我昨天被黑人搶劫,你只能說我被搶; 你不能說我被同性戀雞姦,只能說我被強暴。 不然等等被告歧視,2
我有個小問題 如果一般正常用嘴巴講出仇恨或歧視言論 但不涉及針對特定人的謾罵跟侮辱有犯法嗎? 如果沒有,那憑什麼在網路發表言論就要被審查 NCC連媒體都管不好了5
先不扯政治的部分 感覺就是在用反歧視搞多元文化認同 川普大哥都帶頭開始反LGBT了 台灣完全不同的社會文化 說台灣需要管制網路歧視用語?2
所以以後是怎樣 我在圖奇聊天室講 恐同、哥白尼哥白尼、西民進洞之類的 我帳號被鎖之後,還要被判刑 還是罰款嗎? 現實虛擬都要懲罰的意思嗎 --