[問卦] 輝達說沒有要百億度綠電誒
肥宅剛剛看新聞
輝達公開澄清說
沒有要百億度綠電誒
到底是誰造謠的
台電都大賠錢惹
還要騙台電投資百億綠電
484很壞
不用雞鴨嗎
到底是誰騙的
有卦嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
炒股的那位？
→
雲豹太貪
→
雲豹：謝謝各位股（盤）民（仔）
→
民眾黨立委張啟楷造謠的 他在立法院質詢
噓
電費直接漲價2倍不就好了
→
我家2人一個月電費也才500-1000
→
郭智輝時問 說輝達回台投資的條件之一是
→
要100億度綠電
推
看是誰質詢的呀
→
部長都說了啊 就那隻豹要炒股放出來的假消息
→
部長自己都不知道輝達有沒有說才是好笑
→
雲豹能源6月放出的消息 嘻嘻
→
4樓，6月的新聞，推給民眾黨喔！還用
→
跳板推文，呵
→
有幾個跳板推文在幫雲豹洗白喔
→
雲豹仔很急喔
推
推,明明雲豹老闆先講的,立委才質詢
→
有人卻直接抹是立委講的真噁心
推
重點是拿他們沒輒 檢調單位也有事在忙
→
立委說謊又不犯法，在那叫什麼叫
推
樓上還在上車哦,明明是雲豹先講的
推
笑死，四樓是雲豹員工??
推
如果張立委要告4樓誹謗應該很容易成
→
案,證據太明確了
噓
所以政府意思是黃仁勳在造謠囉？
→
被發現快出貨
→
看誰股價一直漲阿
→
發言人放話炒股，還有人挺沒誠信公司
噓
4樓可悲綠鳥
21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路？112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多![Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路？](https://i.imgur.com/2gjD64cb.jpg "Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路？")
7
[問卦] 輝達釋出百億度綠電合約需求？剛剛看到輝達釋出百億度綠電合約需求的新聞 不禁深深感慨 股市都二萬三了 台電卻沒把握住這波AI的順風車 人家在台灣綠電需求那麼龐大的商機5
[討論] 為何這兩天挺核仔都安靜了美國輝達大廠要投資台灣 要100億度綠電 結果藍白立委馬上舔上去 忙著想辦法幫美國爸爸找綠電 藍白蠢貨都噤聲了4
Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以法 : 提供足夠的綠電與水源。行政院長卓榮泰昨表示，政府一直確保民生與產業用電安全無虞 ， : 對全世界夥伴國家與民主供應鏈夥伴也做這樣的承諾，「台灣用電與用水不會有大問題」 。![Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30382357.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3936&sh=2632&exp=3600 "Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以")
4
[問卦] 菲律賓綠電全給輝達不就好了聽說菲律賓綠電一度不到4元， 剛好輝達開口要1百億度綠電， 全部都給他不就好了， 順便叫輝達自己蓋海底電纜， 有沒有卦1
[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?有人支持綠電有人不支持綠電，但不管支不支持 只要想要綠電的不影響支持率電的人的權益 而不支持的人也不影響想要用綠電的想要用綠電不就好了 為什麼要綠電? RE100台灣企業、減少溫室氣體排放量、實現企業社會責任、節省能源成本![[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230816/147671.jpg "[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?")
1
Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以台灣有不是只有綠電，還有火電， 就綠電政府吸收點成本賣給企業， 火電賣給民眾和中小企業， 碳稅多收點，台電中火多補貼點， 電費再漲點，物價再多點，
Re: [討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來笑死 8年過去 一年預估17億度的綠能憑證 是能吸引什麼大廠？ 台積電一年就用200億度了1
Re: [新聞] 黃仁勳要「綠電100億度」就返台投資 經台灣綠電目前一年大約250億度 其中大概有90+%在台電手裡 剩下10%中的“90%”在台積電手裡 台積電一年綠電使用高達“24億度” 台灣有沒有綠電?X
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 : 不能再拿去賣綠能憑證 : 又不是管制買電的台電 : 因為就法理來說![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")