[問卦] 社維法是不是該加重處罰？
昨天三大案通過後
一群蟾蜍喊著什麼福利什麼權利都會被取消
等等，這算造謠了吧，欺騙社會大眾，難道不該用社維法送辦？
不過現行的社維法，處罰似乎都太輕
是不是該修法加重處罰了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.22.73.134 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推
讚啦
→
不該 這樣顏色對了會變成不必去查
噓
党這時候又不關心造謠了ㄏ
→
社維法的問題在適法範圍要條列的更清楚
→
，最好一項一項都寫出來
推
民進党才不會抓，法綠不抓綠蟾蜍
推
對，但不抓自己人
→
民進黨全黨抓起來送新疆不是更快。
63
[問卦] 72歲無業老翁會被社維法罰300萬嗎?如題 之前有人說疫情期間很多小孩死了 被社維法送辦 有人說台灣到處是浮屍 被社維法送辦 現在有個72歲無業老翁說政府擋疫苗 挖靠!!49
Re: [新聞] 實況主國動預言「蔡英文死訊」致國家產我以前就在擔心一件事，之前用社維法查水表，絕大多數都是找你麻煩嚇嚇你 但按照DPP這尿性，遲早有一天手不只伸到檢警，還會伸到法院去 那以後查水表就不只是嚇嚇你了 社維法抓這種謠言的時候，有個要件是內容散布謠言足以影響公共之安寧 也就是除了本身是謠言外，還必須足以造成人民恐慌34
[問卦] 有社維法憑什麼還要中介法現在條子整天在網路上巡 有違背黨意或是真的造謠的就會被送辦 既然送辦了大家就會檢驗這件事是否屬實 啊有利於黨的造謠即使被大家判斷是造謠 鴿子也不會送辦![[問卦] 有社維法憑什麼還要中介法](https://img.youtube.com/vi/yILW3PHgxmc/mqdefault.jpg "[問卦] 有社維法憑什麼還要中介法")
28
[閒聊] 台灣哪些刑罰太輕？台灣刑法罰則有些看起來比例失衡 例如酒駕跟隨機殺人一樣但刑罰卻差很多 認為哪些處罰太輕應該加重刑責？ --9
[問卦] 該修法加重大車罰則了如題 大車尤其15噸以上 砂石車聯結車 要考大型車駕照 本來就該負更高的注意義務了![[問卦] 該修法加重大車罰則了](https://i.ytimg.com/vi/6IibdwJ6bJM/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AYwCgALgA4oCDAgAEAEYciBkKEAwDw==&rs=AOn4CLBzTLf5DQd4LFGi_KiNLQ5stxwYug "[問卦] 該修法加重大車罰則了")
6
[黑特] 哈哈 鄭寶清錯了請更正你的說法 走了一個抄襲兩次的 來了一個挺抄襲兩次的 要用正確的資訊 才不會被社維法處罰喔 --6
[問卦] 自導自演社維法應該要加重嗎?還是改刑事最近自導自演事件很多 但是依照台灣法律 只有社維法的行政責任 大家認為都太輕 那是不是要提高社維法的刑責阿?5
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破這邊我有疑惑 事實上台灣的法規有很多處罰的條例 這些處罰的條例也不都是需要到法庭裁判的 譬如交通罰鍰 實際上是警察覺得你有違規4
Re: [新聞] 林智堅涉抄襲成案 台大蘇宏達坦言「審查需勇氣」看到是蘇宏達整個笑噴出來 最懂查水表的就是他了，絕對不是空穴來風，因為他以前就被查過水表 蘇宏達在2018年的時候，曾經根據故宮院長的公開訪問在臉書上發表評論 然後在2019年被查水表，最後被法院認證無罪![Re: [新聞] 林智堅涉抄襲成案 台大蘇宏達坦言「審查需勇氣」](https://www.upmedia.mg/upload/article/20191231115154966720.JPG "Re: [新聞] 林智堅涉抄襲成案 台大蘇宏達坦言「審查需勇氣」")
2
Re: [新聞] 刪除侮辱公署罪、加重侮辱公務員罰則 立我是覺得這條本來就疊床架屋 刑民法本來就有公然侮辱的法條 今天被汙辱 為啥不能用公然侮辱自己告 還非要特別弄條專法出來？![Re: [新聞] 刪除侮辱公署罪、加重侮辱公務員罰則 立](https://i.imgur.com/jtZ1oMfb.jpg "Re: [新聞] 刪除侮辱公署罪、加重侮辱公務員罰則 立")
![[問卦] 72歲無業老翁會被社維法罰300萬嗎?](https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/5d7c94330f20010a8eb540c7422fde0a "[問卦] 72歲無業老翁會被社維法罰300萬嗎?")