[問卦] 合法起訴合法羈押一年你的看法是？

repuslin 發表於 2025/9/2 下午3:28:08

看板Gossiping標題[問卦] 合法起訴合法羈押一年你的看法是？作者

repuslin

(repuslin)時間Sep 2 15:28:08 2025推噓36 推:37 噓:1 →:25

PTT推薦

羈押權限與證據標準的深層思考

該案從起訴到羈押一年的司法過程，確實提供了台灣司法制度值得深思的經驗教訓。這起案件不僅暴露了檢察權與審判權之間的微妙平衡問題，更引發了對羈押制度合理性與證據標準的廣泛討論。

證據薄弱爭議的核心問題：

就法律上的犯罪要件而言，該案的收賄證據普遍被認為薄弱。檢察官在羈押庭中承認無法查證某些關鍵證據來源，成為檢方少數的新資訊。

這種證據薄弱狀況引發質疑：若起訴證據不足以達到法院定罪標準，為何仍可維持長期羈押？依據我國刑事訴訟法，檢察官應負舉證責任，若無法積極證明被告犯罪，無罪推定原則應適用。

羈押制度的結構性問題：

濫權羈押的制度漏洞

現行羈押制度存在明顯缺陷。法界批評檢方常以空泛理由批量聲押，法官裁定羈押亦常沿用模板，未作嚴謹審查。

檢方濫用「串證之虞」作羈押理由，令刑事訴訟法成為有形的「陷害工具」。

無限抗告的不合理現象

該案彰顯檢方無限抗告侵犯被告權益的問題。法院裁定交保後，檢方持續抗告，直至被告被羈押。學界呼籲起訴後應限制檢方抗告權，防止長期羈押。

無罪推定原則的實踐困境：

證據標準與舉證責任

無罪推定為刑事訴訟核心原則，裁判前推定被告無罪。我國刑事訴訟法亦明訂被告在無確定有罪前，享此推定。

但實務上，檢方有時以羈押取供，違背無罪推定。

羈押要件的寬鬆認定

羈押裁定僅需傳聞證據，「串證之虞」常為毫無具體證據之臆測，被告難以有效辯護。

司法改革的必要與方向：

制度層面改革

大法官解釋明確，羈押須為最後手段，並無他法可替代時方得為之。修法建議加強羈押的具體事實依據與嚴格限制。

檢察權力制衡

建議檢察官應親自出庭陳述羈押理由，強化法官監督，防止濫權。

國際經驗與比較法：

先進國家做法

多國強化替代羈押措施與嚴格證據標準，減少無謂羈押。

人權標準

國際人權法明確保障無罪推定與公正審判權，台灣需嚴格遵守。

未來司法啟示：

證據蒐集時效

檢方應於偵查期間完成關鍵證據蒐集，否則應重新考量起訴必要。

程序正義

司法不得受輿論壓力犧牲證據標準，確保程序公正。

完善制衡

須立法限制檢察抗告權與強化法官羈押審查。

結論

該案證據薄弱卻長期羈押，暴露羈押制度問題，提醒司法堅守程序正義與無罪推定。未來改革應推動嚴格證據標準與完善權力制衡，保障司法公平及人權。

鄉親啊，你的看法是？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.3.108 (臺灣)

※ PTT 網址

推

hensel 09/02 15:29鶄：不要貪污就好了

推

cisyong 09/02 15:29詐騙的CP值爆表

推

sammy98 09/02 15:292025年中華民國是無罪推訂的民主憲政國家

推

oftheday 09/02 15:29姓柯的終身不得起訴跟羈押

推

siptem 09/02 15:30只想說聲e04

→

alex00089 09/02 15:30很脆弱喔

→

sx3052 09/02 15:30夕鶴

→

BaRanKa 09/02 15:31講太多了民退党就是要弄S白跟柯

推

shihho 09/02 15:36白色恐怖聽過。綠色恐怖正在進行。押人取

→

shihho 09/02 15:36供。隨意搜索。濫用北檢。司法迫害

推

windmk2 09/02 15:36沒有台灣價值

推

Forcast 09/02 15:37https://pse.is/83w78x

推

linbsing 09/02 15:37套上合法保險套綠共什麼瞎雞巴都合法

推

EFERO 09/02 15:44看到柯被折磨成這樣一切都值得了

推

Falagar 09/02 15:44不是無罪就不會被羈押不是喔不是這樣的

推

zaonoort 09/02 15:45不要貪污圖利

推

NEWSUP 09/02 15:45每壓一天羈押要件的審核就要更嚴

→

NEWSUP 09/02 15:45格

推

cat5672 09/02 15:46來人喂柯公子吃雞鴨飯

→

sky001tp 09/02 15:47青鳥：不要貪污很難嗎？

推

computer3314 09/02 15:48換個罪狀不就可以無限延押

推

binser 09/02 15:51想弄垮民眾黨,目前好像是反效果

推

Kenpi 09/02 15:52不認罪就無限羈押，無敵了！

推

Jeff911 09/02 15:52以後比照辦理就好了.不要雙標

推

ShinRuei 09/02 15:5628年後中龜比照辦理

推

st936904 09/02 15:57一句話操你老母北賤畜生

→

fallinlove15 09/02 15:58所以哪來的明知違法一開始同意羈

→

fallinlove15 09/02 15:58押的垃圾要不要抓去關

→

Beccaria 09/02 15:58應該新蓋一個監獄關死北檢這群雜碎

→

www8787 09/02 15:59不要讓綠共不開心不然沒罪也能玩死你CC

推

abcdragon 09/02 16:00合法詐騙

→

KuRaZuHa 09/02 16:00以後這些東廠太監也應該享受幾次這待遇

→

Oswyn 09/02 16:07法綠咩

推

NotOtaku 09/02 16:08合法的，國民黨如果上台也可以把綠營都

→

NotOtaku 09/02 16:08抓進去關一年啊

推

kinyizi 09/02 16:13來都來了，問個問題順便吃個雞鴨飯

推

xhung 09/02 16:21執政者的司法工具

推

kis28519 09/02 16:23這會動到司法狗的飯碗

噓

l3161316 09/02 16:24定罪率98% 你敢嘴？

推

xhl12000 09/02 16:28台灣法律人就是笑話

推

orz151426 09/02 16:28現在就是要告訴你，證據薄弱照樣整死你

→

peja1016 09/02 16:33中分龜頭男下台會抖嗎？

→

river98 09/02 16:37現在就很好啊，讓假老二關起來就好

推

astrophy 09/02 16:42台灣依舊很不正常。

→

doctor75 09/02 16:42賴想弄死柯。

→

KudanAkito 09/02 16:54我的看法是我的看法並不重要

推

andy279279 09/02 17:00垃圾民進黨

推

MILKTEALOVE 09/02 17:07以後都照這標準大家一起進去

→

coolrgin 09/02 17:21我看法是應該把賴拉下台，操作司法該罰

推

chungfxx 09/02 17:28檢方抗告限定三次，羈押總共不得超過三

→

chungfxx 09/02 17:28個月，無限的權限只會讓檢方怠惰不找證

→

chungfxx 09/02 17:28據，一堆恐龍判決有多少是檢方的鍋卻甩

→

chungfxx 09/02 17:28給法官

→

radi035 09/02 17:44獨裁政權有獨裁的玩法^_^

推

sthelse 09/02 17:46都給你羈押一年了，結果有在偵查嗎?有進

→

sthelse 09/02 17:46度嗎?只會放瞎雞巴的消息給媒體

推

xup6ted 09/02 18:05合法羈押100年

推

YunFe 09/02 18:47就是有罪推定

推

p2p8ppp 09/02 19:17不要貪污就好了

→

tw316 09/02 19:59綠能

推

BIGETC 09/03 08:03很好啊綠圾人下台後每個都抓進去關不認

→

BIGETC 09/03 08:03罪就別想出來

推

nckukath 09/03 10:26這不是法律有問題，就是獨裁者把非法宣

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

[問卦] 合法起訴 合法羈押一年 你的看法是？

[問卦] 合法起訴合法羈押一年你的看法是？