PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交作者
chinaeatshit
(我愛台灣!中國吃屎!!)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:32



說真的啦

這波放出來的就小薇最雖小

彭彭跟小沈之前先放出來

安安靜靜不惹事

小薇也很低調啦

但跟他一起出來的阿伯就真的高調帶雖

莫名其妙要一起更裁

你各位都不同情小薇一下的嗎

嘻嘻



※ 引述《applewolf (K4)》之銘言:
: ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言:
: : 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交保發回更裁 高院理由曝光
: : ETTODAY
: : 記者吳銘峯、劉昌松、黃哲民、莊智勝/台北報導
: : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲深陷京華城容積率弊案,遭羈押363天後,北院5日裁定7千
: : 萬交保,並於8日完成辦保;未料北檢在柯重獲自由短短5.5小時後即表示將提出抗告,高院
: : 11日收案,並於今(12日)撤銷原裁定,發回北院更裁。
: : 高院合議庭認為,本案尚有證人(含兼具共同被告身分者)尚未交互詰問,關於柯文哲部分
: : ,滅證、串證可能性是否降低、有無繼續羈押之必要性之判斷,何以僅限於涉犯違反貪污治
: : 罪條例部分,而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌?再原審前於民國114年7月21日裁定時
: : ,以有部分證人尚待傳喚到庭,無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由,而裁定被告
: : 2人延長羈押,卻又於1個月後,在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下,認被告2人滅證、
: : 串證之可行性與可能性已經大幅降低,實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。
: 高院合議庭認為
: 1.本案尚有證人(含兼具共同被告身分者)尚未交互詰問
: 2.何以僅限於涉犯違反貪罪條例部分,而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌
: 意思跟北院說
: 還有證人尚未交互詰問就繼續羈押?
: 現在是羈押京華城案,但是要把別的案子算進來一起押?
: 說到檢察官有諸多證人尚未交互詰問這點理由
: 我就很不懂
: 這個案子羈押到現在一年了
: 然後證人都還沒問完
: 再看看之前新聞報導後面預定詢問的證人跟日期
: 黃景茂(10月2日)、張高祥、范有偉(10月16日)、黃珊珊(10月21日)、吳順民(10: 月30日)等人
: 這些證人跟日期是很難安排訊問嗎?
: 光黃景茂跟張中間就隔14天
: 請問檢察官的工作效率是不是很差?
: 還有就是上述證人訊問完了
: 是不是又會衍伸出新的問題
: 要再約談證人訊問?
: 檢:你跟A在1/1有約吃飯嗎?
: B:沒有
: 檢:好,那我去問A
: 檢:你跟B在1/1有約吃飯嗎?
: A:沒有
: 檢:那你們有在其他日期約吃飯嗎?
: A:沒有/有
: 檢:好,不管有沒有我都再去問B
: 照這樣就是關好關滿啦!
: : 此外,合議庭指出,原審裁定停止羈押並均命被告柯、應2人「不得與同案被告、證人有任
: : 何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」,然本案事證繁雜,檢察官起訴之被告雖僅有11人
: : ,惟於偵查中所列同案之被告,甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中,抑或於本案審理過程中已
: : 經傳喚,或尚待交互詰問之證人均繁多,是原裁定內容僅泛指「同案被告」、「證人」,容
: : 有範圍未明之疑慮,實有再予詳加界定以便被告2人明確知悉為宜之必要。
: : 綜上,合議庭認為北檢抗告意旨指謫原裁定不當,非無理由,原裁定既有未盡之處,高院合
: : 議庭爰撤銷原裁定,並發回原審法院另為適法之處理。不得再抗告。
: : 原文網址:https://www.ettoday.net/news/20250912/3032469.htm#ettoday

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chinaeatshit (60.248.176.63 臺灣), 09/12/2025 16:49:42

netboy789 09/12 16:50阿北是豬隊友

xox5678 09/12 16:50狗畜生司法迫害不讓人講 可悲

EDhsiao 09/12 16:50同情罪犯做什麼?

BenShiuan 09/12 16:50去怪睡不著那個啊

kuoan 09/12 16:51嘻你妹

VVizZ 09/12 16:51她真的很倒楣 但這就是刑訴我看不懂的地方

VVizZ 09/12 16:51什麼單一性同一性的還好我畢業了

albert221 09/12 16:51因為理由包含北院沒特定證人範圍阿

webster1112 09/12 16:52當初她不兩地機場逃竄,柯也許

ameko34 09/12 16:52給阿北陪葬的算他倒楣

magamanzero 09/12 16:53就很雖 沒啥好說的 wwww

s12108478 09/12 16:53欸不是,沈跟應之間確實有金流耶

bluepahahaha 09/12 16:53都快被關成大腸花了吧

lovesinker 09/12 16:53欺負我岳母 不可忍

magamanzero 09/12 16:53一堆人說同車證人 小葳又沒有 笑爛

wizozd87690 09/12 16:54幫QQ

VVizZ 09/12 16:54被告A被抗告結果B也一起被撤銷真的很奇怪

m791017 09/12 16:54他到底是啥情況 一直被關 他也有excepa

airlow 09/12 16:54我以為這不是看梯次,而是獨自判

m791017 09/12 16:54y 嗎

VVizZ 09/12 16:54阿你不守規矩或者有其他疑慮 關B屁事

superyou 09/12 16:54怎麼不檢討智障萊爾

magamanzero 09/12 16:55而且理由還套一樣的 證人沒有問

m791017 09/12 16:55笑死 被綁定了喔 撤銷一起撤

Reeta 09/12 16:55等等,她不是最不無辜的嗎?出境被抓,金流

airlow 09/12 16:55舉例來說如果之前是柯判繼續羈押應判交保

Reeta 09/12 16:55也有。。。

magamanzero 09/12 16:56可是小葳又沒侵占 京華城證人傳完了

yisky 09/12 16:56她活該

magamanzero 09/12 16:56羈押理由不是看你有沒有無辜...

airlow 09/12 16:56那撤回的話連判羈押的部分也撤回嗎? XD

Hishoxuty 09/12 16:56高院可以撤銷柯的部分就好啦,關應什

Hishoxuty 09/12 16:56麼事?不就怕人說針對性太強

magamanzero 09/12 16:56現在理由是證人還沒問完 小葳:???

airlow 09/12 16:57寫的理由完全沒應的事吧?北檢也沒呀

magamanzero 09/12 16:58可以吐槽的點太多了 所以小葳真的雖

Lailungsheng 09/12 16:58https://niurl.cc/8kOrCM

Lailungsheng 09/12 16:58岳母被冤枉的

fallinlove15 09/12 17:01有問題的是綠圾司法 還帶風向啊

fallinlove15 09/12 17:02沒有民進党就沒這些爛事

binser 09/12 17:09不要亂羈押就好,檢討受害人幹嘛

chouvincent 09/12 17:11最爽就鄭文燦啊

chouvincent 09/12 17:12配合賴皮 現在都在外面爽

HAYABUSA1207 09/12 17:44她是真的雖

Hellery 09/12 23:45笑死沈董硬骨頭成那樣,他最好會去行賄應

Hellery 09/12 23:47阿北那個叫做高調也很好笑,高調的話他一

Hellery 09/12 23:47定每天開記者會噴賴皮好嗎