Re: [新聞] 快訊／抓到原子筆男了！高雄晚會害多人

derrick1220 01/01 23:03沒錯 就4找代罪羊

niniikoski 01/01 23:04真的有夠白癡的

crazy0228 01/01 23:04主辦單位造謠？笑死邏輯

linda17a3 01/01 23:04黨縮的算

VOLK11 01/01 23:06六公分的什麼，要講清楚啦

bear753951 01/01 23:06不確認情況的主辦跟亂傳的主唱才要被

VOLK11 01/01 23:07因為雖然國中生殺人案子很嚇人，但是人家

VOLK11 01/01 23:07拿得是彈簧刀阿

wangisiung 01/01 23:071支原子筆 恐嚇危安？

turndown4wat 01/01 23:07大象體操表示

VOLK11 01/01 23:07原子筆又不是武器，法治國家要依法行政

VOLK11 01/01 23:08要不然政府干預司法很容易造成冤案或是整

VOLK11 01/01 23:08人阿

flymyfinger 01/01 23:08該為這件事上凱道了吧？

VOLK11 01/01 23:08不是噓原波，純噓恐龍綠共

flymyfinger 01/01 23:09原子筆的命也是命不該被污名化

VOLK11 01/01 23:09它們為什麼執政邏輯一直是這樣低能，現在

VOLK11 01/01 23:09是21世紀

gbcboy2002 01/01 23:10帶原子筆出門犯法喔？

id44kimo 01/01 23:12基諾李維表演過用鉛筆殺人

VOLK11 01/01 23:13我覺得我們台灣現階段不需要用壓制的方式

VOLK11 01/01 23:13來維穩，社會當然不可能一直風平浪靜，但

VOLK11 01/01 23:13人有人權，要依法行政，不可以用行政命令

VOLK11 01/01 23:13或政黨個人意志干預公權力或司法

Grandslammmm 01/01 23:13第一天認識暖市嗎 台灣唯一封城地區

stasis 01/01 23:15人家搞不好John Wick再世

VOLK11 01/01 23:15那和死刑是另外一回事，已經三審甚至非常

VOLK11 01/01 23:15上訴都定讞了，又不執行，視司法為無物

LSW1990 01/01 23:15拿原子筆觸犯刑法，那國中生帶刀..？

VOLK11 01/01 23:16人民的觀感就覺得罪大惡極的人有人權，然

VOLK11 01/01 23:16後微罪的手段卻很看過當

lapis1999 01/01 23:17原子筆的殺傷力比蘿蔔刀強吧 當然是違

lapis1999 01/01 23:17法的

VOLK11 01/01 23:18如果拿小刀羈押個人沒有意見，但是他其實

VOLK11 01/01 23:18也沒有傷害他人，符不符合羈押要件要看法

VOLK11 01/01 23:18條

VOLK11 01/01 23:18個人意見不大，更正

Roderickey 01/01 23:18高雄

VOLK11 01/01 23:19但是如果拿原子筆做羈押的動作真的太over,

VOLK11 01/01 23:19侵害人權，執法過當

andy2011 01/01 23:19反正沒犯意不起訴 下次大場子吵架別亂掏

andy2011 01/01 23:19不然就是讓你白跑法院人家也爽

deltarobot 01/01 23:21表演的還脫口有人拿刀 這才是最該抓

deltarobot 01/01 23:21的

VOLK11 01/01 23:22說是公共危險罪要舉證，原子筆為什麼構成

VOLK11 01/01 23:22公共危險罪的要件？

achun1212 01/01 23:22就替死鬼啊，爭議很大

VOLK11 01/01 23:23他拿原子筆出來可能只是要筆記，除非他做

VOLK11 01/01 23:23出揮原子筆刺向人的動作，他只是揮原子筆

VOLK11 01/01 23:23，為什麼可以用明確意圖去定論他的罪刑？

achun1212 01/01 23:24小蝦米贏得過國家機器嗎

ricky525 01/01 23:29https://youtu.be/YaLewAfBoU0

VOLK11 01/01 23:54恐嚇危安罪的構成要件，更正

VOLK11 01/01 23:56還有恐嚇危安罪是新的法條嗎？為什麼之前

VOLK11 01/01 23:56沒聽過？

VOLK11 01/01 23:57沒有過立法院的法條不可以用行政命令創新

VOLK11 01/01 23:57名詞,那會造成憲政危機

hsueh00 01/02 00:01造謠個屁 底下人群尖叫亂跑 管他拿什麼你

hsueh00 01/02 00:01要不要跑

gowet 01/02 00:02樓上說的真好，所以現場就算沒人掏筆，台上

gowet 01/02 00:02這樣一喊，大家還是要跑，所以要送辦的不是

gowet 01/02 00:02應該是喊拿刀的人嗎?

gowet 01/02 00:03你明確知道這個資訊被公布，現場就會混亂

gowet 01/02 00:03在你公布之前不是應該再三求證?

VOLK11 01/02 00:03喔，抱歉，剛查有恐嚇危安罪的法條，抱歉

VOLK11 01/02 00:03炮太快

VOLK11 01/02 00:05https://i.imgur.com/x6KWJlJ.jpg

VOLK11 01/02 00:05但是成罪或警方羈押還是要看構成要件阿

VOLK11 01/02 00:08這件事就目前呈現的事件真相和目擊者的口

VOLK11 01/02 00:08述，就兩個人因為事情起爭執，然後一方（

VOLK11 01/02 00:08意圖不明沒有定論）拿出一枝原子筆

steviewonder 01/02 00:08有無作勢攻擊差很多啊

VOLK11 01/02 00:09只是事發現場剛好遇上跨年夜人潮眾多，因

VOLK11 01/02 00:09為耳語誇張傳播引起社會恐慌

VOLK11 01/02 00:10那如果這兩個人是在公園吵架呢？拿原子筆

VOLK11 01/02 00:10又成立什麼恐安罪什麼構成要件需要被羈押

gowet 01/02 00:10你可以做社會實驗，一個喊有人吵架掏筆，一

VOLK11 01/02 00:10嗎？

gowet 01/02 00:10個喊有人吵架掏刀，看看群眾效應如何

VOLK11 01/02 00:11今天司法正義不是只有結果，過程也要執法

VOLK11 01/02 00:11適當阿

gowet 01/02 00:11那很明顯，造成混亂是哪一方就送辦吧

VOLK11 01/02 00:12今天法律的構成要件是看行為人的行為表示

VOLK11 01/02 00:12，不是看現場環境，拿原子筆如果沒有主觀

VOLK11 01/02 00:13犯意的動作,公權力不應該濫權羈押

VOLK11 01/02 00:15今天國中生案和原子筆吵架案是兩個客觀獨

VOLK11 01/02 00:15立事件，彼此並沒有因果關係

VOLK11 01/02 00:17哪有社會因為前一個事件，去過當處理下一

VOLK11 01/02 00:17個事件，那是對岸要維穩的做法,冥盡洞拿出

VOLK11 01/02 00:17具體做為顯示比對岸高明喔

mikeeeee 01/02 00:19簽名簽john wick我就信了

wulaw5566 01/02 00:20是你不懂高雄法律

VOLK11 01/02 00:20請冥進洞拿出具體作為，更正

mussina27 01/02 00:30口角之後拿這個東西出來是因為是尖銳物

mussina27 01/02 00:30體還是因為可以寫字呢？

lmyu 01/02 00:38有人造謠亂講不辦，辦拿原子筆的，而且他又

lmyu 01/02 00:38沒說自己拿刀

Lowpapa 01/02 01:02民進黨真的爛 原子筆也要抓

li72716 01/02 01:28喊的人才應該帶走吧

li72716 01/02 01:30不過說不定喊的跟掏的是一組的 意圖....

zimm 01/02 02:14你跟人吵架吵一半 會特地拿出原子筆嗎（簽名

pipiayin 01/02 07:57莫忘基哥鉛筆