Re: [問卦] 把外商視為「經濟灌水」是哪種學店?

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 嚴格說來沒有錯啊
: 你用GDP去算
: 就是會包括外資在本國創造的產值
: 所以"其他條件不變的情況下"
: 你外資越多的經濟體
: 你GDP之中不是由本國人拿到的部分就越多
: 這個就大一經濟學(應該是下學期？)的課程

1.

沒有這麼簡單

你的推文有人說得很清楚

先定義什麼叫「一個國家經濟好不好」

是「該地理區繁榮」叫做經濟好

還是「該地理區域出身的人 無論在何處 只要打工發大財」

那我們稱這些人的「來源母國」經濟好?

一般人認知的「經濟好」是前者

不然我們也不會說「高雄蕭條」

高雄蕭條的意思 就是「高雄這個地理區域」工作機會薪資發展低於北部

而不是說「高雄北漂仔+高雄在地仔」的總平均低於北部出身的人

2.

實務上 外商的產值根本不一定會灌到他所設廠的國家

拿最簡單的 「台積電到美國設廠」這件事來說

哪些東西會灌入美國GDP

A. 台積去建廠大興土木投資的一次性性GDP

B. 之後美國廠勞工所領的薪資

以上兩者 經濟行為都發生在美國 灌入美國GDP非常合理

但還有一項規模最大的東西 你誤以為會灌入美國GDP 但其實不會

那就是「台積電美國廠」之後每年所創造的營收 其實還是灌回新竹 而不是灌到美國

因為「台灣接單 美國生產」

所以「被外商投資國的GDP 會被灌水」這句話是假的 根本不會被灌水

因為所謂的帳還是作帳在「全球總部」--新竹 但實際的生產行為是在美國

3.
接下來討論 「台積美國廠營收GDP灌回新竹」 這件事情合不合理

答案是根本搞笑

台積電是台商 這意味著「台灣就分得到台積電的營收嗎」

一家企業營收扣除成本後 剩下的淨利 不是繼續建廠投資 就是發回給股東

請問台積電80%的股東是台資嗎?不是麻 都是外資

4.

所以結論就很清楚了

A國企業去B國設廠

B國的GDP會增加 但主要都是「薪資GDP」和「建廠的一次性GDP」

往後營運每年所創造的營收 反而是回灌到A國的

所以「被外商投資的國家 GDP被灌水」這句話本來就是錯的

反而是「到別人國家設廠 反而會導致母國GDP被灌水」

而跨國企業 各國到處設廠 「帳都做在全球總部上」 因此全球總部所在地會被全面灌水

這就跟 台北市稅收為什麼全台灣最高一樣

例如麥當勞 不是真的台北麥當勞收入這麼高

而是「全台灣麥當勞直營店的營收」最後都是作帳在台北 從台北總部去繳稅

====
所以所以「被外商投資的國家 GDP被灌水」這句話本來就是錯的

反而是「到別人國家設廠 反而會導致母國GDP被灌水」

--