PTT推薦

Re: [問卦] 法國人62歲退休就罷工為什麼台灣人不會

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法國人62歲退休就罷工為什麼台灣人不會作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:16

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 法國今年3月退休金請領年齡從60歲延後到62歲
: 法國人就大罷工,差點要把政府推翻了
: 結果今天有人說台灣人要65歲以後繼續工作
: 為什麼一點動靜也沒有
: 甚至還有一群教徒支持65歲以後繼續工作
: 林北工作10年,就已經覺得被慣老闆糟蹋成殘花敗柳了
: 60歲退休領退休金根本就是剛好而已
: 如果中樂透的話,我直接改當地主房東
: 一輩子享受人生,再也不要被奴役了
: 為什麼會有人站在資方那一邊
: 支持把弱勢的勞工奴役到死的觀念
: 為什麼台灣人65歲還要繼續工作
: 不會像法國人一樣罷工啊?

我是比較好奇為什麼最近板上文章的素質急劇下降

會在這邊瞎混的人最起碼的都有30了吧?

卻經常講一些稍具社會經驗或常識就知道是廢話的論點

連多一個選項跟強制執行都分不清楚

再說退休本來就跟年紀無關

出生在好家庭基本上連工作都不用了遑論退休

延長法定退休年齡跟規定幾歲才可退休是不同的概念

這還要人家告訴你其中差異?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.240 (臺灣)
PTT 網址

ispy03532003 11/30 22:47信仰會影響認知呀ww

iphyf 11/30 22:481450綠衛兵就是這樣

junior020486 11/30 22:49為什麼要多一個選項?引進外勞抽稅

junior020486 11/30 22:49收租金來提升本國民的福祉才對,怎

junior020486 11/30 22:49麼會把銀髮族當做勞動力來源,有夠

junior020486 11/30 22:49奴的,奴了一輩子老了繼續奴

sanshin 11/30 22:52謝黨隆恩

Qaaaa 11/30 22:52如果要60退休應該要改成帳戶制 做多領多

yongguo 11/30 22:523f,我想意思是說讓屆齡退休年齡的人如

yongguo 11/30 22:53果想出來繼續工作,能夠提高保障跟減少

Qaaaa 11/30 22:53做少領少

yongguo 11/30 22:53限制吧,其實在法規層面上來說,我國法

yongguo 11/30 22:53律對於高齡就業人口的保障略嫌不足

Qaaaa 11/30 22:53然後退休再出來工作ㄉ 不扣年金

yongguo 11/30 22:55不過我也覺得不用對低端老人太好…自從

yongguo 11/30 22:55健保開辦後,台灣人口結構倒向倒金字塔

yongguo 11/30 22:55的速度驟增

a94037501 11/30 22:56不少領年金一定通膨變成靠年金活不下去

oringe96 11/30 23:0365退之後再回職場這種早就多的是,現在

oringe96 11/30 23:03選前講是選項,選後變67歲才給領變強制

oringe96 11/30 23:03,不要來這套大家被騙多了都懂

oringe96 11/30 23:04被政客婊過太多次,已經誰也不相信

repast 11/30 23:15這批白粉很純喔