Re: [問卦] 德國人：台灣薪資比德國少物價卻比德國高

rwr 04/15 23:49然後台灣錢會越印越多進入惡性通膨

ct327ct2253 04/15 23:53人越少，本土商品製造量越少，資產越

mark720910 04/15 23:53台灣除了台積電 還有誰有生產力?

ct327ct2253 04/15 23:53多但不投入實際生產，只拿來錢滾錢，

ct327ct2253 04/15 23:53造成惡性通膨

mark720910 04/15 23:53台灣就低端糞國

whitenoise 04/15 23:54政府解決少子化缺工就是引進印度勞

mark720910 04/15 23:54滿街冗員

mark720910 04/15 23:54台灣像我這種不事生產的 才能過得爽

gn00152097 04/15 23:55要怪就怪台灣國土不夠大阿 人口密度擺

mark720910 04/15 23:55老子他媽收租 就屌打垃圾奴工

gn00152097 04/15 23:55在那

mark720910 04/15 23:55我過這麼爽 還是照樣罵台灣低端糞國啊

mark720910 04/15 23:56ptt過得爽的 都會擺出一副教訓低薪仔

mark720910 04/15 23:56的姿態XDDD 智商有夠低

mark720910 04/15 23:57我不事生產 在正常國家沒法過這麼爽

mark720910 04/15 23:58因此我過得爽 就代表台灣根本就低端國

andy810306 04/16 00:04錯了，沒有一國是人口越多越有錢的，

andy810306 04/16 00:04你看美國假設人口剩一千萬，可能人均

andy810306 04/16 00:04GDP破30萬美，大部分人就是湊數的

andy810306 04/16 00:05先進國家拉高全民薪資讓出口業賺低薪

mark720910 04/16 00:05笑死 什麼鬼理論 那吐魯番就是人均富

andy810306 04/16 00:05反正你領兩倍中位數還是得做這工作

mark720910 04/16 00:05國了

mark720910 04/16 00:06美國人口只剩1000萬 那就養不起現在這

andy810306 04/16 00:06邏輯壞死？我說人口越多一定沒辦法均

andy810306 04/16 00:06富，你滑坡到人口少就有錢？笑死

mark720910 04/16 00:06些產業了

mark720910 04/16 00:06美國人口崩盤到1000萬 產業早就外移了

andy810306 04/16 00:07有多少比例員工高薪產業是靠內需的？

mark720910 04/16 00:07連MLB都不一定養得起 還人均30萬美

andy810306 04/16 00:07動動腦不難吧？大家都有錢誰來端盤子

mark720910 04/16 00:07內需高薪的一堆 出口才是魯蛇

andy810306 04/16 00:07MLB那幾個人能讓全美國高薪嗎？笑死

mark720910 04/16 00:08美國做出口的幾乎都魯蛇

andy810306 04/16 00:08所有國家出口業都是無腦魯蛇啊

mark720910 04/16 00:08是多沒社會經驗 讓你舉不出幾個職業XD

mark720910 04/16 00:08事實就是 內需產業的高薪缺比較多

andy810306 04/16 00:09只有落後國家才只靠製造這些垃圾領高

andy810306 04/16 00:09薪

mark720910 04/16 00:09台灣就是落後國家 這點我認同你

mark720910 04/16 00:10靠出口業才能高薪的就低端國家

andy810306 04/16 00:10在講平均搞不懂？你有一千萬高薪也沒

andy810306 04/16 00:10屁用，因為現在一億多人平均下去就變

andy810306 04/16 00:10低薪了，只有收割全世界的軟體業屌打

mark720910 04/16 00:10人口比台灣少的 丹麥 瑞士 瑞典

mark720910 04/16 00:10也是內需高薪職缺比例高

andy810306 04/16 00:11你說的都是人口少靠自然資源收割其他

andy810306 04/16 00:11國家，有搞懂問題點了嗎？

mark720910 04/16 00:11一億多人 內需高薪缺數量就會更多

mark720910 04/16 00:11丹麥 瑞士哪來的自然資源?

andy810306 04/16 00:12錯了，因為你還是在內循環，有人高就

andy810306 04/16 00:12是吸血大部分人來的

andy810306 04/16 00:13如果每個人都領300萬其實跟每人領30

andy810306 04/16 00:13萬沒差，因為都是內需產業，不過比讓

andy810306 04/16 00:13沒能力的出口業領高薪好很多

mark720910 04/16 00:14內循環 才是王道 出口業才是垃圾

mark720910 04/16 00:14每個都領300萬 你買日本米就便宜啊

mark720910 04/16 00:15每個都領30萬 你買日本米就覺得貴啊

mark720910 04/16 00:15內循環數字洗越大 其實就是越爽

mark720910 04/16 00:15因為原物料可以買外國的

andy810306 04/16 00:15一個很簡單的道理啦，如果人口越多人

andy810306 04/16 00:16民越富美國怎麼不乾脆收到30億人口？

andy810306 04/16 00:17就是高薪工作其實固定只有那個數目，

andy810306 04/16 00:17你引入更多人也沒辦法領到高薪而已

andy810306 04/16 00:17內需高薪職業怎麼來的？收割大部分人

andy810306 04/16 00:17民啊，醫師律師甚至賣便當飲料都一樣

mark720910 04/16 00:18錯了 內循環的高薪機會是跟著總人口增

andy810306 04/16 00:18所以其實你人口放大並不會越富有

mark720910 04/16 00:181000萬人 很多內循環產業根本無法發展

mark720910 04/16 00:191億人 很多內循環產業就養得起來了

andy810306 04/16 00:19一千萬有一百萬富有，跟你一億人口有

andy810306 04/16 00:19一千萬富有差在哪？甚至這比例會下降

mark720910 04/16 00:19奇怪 互相收割不好嗎

mark720910 04/16 00:20比例是增加 不是下降

mark720910 04/16 00:20醫生收割賣便當的 賣便當的也在收割醫

andy810306 04/16 00:20對啊，美國好笨，應該收個十億難民吧

mark720910 04/16 00:20生 互相收割 把收入數字洗大

andy810306 04/16 00:21人越多人民更富有，乾脆收到80億國民

mark720910 04/16 00:21收移民不是經濟問題 是政治問題

andy810306 04/16 00:21全世界都內需就沒有窮人了吧

mark720910 04/16 00:21可以啊 問題政治問題過不去啊

mark720910 04/16 00:22人類又不是冰冷冷數字的理性生物

mark720910 04/16 00:22人類的天性就排外 什麼鬼的一堆

mark720910 04/16 00:22賣便當的年收300萬 醫生年收3000萬

mark720910 04/16 00:22賣便當的年收300萬 醫生年收3000萬

mark720910 04/16 00:23數字越洗越大 買他國進口品就便宜啊

mark720910 04/16 00:23要不要去看看iphone價格各國差異

mark720910 04/16 00:2410萬的經濟體 連電商都做不起來

Stunts 04/16 00:25其實台灣拿晶片直接去跟農牧大國以物易物

mark720910 04/16 00:251億人的經濟體 除了電商 自駕計程車

Stunts 04/16 00:25會更划算，總之不要用美金，畢竟美金一天

Stunts 04/16 00:25到晚會不斷從某個國家無限冒出....

mark720910 04/16 00:25多出的產業根本是等比級數增加

icekeyboardy 04/16 03:32除了內循環之外 美國有個地方是 美

icekeyboardy 04/16 03:32國找了很多拉美人跟黑人當底層 有些

icekeyboardy 04/16 03:32甚至沒有身份 甘願做美國一半薪水的

icekeyboardy 04/16 03:32工作或很苦的工作 經濟體是一個金字

icekeyboardy 04/16 03:32塔 需要有人在底層有人在上層 如果

icekeyboardy 04/16 03:32均富均貧結果就是大家只想找輕鬆的

icekeyboardy 04/16 03:32工作