Re: [問卦] 生理女性標準是睪固酮低於10nmol/L怎麼來

※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 奧運的比賽
: 生理女性的標準，是護照上登記為女，且12個月內的睪固酮濃度 <10 nmol/L
: 但是根據研究統計
: 正常生理女性的睪固酮濃度 <1 nmol/L
: 正常生理男性的睪固酮濃度 <10 nmol/L
: 有沒有生理女性的睪固酮濃度 定為 <10 nmol/L 而不是定為 <1 nmol/L的八卦?

根據https://www.sehseh.world/article/4120306，男女各自的標準值：

//睪酮是天然雄性激素之一，由睪丸或卵巢分泌，因此兩性體內都有，只是濃度差距甚大。一般女性體內的睪酮濃度僅約0.06至1.68 nmol/L；男性的濃度則介於7.7至29.4 nmol/L之間。睪酮除了直接影響性慾和性器官發展，也可以提高肌肉量、骨質密度和體能強度；睪酮還能促進紅血球生成、增加血液攜氧能力，對運動員的爆發力和耐力都有幫助，因此體育競賽嚴格禁止使用睪酮相關藥物。//

按照https://en.m.wikipedia.org/wiki/Testosterone_regulations_in_women%27s_athletics：

//The permissible testosterone limit was set based on the testosterone levelsof women with PCOS, plus a further five standard deviations.99% of the femaleathletes at those competitions had testosterone levels below 3.08 nmol/L.//

也就是說即使是女性患有PCOS這種雄性激素上升的症狀，再增加5個標準差，也才3.08nmol就涵蓋99%的女性選手。

另外還說到：

//The first version of the rules applied to all women with high testosterone,but the current version of the rules only apply to athletes with certain XY disorders of sexual development, and set a 5 nmol/L testosterone limit, which applies only to distances between 400 m and 1 mile (inclusive), other events being unrestricted.//

2011年IAAF世界田聯第一次設定標準，再多增加到5nmol/L在400到公尺到1英哩之間（以下以上睪酮素大於這個數字的影響相關性就急遽變低）。第一次設立是10 nmol/L，但2018因為Semenya的案例而改為5 nmol/L

———

綜上例可以知道，睪固酮這種測量方式在田徑這種最大宗的項目上，其實是在11年才開始制定取代了以前染色體或者是直接物理檢查。而且18年還因應個案去調整。

也就是說睪固酮這種測量方式在體育專項上區分競技目的的生理女性，劃分上還不是很成熟。
田徑尚且如此了，其他項目也不一定成熟，而且可能也像田徑一樣來回打訴訟。

所以應該能猜想：雖然林通過同樣也是IBA舉辦的2018和2019年世界女子錦標賽，但是有可能2023年官方就更改了規定（原因有可能類似田總，當然也有可能是輿論說的陰謀論）。不過具體到底是什麼測驗，我沒查到，記者會也模糊不清，確實可以對IBA持保留態度。

———

但是奧委會用10 nmol/L 就是真的是頗爭議了。
我記得像游泳也是類似田徑都壓到5以下。

但我認為真正的爭議反倒不在10這個數字，因為專項項目可以有各自的標準，當然你比照田徑跟男性的標準來看我們都覺得可疑，但我目前沒有paper 斬釘截鐵的說這個標準就是不公平。

真正的問題在於：專項項目的工作小組籌劃的權力因為踢走IBA，所以拳擊就不像其他專項運動有本來所屬的協會制定更嚴格的內規（比如田總）再篩，而是直接採用奧委會一籮筐的10 nmol/L。

你可以說他手上就是有我們不知道的paper或 專家背書，當然有可能更多的是懶或不嚴謹。而我認為最大的可能是：

「‘10’這個數字是兼容某種文化才定的數字，所以既然權力拿到了，那就省事，照原本
方案！」

（不負責任猜測請小心服用）

--