PTT推薦

Re: [問卦] 俄死傷大於烏死傷是公認的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 俄死傷大於烏死傷是公認的?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

二戰戰史:
1、中日八年抗戰,日軍大多為攻擊方。
日軍、國軍火力比約10:1。
日軍、國軍陣亡比1:5。(日軍45萬,國軍
200萬)

2、美日太平洋戰場,美軍大多為艱困的登陸
戰攻擊方。
美軍、日軍火力比約1X:1。
美軍、日軍陣亡比1:15。(美軍8萬,日軍海
外12X萬,本土轟炸陣亡1X萬)

攻擊方火力強大,攻擊方死傷不一定比防守方
高。衡陽保衛戰日軍陣亡多於國軍,是中日戰
場,唯一攻擊方火力有極大優勢,而攻擊方陣
亡數較多的戰役,但也只約1.1:1而已。

俄烏開戰時火力比,俄烏就是7:1,最近半年
惡化成10:1。戰爭期間,俄軍開始時主攻,2022秋,烏軍全面反攻,2023春俄軍局部反攻,2023夏烏軍全面反攻,現在俄軍局部反攻,雙方攻守時間差不多。

我讀近現代比較大規模的戰役戰史,沒看過火
力比X:1,陣亡比X:1的戰例,衡陽戰役,
攻擊方日軍陣亡也只比國軍多一點而已。我是
不相信俄烏火力比長期7:1之下,整個俄烏戰
爭長期打下來,俄烏軍陣亡比7:1。

自然,有些個別作戰、戰鬥,俄軍傷亡會比烏
軍高很多,無人機+火箭砲、集束彈就能達成
這樣的戰果,但全戰場長期間看起來,這不現
實。

※ 引述 《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》 之銘言:
: 我阿肥喇

: 先不要急著講沒營養的大本營浮誇戰損比
: 俄烏戰爭開打以來
: 俄軍(不含盧頓兩州反抗軍)死傷大於烏軍(不含平民)是公認的嗎?
: 開戰初期烏軍有強硬派+俄軍前線完全不知為何而戰,俄軍作戰內容笑破世界內褲
: 加上歐美軍援
: 俄軍死傷比較慘是合理(即使非肯定)的吧?
: 雖然隨著時間的推移,烏軍火力不如俄軍
: 但以戰爭爆發至今
: 整個戰爭進行到現在
: 俄軍(不含盧頓,但含囚徒兵)傷+亡大於烏軍(不含平民)傷+亡,
: 是公認的嗎?
: 有沒有中立理性戰爭專家
: 分享分析一下數據?

:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.138.54 (臺灣)
PTT 網址

gundam0613 05/08 21:04你黃俄笑子

goodapple807 05/08 21:12胡說八道,你沒看見萬歲衝鋒?

Anvec 05/08 21:16而且當時烏克蘭第一次反攻順利 是因為俄軍

Anvec 05/08 21:16主動撤退 保留非常多的有生力量

Anvec 05/08 21:17反而是烏克蘭一直在浪費自己兵力

zixiang 05/08 21:23你是說烏克蘭一打七甚至一打十 都輸成這

zixiang 05/08 21:23樣?

encoreg57985 05/08 21:45萬歲衝鋒所以日軍傷亡高(太平洋戰)

encoreg57985 05/08 21:46對中有火力優勢不太需要萬歲衝鋒

KayRoe 05/08 23:47你太清醒回文小心被桶

apley 05/09 21:21這個角度挺不錯的,感謝分享