Re: [問卦] 中國為什麼不軍援俄羅斯呢
※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)》之銘言：
: 俄羅斯倒了中國會如何。
: --------------------
: 希望中國軍援俄羅斯，開啟第三世界大戰。
俄羅斯如果跟中國要武器彈藥援助面子上掛不住，而且現在還沒到那時候，俄是國際軍火市場上的大賣家，先把外銷訂單拖一拖即可(就像美國拖欠台灣一大堆應交付武器彈藥，台灣只能自己吞)
中國對俄羅斯的支持是在非武器彈藥方面的全面支持，除了創紀錄的能源採購以外，有興趣可以在yt上面搜一下影片，不少youtuber拍了這個題材，過去俄羅斯從西方進口或是西方企業在當地生產的產品在全面制裁一年後已經大部分被中國產品和中國企業填補了空白，使得西方所謂的核彈級制裁對俄羅斯傷害大大減低，甚至IMF預估今年俄羅斯經濟將恢復正增長。
目前看起來在全球最大號奶媽的補血下俄羅斯還能打一年以上，不太需要武器彈藥援助
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.42.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國賭俄羅斯不會輸阿 不支援
→
讓他慢慢打 拖住美國
→
爭取發展時間
→
死道友不死貧道
→
等美國俄國都奄奄一息 就出來收割
→
印度瘋狂進口30鎂一桶的俄原油 賺翻
→
美國打伊拉克 阿富汗 俄烏戰爭
→
贏家都是中國 爽死惹
推
俄羅斯：這次我有帶補師XD
→
中國的幫助也都是間接的，透過北韓、伊
→
朗、巴基斯坦、土耳其，中東的，非洲的~
58
[提問] 所謂避免激怒俄羅斯的意思到底是什麼？現在打了快一年，烏克蘭戰況膠著的其中一個原因在於欠缺足夠重火力壓制俄軍 然後我看相關資料都說西方都擔心激怒俄羅斯，導致戰況越演越烈才不軍援坦克等重型武器 可是問題是激怒俄羅斯是什麼意思？這國家從烏克蘭開戰之初不投降，到西方輪流寄出經濟 制裁後，全都是在激怒俄羅斯不是嗎？ 所謂避免激怒，是怕俄羅斯把飛彈射到自己國家嗎？可是俄羅斯如果飛彈丟到北約盟國裡面![[提問] 所謂避免激怒俄羅斯的意思到底是什麼？](https://s.newtalk.tw/album/news/853/63bfbb79bf0e5.png "[提問] 所謂避免激怒俄羅斯的意思到底是什麼？")
10
Re: [分享] 烏俄各戰線地段兵力分布地圖感謝大大分享 發現有些細節蠻不錯的 退役的澳洲少將還提到烏克蘭的旅通常有2-4個戰鬥單位 俄羅斯的戰鬥比例至少需要3：1的，最好是4-5：1 通常還需要有火力的優勢，目前俄羅斯沒有但很需要8
Re: [分享] 烏克蘭想要全面改用AR槍械了量產軍用彈藥需要大量重機械 特別是能對應不同彈藥口徑的沖壓機 而且俄國跟東側國家所掌握的便宜鋼殼彈藥生產技術在西方不太為人所知 要用同樣的單價生產5.45mm彈藥應該是有點初期門檻的困難 因為烏克蘭被佔領東部後不只損失了彈藥工廠 應該還損失了大部分彈藥工廠的技術人員![Re: [分享] 烏克蘭想要全面改用AR槍械了](https://img.youtube.com/vi/RoIs8rCvr78/mqdefault.jpg "Re: [分享] 烏克蘭想要全面改用AR槍械了")
5
[問卦] 俄羅斯撤退後，烏克蘭會入侵俄羅斯嗎?根據鄉民的推測，俄羅斯的武器彈藥已經消耗差不多了 也沒有足夠的經濟能力和原料來製作新武器彈藥 再過不久，就只剩下不能動用的核武而已了，連自保的武器彈藥都不夠了 加上被世界制裁，再打下去俄羅斯人都要沒水沒電餓肚子了 反觀烏克蘭，有整個歐洲提供源源不絕的武器彈藥，還有用不完的民生物資