Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言
: 時值九一八事變之後,抗戰前夕,但國共雙方還在激戰。台灣的歷史課本總是把情況
描寫
: 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長
征,
: 也快要game over了。
: 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起?
臺灣的歷史教育可能是有問題的,所以造成很多臺灣鄉民對歷史的認知是非常靜態和一
廂情願。
而實際上西安事變或者洛陽事變或者潼關事變,極大概率是會發生的,不可避免。
因為蔣介石衹是軍閥共主,而不是實際上的中央政權。他沒有對各地軍隊的控制權。
因為蔣介石私心太重,想借著剿共,順便把軍閥割據問題給辦了。軍閥們也不是傻子。
兩萬五千里長征之所以能穿來穿去,也是因為軍閥根本就不想和共產黨軍隊打。
因為共產黨思想在當時是全世界的顯學,在各地軍隊中都有大量支持者,尤其是東北軍
和西北軍,都是吃過蔣介石和日本人苦的。
多讀讀史料就知道了,當時要兵鑒的,根本就不是張學良和楊虎城,而是廣大東北軍和
西北軍的中下層軍官和士兵。張學良楊虎城如果不帶頭,那麼他們首先就會被兵荐下去
,軍隊內部情緒已經起來了,都對蔣介石不滿,你當蔣介石在地方軍中跑得了?
東北軍想抗日,打回家鄉。西北軍親共者眾多。你蔣介石逼著他們和共產黨打,又不給
錢。烏蘇軍中兄弟的命,就因為蔣介石的私心無辜犧牲,軍中的怒氣是很大的。
還有有意思的一個點,可能臺灣這邊的歷史很少涉及了。那就是逮著蔣介石之後,第一
時間就旗幟鮮明的反對殺蔣介石的是蘇聯的意見。而當時國民黨南京和共產黨延安內部
有大量的聲音是要放生蔣介石去見佛祖的。而蘇聯力挺蔣介石,中共派周恩來在第一時
間去西安調停,東北軍西北軍馬上接受中共調停,就說明在之前兩邊都已經關係很好了
。你別說東北軍西北軍,你蔣介石就是派任何一隻非嫡系的地方部隊來打幾仗,也都會
跟中共好起來。
另外,中共能夠存在和發揚的最基礎是中國的國情。中國當時的國情決定了中共不可能
被武力剿滅。
--
是真面目沒露出來吧 得勢後翻臉剿滅
地主
多說兩句。 共產黨從來不隱瞞自己的觀點,他說要土改,他說要沒收地主的土地,他從一開始就是那麼說的。 而共產黨之所以發展,之所以能夠最後奪取全國政權,最大的力量就在於,處在舊中國99%人口的赤貧破產農民,从1840年開始等了100年,各個勢力拿出自己的改革方案然後都失敗,最終選擇了極左唯物主義共產黨的土改方案。 中共從建黨一開始就一直是極左政黨的主張從來沒變過,到任何一地都是平均地權也從來沒變過。但共產黨的做法是最暴力,最不講理的一種革命和改革。如果世界上還有一種有效的方法,那共產黨就不會上臺。而共產黨能上臺,已經說明中國的問題,祇有共產黨通過自己的那套方法才能解決。也就是祇有共產黨才能救當時的中國。 99%的赤貧破產農民,選擇了最極端的土改方式的政黨,因為他們已經等了100年了,提出方案的全是廢物。你說清算地主,當然都是支持的。 地主作為個體,當然有被冤枉的。但地主階級作為一個食利剝削階級,他的存在本身就沒有冤枉。
顯個喇叭 就東北蘇軍先接收的
你的中文教育是有問題的 兵諫打了數次都
是錯字還來賣學問
胡說八道,中共對知識份子說中國需要像美國
那樣的民主
進步的中國人最愛替共產黨找正當性
國民黨在中國實施不了土改不代表共產黨
的土改方式是當時中國的最佳解
同意樓上,當時民眾只想從兩顆蘋果挑一
顆較不爛的,事後證明挑到最爛的
地主沒有冤枉?你怎麼不說地主最初也是
個體戶,靠著自己的努力才變成地主的
東北軍繳共不順利 後來才無心繳共
靠自己的努力累積財產,為什麼要被暴力
犧牲太多 厭戰惹
剝奪個人財產,這才不公平,共產主義
才最不公平
事實證明,中國最後還不是要跟資本主義
低頭,而且還比台灣更資本主義,你們中
國人到底有什麼臉合理化共產主義
當時94 共軍戰力 > 軍閥戰力
共產如果是對的,你們怎麼不過北韓的生
台灣還相信老K給的史觀 政治紐曲
活啊,你還有臉累積私人財產啊
阿共給的史觀 也是政治紐曲
阿共94 當年同盟會做不到的 再喊一次
實現民主 平均地權
民主後來不敢講 只是打地主來平均地權
中國人又出來調皮了
當台灣組成也變成1%有錢人和99%赤
貧。相信也會走向老共哪條路,由0.
1%的人帶領99%大眾清算0.9%有錢人
,不會管他們無不無辜
中國現在就是2%人佔有82%財富 也沒看
到中國人起來反抗好嗎 別傻了
共慘黨坑殺支那賤畜 爽 XDDDD
大快人心 XDDD 賤畜就該被畜牧 !!!
孫中山當年跟蘇聯可好的 跟蘇聯要了多
少資源去弄軍閥
中共史观
你要不要看看西北軍閥在國共內戰後的下場
是啥zzz
中國上一批有種敢造反的都被坦克壓扁了
29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?首先,中國並沒有打贏對日抗戰 是拖得久了沒有投降,等美國打贏了日本,再出來假裝自己也是戰勝國 除了日本,另一個在二戰影響中國最大的國家之一是蘇聯。共產黨拿蘇聯的錢,國民黨自 孫文開始也拿蘇聯的錢,當然蔣介石也沒少拿過。翻開歷史,你會發現中國近代史的各個 事件背後,幾乎都有蘇聯的影子,連黃埔軍校都是蘇聯出錢出人設立的。14
[爆卦] 西安事變86週年!!!1936年12月12日 少帥張學良與楊虎城於西安發動兵諫 扣押軍事委員會委員長蔣介石 要求停止內戰 一致對外抗日 史稱西安事變 此舉亦改變了中國近代史的發展- 是的 中華民國的軍隊,其實就是蔣介石軍閥的軍隊,就是蔣家軍 整個軍隊也充滿黃埔精神 黃埔軍校就是蔣介石創辦的,他也是首任校長 中華民國高層軍官也幾乎都是中國國民黨黃復興黨部成員
6
Re: [討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭?你各位別忘了 蔣介石也是到1941年美國對日宣戰才正式對日宣戰 蔣介石在抗日前對日退讓 被國內的憤青打成軟弱 膽小 投降派 親日派 漢奸蔣介石2
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土這問題真的很好笑 中國人"文盲"真的非常多 甲午戰爭 中國總是承認吧 當初就是把台灣割讓出去 所以問題是在 "台灣怎麼回來" 一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示,下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥(麥克阿瑟2
[問卦] 張學良怎麼都沒自立的心?東北王張作霖之子 中原大戰加入誰 誰就獲勝 最終加入蔣介石陣營 論東北軍素質一點也不輸黃埔軍4
Re: [問卦] 張學良真的錯了嗎?張學良是沒有錯. 是個性問題. 張學良大概就是一個沒出社會的小夥子. 比較容易相信別人. 當初日軍炸他老爸.他就跑去投蔣. 就像是工作一樣. 投日投蔣.是兩分不同工作. 其實兩邊都很賽. 如果他是老爸張作霖. 就會做到兩邊討好. 兩邊都拿好處. 兩邊都不得罪.3
Re: [討論] 蔣中正會怎樣應對日本首相事件?蔣介石超親日沒錯 而且根本除了二戰 他都是超級親日的代表 大家都知道蔣21歲到日本東京振武學校 也是日本職業軍人學校 學習三年 也曾加入日本軍隊見習- 技術上來說通常都是共產黨先動手 但是 真正給共產黨動手的動機 就是不派黃埔嫡系把延安給抄了 而是派張學良、楊虎城這兩個外人
爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆78
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿