PTT推薦

Re: [新聞] 炎亞綸被爆性騷! 受害者痛揭過往:這

看板Gossiping標題Re: [新聞] 炎亞綸被爆性騷! 受害者痛揭過往:這作者
cholerae
(努力)
時間推噓13 推:18 噓:5 →:21

※ 引述《flyer1998 (闊)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 民視
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 游明哲
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快新聞/炎亞綸被爆性騷! 受害者痛揭過往:這次輪到你出來站在前面了
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版: 規
: 近期政壇、娛樂圈「#Me Too」風暴延燒,知名主持人黃子佼昨日捲入性騷擾風波,有1名: 爆料者今(20)日指出,在16歲的時候,炎亞綸在與他交往期間拍性愛影片,甚至還被流: 出,「這件事情五年,這次輪到你出來站在前面了」。
: 爆料者全文如下:
: 這麼多年來的痛苦...我打算在今天一次講完
: 還記得那時候是因為
: 你用小帳去跟周湯豪在新聞區底下吵架
: 無意間被曝光真實身份
: 我秉持對你、對藝人的好奇心,送出了好友邀請
: 結果沒想到你通過了
: 開始你跟我聊天,邀我去你家看Netflix
: 我心想,這是在做夢嗎...
: 一個紅遍兩岸的偶像,我小時候很喜歡的明星
: 竟然開始跟我聊天而且想要進一步發展...
: 當時的我剛滿16歲,隻身來台北讀書的我
: 覺得你當時就是我心中的白馬王子
: 你說什麼都照做,因為你是明星、是偶像
: 也是我的另一半
: 絕對不會傷害我......
: 事實證明當時的我錯了
: 我的第一次給了你,在16歲的時候
: 期間你有嘗試在性愛時拍攝錄影
: 這是我當時唯一的底線
: 我很嚴肅的跟你拒絕
: 你也跟我打勾勾答應了
: 你也很常自己先起床了,看我還在睡,就不管我的感受,執意進入
: 當時的我卻以為這就是情侶交往的必經之路
: 你只是在教導我...
: 最可怕的事情是趁著我不注意,依然拿手機偷拍錄影,以致後面發生毀滅我人生的外流事: 件...
: 交往過程
: 我還曾經在半夜接到你同時交往其他的對象打電話給我
: 質問我跟你的關係,以及正名他才是你男友
: 我根本不知道他怎麼拿到我電話號碼的
: 也不知道我該怎麼處理
: 當時的我太愛你了,愛上一個看似完美的你
: 你當時跟我說那是神經病,要我不要理他
: 我傻傻的還是相信了...
: 但接踵而來的是一堆這樣的事情在短短半年內持續發生
: 我跟你也在那時候分手了......
: 過了好一陣子
: 2018年的中秋節前夕,我永遠記得我人在北京工作時
: 收到一條條的私訊
: 我跟你的性愛影片被傳播出去了
: 當下我很生氣、很憤怒、很無助‧‧‧
: 你卻只告訴輕描淡寫的說你也不知道怎麼出去的
: 還告訴我中秋節媒體不會上班,要我放心這件事情
: 你會處理好
: 緊接著就是隔天新聞媒體得大肆報導
: 我一個人面對高中校園的閒言閒語
: 我一個人面對網路尖酸的言語
: 甚至是那些論壇底下的求片留言
: 我待在家好久都不敢出門,也被迫從學校休學
: 不僅所有工作一瞬間停止.........我的人生好像也毀滅了
: 你卻跟我說你盡力處理好了,給我了幾萬塊付律師費
: 還有幾萬元生活費打發我
: 就沒下文了...
: 虧我那時候在你被A、B、C男爆劈腿的時候
: 我選擇保護你
: 他們在事件爆發前,也有來找我過
: 希望我站出來講這件事情
: 但我真的真的很愛過你,哪怕你對我造成這麼多傷害,我在當時也是拒絕他們
: 我甚至還提前約你經紀人榆晨姊出來講這件事情
: 在西門町旁邊的咖啡廳
: 要你們提前做好準備,不希望你受到傷害
: 結果這份愛換來的是拋棄
: 看我很乖就選擇當一個垃圾丟在一旁
: 甚至在我影片被流出來的時候,你還跟別人說,我如果出來選擇爆料的話,你當時要請黑: 道解決我...我真的不知道該怎麼處理...
: 以上全部都有對話紀錄跟證據...唉
: 我一直以來都把你當成一個很崇拜的對象
: 甚至至今都是如此,但面對過去的傷害,我也無法理解
: 自己這樣矛盾的心態,我又該如何看待光鮮亮麗的你
: 我偶爾還是會跟你聯絡
: 有時候跟你聊兩句、或者有什麼事情問你想法、
: 或是願不願意幫助
: 我不知道我這份愛是不是已經扭曲了
: 是不是我在當時第一時間選擇站出來
: 就沒後續這些事情發生...
: 我發誓我不是因為想要流量才站出來講
: 我如果是這樣的人
: 早在前面我就有兩次機會選擇站出來說這件事情
: 這幾天的新聞我真的真的看了很難過
: 我前陣子才在捷運上被性騷擾
: 然後又一直想起這件事情
: 我又很怕他其實對很多人也這樣子
: 重複利用他人的愛與明星的光環
: 我真的真的承受不住了
: 這件事情五年
: 這次輪到你出來站在前面了
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023620W0344/amp
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

不對吧,本魯法律白癡也知道16歲-18歲合意性交是合法的吧??除非有金錢交易才是非法的,男生都說交往了,這樣打炮不犯法阿, 劈腿也是道德問題而已, 不過如果錄影又故意流出應該就真的犯法了,妨礙秘密罪之類的,大概是這樣.... 至於男男打炮錄影有什麼好看的??我是完全不會想看啦..........噁噁噁

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2359.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.224 (臺灣)
PTT 網址

Calcifer 06/20 21:45甲鬼甲怪

hebeshaman 06/20 21:45他還有偷進入,算強制性交

這就結婚後老婆說你打炮沒經過同意一樣啊?無法考證吧

Armour13 06/20 21:45強迫未成年拍片 五年以上

這是指16歲以下的吧?不是很了解

Armour13 06/20 21:45如果屬實 基本上他跟吳亦凡罪差不多重

chirex 06/20 21:45兒童及少年性剝削防制條例 啊= =

Armour13 06/20 21:46當然前提是真的如耀樂所說

jomon817 06/20 21:46甲好逗相報

※ 編輯: cholerae (101.136.225.224 臺灣), 06/20/2023 21:46:13

as3366700 06/20 21:46偷拍未成年做愛就七年起挑 不管做愛本

as3366700 06/20 21:46身是不是合意的

as3366700 06/20 21:46做愛跟拍片是兩件事很難懂嗎

※ 編輯: cholerae (101.136.225.224 臺灣), 06/20/2023 21:46:55

color3258 06/20 21:47外流影片照片也要負法律責任的

t95912 06/20 21:47你就算交往也不表示就是合意性交阿

color3258 06/20 21:47看看李宗瑞

omanorboyo 06/20 21:47偷拍散佈加恐嚇

Armour13 06/20 21:49抱歉 拍攝影片這個是十八歲 他穩死的

chirex 06/20 21:49未成年是指未滿18歲,16歲以下是算兒童

kingmusk 06/20 21:50這個有憑有據,看他們怎麼掰

kcclasaki 06/20 21:50如果真的有影片需要當證據的話 檢察官

kcclasaki 06/20 21:50辛苦了

chirex 06/20 21:51這些指控是真的話,他一輩子算完了

coffee112 06/20 21:51吳亦凡的聽起來好像還有很多條欸...

coffee112 06/20 21:55咬死影片不是他外流的啊 你要定他罪也

coffee112 06/20 21:55要證明吧?

as3366700 06/20 21:55外流又是第三件事情了 至少他偷拍自己

as3366700 06/20 21:55都承認

adiemusxyz 06/20 21:55這就只是感情糾紛而已......me too變

tlpil 06/20 21:56都外流了 檢調該上班啊

kcclasaki 06/20 21:58檢調:不要叫我看這種東西…..

nbalook 06/20 22:01強制X屁眼 也是性交

becool996 06/20 22:03違反意願拍攝少年七年起跳

kko5566 06/20 22:05可憐的受害者。炎翻車了。令人意外

skyant 06/20 22:1016-18是雙方都在這區間才適用

去谷歌一下,應該不是這樣

Kaine7935 06/20 22:11嘔嘔嘔嘔

b00668880 06/20 22:23合意是一回事,外流就是犯罪啊

※ 編輯: cholerae (101.136.225.224 臺灣), 06/20/2023 22:24:22

wellymac 06/20 22:30和未成年性交 形象好正面呀 呵

catherine213 06/20 22:37就不是合意

Ogrish 06/20 22:41夫妻如果老公硬上也會被告起訴 法律素質

Ogrish 06/20 22:41差就別跟風發廢文

colaer 06/20 22:59之前不是就有男生違反女友當下意願被告成

colaer 06/20 22:59功案例了

colaer 06/20 23:00交往跟合意是兩回事,當下不想要被硬上就

colaer 06/20 23:00是違法

bongz331 06/20 23:32交往期間合不合意根本很難判定 更何況

bongz331 06/20 23:32不是事發後馬上分手