Re: [問卦] 美國廢奴法案換成台灣立法院審 會過嗎？

※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言：
: 南北戰爭 林肯推動廢奴法案
: 也就是美利堅合眾國憲法第十三條修正案
: 假如
: 把林肯時代的國會 換成台灣立法院
: 廢奴法案給立法院審理
: 會過嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

美國國會有兩個院，你說的是哪個院？

1864年，美國參議院通過第十三憲法修正案，但同年眾議院卻不通過（贊成93 ：反對65）。投票結果完全照黨派分：共和黨支持廢奴，民主黨反對廢奴。南方州議員沒有參與投票，所以反對的都是北方的民主黨。

此時，北方對於廢奴的支持尚未普及，多數人只想結束戰爭、讓南方分裂州回歸、維護國家統一。許多人懼怕若廢除奴隸制，南方分裂州就更不願和談。

因此，廢除奴隸制、維護黑人權利，這些並非北方人民的主要目標。真正認為奴隸制有違倫理、想為黑人爭取權利的abolitionist，其實不佔多數，就連在普遍反對奴隸制的共和黨裡，他們也被稱為radical。

一直到1865年南方確定被北方打爆，第十三修法修正案才正式通過，奴隸制就此廢除。

你說十九世紀美國國會打不打架？也打。caning of summer 大家查一下。南北戰爭前，堅決反對奴隸制的共和黨議員Charles Sumner在國會痛罵民主黨議員Andrew Brooks是沒道德的奴隸仔，於是被其親戚Preston Brooks（也是國會議員）當眾毆打。

總之，南北戰爭沒大家想得那麼單純。戰爭起因的確是奴隸制（南方因害怕北方廢奴而選擇分離），但北方起初打仗的動機並非廢奴，一直到1863年奴隸解放宣言頒布，北方軍隊才積極解放南方奴隸。

--