Re: [問卦] 烏克蘭大戰最後怎麼收尾比較漂亮?
※ 引述《zxc0312 (11)》之銘言:
: 烏克蘭大戰打了兩年
: 現在已經到了烏軍防線崩潰的地步
: 跟當時後國共內戰一樣精彩
: 前半部在北面防守共軍
: 打得有聲有色
: 結果在後半幾個戰役輸了
: 一下就是全面撤退
: 趕快搬故宮國寶跟黃金
: 轉進台灣 改善戰術位置
: 七十年前的國共內戰
: 現在在烏克蘭上演
: 防線崩潰
: 請問一下
: 烏克蘭大戰如何收尾 才會變成神作?
烏克蘭最後會跟俄和談
割讓烏南、烏東兩省和克里米亞
承諾不加入北約換取俄國退兵
接下來烏克蘭人民背負快破兆美元的歐美貸款
在戰爭面前,烏克蘭選擇了戰爭;當戰爭之後,烏克蘭得面對加倍屈辱
烏克蘭人好好的反省當初為什麼要被美國給煽動
弄出一個廣場政變
好險是烏克蘭先示範給台灣看
--
今日烏克蘭明日歹丸
你說的不可能 最後是俄羅斯割領土給烏克蘭
喔喔,就只能在這洗地了嗎
不如猜猜澤倫的下場
簽合約他會被放過嗎
普丁要感謝他吧 讓烏克蘭的問題直接暴力解決 割讓的條件一定加入國際承認和解除制裁
莫斯科遷都海參崴
頂多烏克蘭拿克里米亞換整個歐俄地區。
錯 最後烏克蘭會統治世界 烏又贏
司機被軟禁,每天被當猴子參觀
然後 海嵾威 宣布獨立,羅斯改換封地到

笑笑就好了 解放軍有渡海的能力再來嚇台
灣啦
當初烏克蘭的司機就是相信了類似這種言語
海地 建國,更改國名 羅斯海地。
美軍說解放軍2027就有攻台能力,難道美國爸
理論上烏還必須解除武裝 狠一點就要求
爸說謊?
駐軍 至於賠款大概不會想
如果是司機主導的投降,那歐美還能當債權人 如果司機是被推翻,由其他政權主導的和談,那歐美的投資都打水飄了
※ 編輯: tetani (61.227.161.148 臺灣), 05/13/2024 15:31:31比較悲觀覺得烏要沒了…
基輔單獨變成斯拉夫的梵蒂岡,以西幾
國分,以東俄拿走。
烏克蘭死定了 Blackrock早就進去把國家支
解了
全世界都需要晶片
美軍都退到第二第三島鏈了 美軍紙老虎不敢
跟大國對幹的
昂薩傳統就是專門欺壓出賣小國的 看看南越
庫德族烏克蘭
二戰後秩序就是五常的天下,看誰要被
煽動去當炮灰人礦,明顯我們是選擇。
司機應該會退下來,不會主導任何事
普丁絕對會讓小澤下臺,對普丁來說小澤根
本不算烏克蘭合法領導人,而是新納粹份子
46
首Po烏克蘭大戰打了兩年 現在已經到了烏軍防線崩潰的地步 跟當時後國共內戰一樣精彩 前半部在北面防守共軍 打得有聲有色![[問卦] 烏克蘭大戰最後怎麼收尾比較漂亮? [問卦] 烏克蘭大戰最後怎麼收尾比較漂亮?](https://img.youtube.com/vi/FAmxnDgW-pA/mqdefault.jpg)
X
我韓粉 我的看法不是這樣,我很悲觀 以前中國曾經割讓東北三省給俄羅斯 帶你去看看,那邊現在沒有任何中國人 都被屠殺殆盡了1
烏俄大戰看起來很大 但也只是地球上其中一個地方戰場而已 結局也就幾個 1. 北約收手導致烏克蘭大潰敗 烏克蘭崩潰的再快一點還可以少死一點人1
我想想喔 如果是三部曲的話,現在大概是第二集一半 俄羅斯會之後會出動秘密武器 大到會遮住天空的國際太空站之類的 烏克蘭前線潰不成軍2
烏克蘭東部直接被獨立為新國家 名稱取黑俄羅斯 台灣應該第一時間與之建交 因為兩國國情相似,可以互相承認爭取獨立 --
72
[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?如題, 烏克蘭跟俄國第三次和談, 大概在剛才沒多久前晚上10點舉行, 傳說俄羅斯開了三個條件, 1. 澤倫斯基可以繼續當總統,但是總理必須由俄國支持的博伊科為主![[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎? [問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?](https://i.imgur.com/3PcCZImb.jpg)
15
[問卦] 烏克蘭當初投降是不是領土反而不變烏俄大戰打到現在 看起來戰爭要結束烏克蘭勢必是要割讓領土了 如果前年烏克蘭人擺爛直接投降 是不是俄羅斯還比較可能在基輔設個傀儡政權 或是設立自治州14
[問卦] 烏俄戰爭最後可能的結果會是甚麼?看新聞說烏克蘭已經開始展開大反攻 據說有收復赫爾松附近的幾個地方 不過這場戰爭雙方都還不想停 可能還得打一段時間 最後戰爭打完的結果可能是那一種呢? 1維持目前俄羅斯佔領烏東烏南的領土 2俄軍退回今年二月入侵烏克蘭前的狀況(保留克里米亞 烏東兩地的原控制區)13
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加一堆搞不清楚狀況的... 他現在是在找台階下 也給普丁台階下好嗎? 1.普丁可以宣布懲罰烏克蘭目的達成 而且得到烏東獨立的事實跟克里米亞6
[問卦] 烏克蘭人怎沒發動政變推翻澤倫斯基烏克蘭被英明的澤倫斯基領導 爆發烏克蘭戰爭已經快一年半 死傷數萬 流亡數百萬 學生畢業都等於當兵 男人在街上都被抓去前線踩地雷4
Re: [新聞] 開戰在即?烏克蘭要求俄國與西方安全保證態勢很明顯,俄國吃了前菜克里米亞,現在又吃了兩塊肥肉烏東兩州 俄羅斯軟土深掘,得寸進尺。本來還躲在暗處支援烏東叛軍+停火線挑釁+媒體宣傳戰 嫁禍烏克蘭政府。 經過這幾周美、俄、歐、烏互探虛實之後, 由暗轉明割裂烏克蘭領土,承認烏東自治獨立 + 簽屬互主友好條約為俄羅斯駐軍鋪路。6
Re: [問卦] 烏既然一定會淪陷為何不早一點淪陷?: 俄國注定失敗 何必硬撐 他們歷史上重大戰爭失敗都造成政權垮台 日俄戰爭敗X
Re: [問卦] 烏克蘭當初直接投降的話 西方才要頭痛吧: : ---- 俄烏的平衡狀態,是以明斯克協議作為基礎,搞到布丁必定出手,就是烏克蘭要加入北約 ,加入北約前要領土完整就要朝烏東出手朝克里米亞出手,就完全打破明斯克協議 在所謂的布查慘案之前土耳其喬了一個和談,和談條件也是回歸明斯克協議做為根基,補1X
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好先問一個問題 克里米亞人民公投加入俄羅斯 烏克蘭不承認公投結果 現在宣示要武力拿回克里米亞 這樣算是民主陣營典範嗎?![Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好 Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好](https://img.youtube.com/vi/oEeUY-exs74/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?當年邱吉爾說這句話的時候英國是世界數一數二的強國 你就想像成今天美國說這句話的感覺一樣 只是拿來激起人民反抗意志的話而已 以烏克蘭今天的情況來說應該是 在戰爭與屈辱面前 你選擇了戰爭 可是,戰爭過後