[問卦]西方有四大名將 東方和中國,日本呢??
這裡名將指軍事成就和才能:殲敵人數佔土地戰略戰術運用
武藝不論:項羽 關公 呂布這種名氣大成就小不論(項羽不小但遇上韓信只能退了)
西方軍事史傳統認知四大名將:亞歷山大 漢尼拔 凱撒 拿破崙
東方四大名將其實也蠻好選的:鐵木真 哲別 拔都 旭烈兀
中國四大名將呢:傳統有所謂白韓李岳說法,大家有意見嗎?
王翦 徐世勣 徐達 蘇定方 滿清兆惠 多鐸 海蘭察 年羹堯 軍事成就也極高吧?
日本四大名將呢?有掛嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蒙古四大名將沒有木華黎？
推
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/21/2024 00:53:15
德川四天王
推
兵聖你都不列
→
吾有上將潘鳳 中將斯懷 少將北辰
→
可斬華雄
→
拿破崙屌打全部西方名將 東方韓信戰
→
略第1 李靖戰術第1
推
秦始皇、漢武帝、唐太宗、習成祖
→
蒙古那些土人有弓器優勢0補給難度堅
→
持打屠城機動戰 跟名將扯不上啥關係
→
別太抬舉他們
推
沙茶醬 番茄醬 東泉辣椒醬 豆瓣醬
推
東鄉勒 雖然只有海戰
推
項羽帶兵也很頂，只是倒楣遇到韓信
推
天橋下說書的故事也拿出來扯
64
[問卦] 古今中外名將 誰現在最能救烏克蘭?古代軍神漢尼拔 西庇阿 孫子 戰國四大名將 白起 李牧 廉頗 王翦 張飛長阪坡百萬敵軍中 敵軍將領首級如探囊取物 張遼威震逍遙津 南北朝的陳慶之![[問卦] 古今中外名將 誰現在最能救烏克蘭?](https://i.imgur.com/IA7QA63b.jpg "[問卦] 古今中外名將 誰現在最能救烏克蘭?")
29
Re: [閒聊] 項羽的軍事能力能與戰國四大名將匹敵項羽完爆戰國四將好嗎? 白起打了超過40年的仗,才號稱百萬人斬 項羽打不到5年的仗就超過百萬人斬 項羽打爆過的名將有章邯、劉邦、彭越、韓信、田橫等明星陣容。 白起打贏過最有名的叫趙刮19
Re: [閒聊] 項羽的軍事能力能與戰國四大名將匹敵嗎？先講結論，完全不行 先不要講四大名將，光是作為一個將領，項羽都很有問題 假設你今天穿越到楚漢時代，坐了上位 你會想用項羽當將軍嗎？ 看看宋義、熊心13
[問卦] 戰國四大名將 起翦頗牧,踢掉一個要踢誰呢古文《千字文》中提到的四位戰國後期名將 白起 王翦 廉頗 李牧 剛好秦國兩個 六國兩個 要是不看千字文文章的限制,單看戰功,誰應該被踢出四大將之列呢 戰國四大名將 起翦頗牧,踢掉一個要踢誰呢? 又,誰可以在被拉進來呢? --11
Re: [閒聊] 項羽的軍事能力能與戰國四大名將匹敵嗎？這問法不對吧 這四大單挑打得贏韓信嗎? 這四大單挑又篤定打得贏劉邦嗎? 怕只怕更早就被離間計政治幹掉 這四個都只是將 他們上面都還有主子 都還要看人臉色 都可能一個反間就被殺10
Re: [閒聊] 項羽的軍事能力能與戰國四大名將匹敵嗎？你這是只看交戰人數，沒看戰果 白起打殲滅戰居多，是真的把對方有生力量打爛打沒 項羽主要是擊潰戰，所以彭城之戰後，劉邦馬上重整旗鼓 白起指揮打死的士兵，應該遠多於項羽指揮，結果是六國越來越爛，劉邦越打越強 還有所謂的對手爛也很奇怪，白起打了幾十年，人生=戰績，對手還都是完整體系支撐的國8
Re: [閒聊] 項羽的軍事能力能與戰國四大名將匹敵嗎？感覺秦末的戰爭神話色彩比戰國還重 破釜沉舟，背水一戰之類的成語層出不窮 與其說是四大名將，更不如說是四大元帥，畢竟他們在當時都是執掌一個軍隊打滅國跟護 國戰爭。他們軍事水準的展現更像是戰略層面，因此都是以舉國之力穩穩護國或是滅國。 但是項羽更扯，破釜沉舟少打多幹翻章邯的六十萬秦軍。彭城之戰從齊國三萬奔襲到出國8
Re: [閒聊] 項羽的軍事能力能與戰國四大名將匹敵嗎？講講項羽的壞話好了 首先這傢伙殘暴極了 打贏別人點到為止就好了 結果動不動就屠殺別國的百姓 連被閹的史學家都無法美化的殘暴3
[問卦] 中國史上名將對戰最強者是韓信嗎？軍師呂尚 殺神白起 兵仙韓信 霸王項羽 騎神衛青5
Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎？: : 比的績效到底是戰役成敗?殺敵數?影響力? 還是? 這種一般就是要看對手，打贏夠強的對手而且還是劣勢下贏的份量才夠。 以西方四大名將來說 1.亞歷山大大帝 打爆波斯