Re: [問卦] 賓拉登說美國偏袒以色列是真的嗎？

來回應原文一位鄉民的意見，並與最近以巴衝突問題一起思考。

我原文哪裡有說我贊同賓拉登所為？
我原文中只是引用了維基百科的資料，並且說
"以他的說法他是為了報復美國支持以色列入侵黎巴嫩造成穆斯林婦女兒童的死亡。"

這只是在"描述"維基百科中賓拉登的意見而已。
並不等於我贊同他所為。
舉例難道討論法庭上鄭捷說了什麼意見，就等於是贊同鄭捷所為了嗎？
而縱使鄭捷所為是錯的，也不代表他的意見就一定全部都是錯誤的。這要分開來看。

這位鄉民的激動程度讓我想到曾接觸的一些宗教狂熱份子。

對於某些鄉民而言，賓拉登等於撒旦魔鬼，美國則等於全善上帝。
所以單單只是討論賓拉登這個撒旦魔鬼對美國上帝的批評意見，這就是不能被容忍的一種褻瀆。

附帶一提，我沒有特定政治立場，但我曾經表示台灣前途應該由台灣人自己決定。
可是最近看到這類偏激亂扣人對岸網軍帽子的，開始對台派很反感。

我也不曉得這些鄉民到底是真的就那麼偏激，還是刻意反串要讓人討厭台派。
如果是後者其實這些都是反串，那也許我已經上了真正的對岸網軍的當了。
二
再者這位鄉民提出了一個看法，就是以江戶時代的方式報復要申請。並且要針對正主。

那想請問賓拉登他應該要怎麼申請報復那些當初美國參與轟炸黎巴嫩穆斯林的正主呢？要向誰申請？

又現在美國支持的以色列在加薩狂轟濫炸報復。剛剛看到的新聞報導內容。

以巴衝突屆滿一個月，目前已經造成上萬名巴勒斯坦人死亡，其中包含4100多名孩童，這個數字正式超越，烏俄戰爭的平民死亡人數。

聯合國秘書長古特瑞斯：「加薩已經成為兒童墳場，每天都有小女孩小男孩被殺。」

請問這四千多名兒童都算是哈瑪斯攻擊以色列的"正主"嗎？

請問美國支持的以色列所為又比賓拉登所為好在哪？

我知道將美國支持的以色列與賓拉登相提並論作討論，這在美國信徒心中是對美國上帝的褻瀆。這又會激怒他們了。

畢竟以色列是美國上帝之子，賓拉登是撒旦魔鬼，怎麼能相提並論呢。

可是不好意思，我並不是"美國教"的信徒。將兩者相提並論當然不是贊同賓拉登所為。
而是認為不能"雙標"，應該是兩方這種傷害平民的行為都應該譴責吧。

--

讓我最生氣的其實是某些台灣人為了美國的雙標，並且他們自己雙標不夠，還要壓制其他 台灣人的良知與思想自由。 不跟著他們盲目的跪舔美國，就要被這些人亂扣帽子。如什麼恐怖份子的讚聲者，不然就 說是對岸網軍在洗風向。