Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板
以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只
會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞
能力的八嘎板友只能留言公三小
這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了
而低能卡一堆寫手文章 缺乏閱讀批判的人
自然容易被洗腦 這樣就能完成台灣年輕人的
完美教育 愚民化徹底成功 兩岸無縫接軌
我是贊成廢除的 不是反串 說我反串的
都是作文0分的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.180.80 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fuxdk (1.169.180.80 臺灣), 12/08/2023 00:33:57
→
像一樓那種智障有什麼不好
噓
八卦發廢文的有誰沒讀過古文
感謝您示範
推
※ 編輯: fuxdk (1.169.180.80 臺灣), 12/08/2023 00:35:36
臣亮言：
推
雖然你說得很極端 但有講到重點
→
文字越簡單 思想越簡單
→
就越容易愚弄
→
所以有讀就知道好處
→
覺得不要讀的 真的可不要讀XD
→
台灣是製造業大國 文字越簡單 越好溝通
→
二樓別把看過古文跟讀過古文混為一
→
談啦！不如說你有看沒有懂吧！
→
不教古文就沒有方文山第二了
噓
+9都不念書 課本教什麼有差嗎
→
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT，像那個在高雄補選的，論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要，尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻，禮記：中庸有一段知名的文句，我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語，就直接寫：愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情，對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的，還教八德是八德路 ，其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問，你高中三年每天給你看A小說有沒有用， 每天上課就給你A小說刺激，然後說文解字，動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人，搞不好中間直接去當迷片主角了。
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文，為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國，還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準，就是在於文化資本的積累 你家有錢，你家祖上有當官，那你自然會接受到這些東西薰陶4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍1
這邊白話翻譯一下 中國統治香港大部分的人過得爽爽的，除了那些阿呆外幹嘛要推翻他 顧炎武這篇的意思是，執政者和官員不知廉恥，就像民進黨副總統可以帶職參選 其他人帶職參選就是烙跑，又或者不段修正染疫者數字叫做校正回歸 今天不知恥以後就會出賣台灣![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/081/78/0010817804.jpg&v=5c98bbc0k&w=1146&h=600 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/mju5lNLb.jpg223.138.224.234 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
11
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅莫名其妙 國文科定位是什麼？是語文和應用科學吧 結果花大部分時間都在教古文，應用文反而是附屬的 刪減古文只是讓國文回歸工具地位、廢除精神地位而已 古文本質上應該是「藝術科」1
[問卦] 低能卡哪會超越ptt？做夢八我覺得頂多雙方戰的和局 以前低能卡文章也是刷很快，現在很慢 大概是一堆人都在發廢文 還有一些人愛拿別人發過的內容發反串文 還有一堆莫名其妙的看板2
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅還好吧，國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥，國文老師就不會教國文了嗎？ 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究2
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱唐鳳: "作為前「十二年國教課程發展委員會」委員，我在入閣之前本來就是在做現在「108課綱 」，也就是2019年要上路的課綱。..." 報導中這位老師所批評的政客，那些形容詞套在唐鳳身上似乎剛剛好?![Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱](https://sayit.pdis.nat.gov.tw/media/speakers/default/pic_AudreyTang-small.jpg "Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱")
1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅其實刪啥古文不重要 我以前讀書時 就有聽過啥課綱又刪除啥古文了 關鍵是刪除的古文 參考書 搶救國文大作戰裡面還是會出現 還是會考裡面的知識點 那你他媽刪除 只是讓學生多花錢在參考書上