PTT推薦

Re: [問卦] 微軟 關掉MSN 錯了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 微軟 關掉MSN 錯了嗎?作者
ATand
(Caterpillar)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:19

※ 引述《arnold3》之銘言
: 我看MSN可以聯絡人 很多人的需求都會裝 還能跟女生玩踩地雷 但是微軟就不支援了
: 結果就是現在更多人用賴 還可以刷手機付款 不知道怎麼刷的 用賴都能刷 所以說
: 微軟為啥不發展MSN 是有什麼致命缺陷嗎?不然做到現在應該可以取代賴才對
: --

又是老人在考古

MSN會被收掉很大的一部分主因

是MSN當時找不到足夠的利基來維持營運

數億的使用者維持伺服器運作就耗費驚人

盜版太多光靠賣暈到死或毆廢死補不回

外加當時老美商業上越洋通話被屎蓋屁拉走

MSN想延伸發展通訊又被專利卡住

所以最後果斷砸錢買下屎蓋屁放掉MSN

微軟其實對於經營品牌很不擅長

就只會買買買

最後都是攤平出清結束營業

下一個要爆掉的就是XBOX了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.90.186 (臺灣)
PTT 網址

ray2000 09/16 12:05下篇ICQ 關掉錯了嗎

saladbread 09/16 12:06問題是微軟放掉的不只是msn,重點是

starbuckss 09/16 12:06XBOX根本已經存在意義不明了

saladbread 09/16 12:06用戶啊。不使用skype的原因是,誰知

saladbread 09/16 12:06道你微軟哪時又要放掉skype。果然,

saladbread 09/16 12:06微軟最擅長放棄用戶了

jackchen1025 09/16 12:14skype應該也差不多死透了

duriel3313 09/16 12:16skype已經死了啊= = 今天才知道?

inshadow 09/16 12:22這就是微軟高層短視近利的地方 每一個

inshadow 09/16 12:22MSN都會綁一個MSN信箱 信箱背後隱藏多少

inshadow 09/16 12:22利益好處問google最知道 結果微軟就這樣

livingbear 09/16 12:22微軟跟yahoo的收購都很差,不能將產品

inshadow 09/16 12:22一刀砍死MSN 後面也導致MSN信箱只剩老人

livingbear 09/16 12:22整合進自己生態體系,都是把它放爛再

livingbear 09/16 12:23收掉

inshadow 09/16 12:23會用 新客戶幾乎很少

livingbear 09/16 12:25相google就整合自己的體系都用gmail信

livingbear 09/16 12:26箱來登入,微軟做那麼久結果MSN帳號

livingbear 09/16 12:26拋棄

vasia 09/16 12:32下下篇,為什麼大家不全面使用dc

b852258 09/16 12:38人是習慣的動物,很多東西習慣之後就不

b852258 09/16 12:38想改了

neos042 09/16 12:57微軟很莫名其妙,做了一堆品質不佳的東

neos042 09/16 12:57西,經營也亂七八糟

dolphin24681 09/16 13:36品牌的墳墓

asdfghjklasd 09/16 13:42明明技術不好..還怪要一堆主機

una283 09/16 15:02微軟就像公家機關包袱太重沒辦法開創

una283 09/16 15:02賴也是發展到店家商業模式才有賺錢

una283 09/16 15:03單純社群投放廣告是不能把餅做大