1歲童剴剴受保母虐殺，4/27凱道集會行動需要你！

爆 

一歲童剴剴虐殺案 遇到惡魔保母+無良社工 被綑綁 拔指甲 火燒生殖器 對折塞水桶 活活餓死 社工還想要用溢奶死亡騙醫院結案 完全的蛇蠍心腸 過程中堅持要把剴剴給惡魔保母 不讓剴剴留在原來保母 這是為何? 協助?

爆 

凱凱遭虐致死的事件，過了好幾天心情仍很難平復 這次虐兒案和之前發生過的有個最大不同，整起事件都發生在「政府公權力依法監督之下 」 新北社會局「依法」將案件轉給兒福聯盟、兒福「依法」拒絕前保母的收養、將孩子轉介 給「依法配合」的保母，「依法」拒絕家屬探視。一切依法的結果，卻是可憐的孩子在無

爆 

大家好 王昊姑姑的遊行時間出來了 希望大家能夠抽空參加！ 4/4 2-4pm 中正紀念堂自由廣場前牌樓小廣場

48 

一歲童剴剴虐殺案 陳尚潔社工強制把剴剴從原照顧保母遷走給惡魔保母 拒絕原保母的一切申請 造假法條欺騙家屬原保母 依法得強制給兒福出養 且依法原保母不能成為兒福保母 簡單來說就是陳社工要給惡魔保母顧就是了 顧到最後被虐死 要收尾時 陳社工跟醫院說溢奶死亡

50 

一歲童 愷愷虐殺案 保母已經關押 保母家人還在外面鬼混 社工在教會, 假設是在懺悔, 也有可能是牧師爸爸的關係 兒福執行長下台, 因為被背靠危機處理不好 不得不說確實很爛

27 

一歲童剴剴 被台大社工陳尚潔介紹給惡魔保母 拒絕原保母收養 或持續照顧 堅持 非常堅持要送到惡魔保母那 以致於剴剴被虐致死 綑綁 拔光手指甲 火燒生殖器 冬天沖冷水 對折塞水桶 爬出來就再塞回去 然後不給東西 活活餓死 然後再由陳尚潔掩護 協助保母想辦法在醫院行政相驗 欺騙醫院溢奶死亡

47 

我也是一個媽媽，看到新聞這幾天都生氣到睡不著。去年9月，我不禁回想到當初的自己是新手媽媽，我照顧著家裡的嫩嬰，親人也無微不至呵護著，同時間，遠在一方的剴剴開始過著地獄生活。整整4個月，沒人伸出援手的無助，讓我這個非親生媽媽也感到悲傷難過，為何可以對一歲的孩子下這麼重的手，同住家人沒有一個人阻止？惡保母還是有孩子的人，她怎麼沒想到如果她入獄，她小孩以後背負著虐殺兒童犯的孩子罪名，在社會上怎麼立足？難道不怕她孩子以後因為這樣被霸凌？拿著國家補助的3萬，每天只給孩子一杯餿水，基本的照顧保護都沒有，她到底怎麼想的？ꨊ壑u是不是沒有落實訪視，過於相信惡保母說詞，直到剴剴死後還陪著送醫，我不相信社工沒看到大體的傷痕累累，怎麼還會相信惡保母溢奶的說詞？種種問號在我腦海不斷浮現，再多問號卻也挽回不了一條小生命，我想剴剴也不會是最後一個。如果遊行，我願意支持。但也提供一下自己的想法，看怎麼改善虐童的悲劇。 一、重中之重還是改善社工待遇，讓更多人願意投入社工行列，現在四萬，或許可以提高到7-8萬，當然，中間落差需要國家補助落實，社工低薪跟人數不足，常常是悲劇無法及時發現的最大根源。 二、現在檢討剴剴生前沒有專責醫生其實沒有意義，有專責醫生又如何？保母不想帶他看醫生啊，是能發現什麼？應該是各縣市政府應該有專屬高風險家庭跟中繼收養受託孩童的專屬兒科醫生，計算各縣市的個案數，推估需要幾位兒科醫生，他們每個月陪同社工訪視檢查發育情況。現在兒科醫生很缺，也希望政府解決少子化口號能先正本清源，兒科醫生的經驗傳承很重要。 三、為何剴剴前保母願意繼續照顧還是被拒絕？是不是制度僵化？前保母願意照顧，社工一樣可以訪視，不懂中間到底出了什麼問題，該改善的就改善。 四、社工回報剴剴斷4顆牙，兒盟長官是否同時知情？遇到這種可疑狀況是否可以找資深的社工討論這種狀況是否合理，而不是只有書面報告檢核。看剴剴牙齒的醫生當初是怎麼判斷的？牙齒被撞斷跟磨牙磨掉是不是有很大差別？保母怎麼矇混牙醫的？這些疑點都需要釐清。

35 

1歲童剴剴慘被保母凌虐四個月致死(綑綁四肢,燒生殖器,撞頭,餿水,飢餓,不給睡,打斷牙) 剴剴可憐遇到惡魔保母, 也許是命中注定也許不是 (遇到前) (遇到後)

 5 

之前台灣有許多無辜的生命都被8+9任意踐踏，如詐騙豬仔園區的、栽贓保母私刑的、國 中校園被割喉的，然而討論都不及這次一個8+9生父母的棄子剴剴在八卦板來得有熱度。 甚至8+9的生母曾以囚禁、圍毆、灌毒、逼迫自慰、拍攝性愛影片等手段凌虐別人而上新 聞，八卦板也心不在焉。也就是說，火燒到8+9自己小孩身上，才發起同情的列車。 所以這次剴剴系列文的洗板盛況算不算得上空前絕後，可否在八卦板記下歷史的一筆？

 2 

台灣一直號稱法治國家 但問題是司法體系永遠都得不到人民的信任 最近的虐童致死案 居然連國民法官介入都只判到9年 明明凌虐致死罪 最高可以處到無期徒刑 但是為什麼永遠都不判滿判好??