Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
老實說我覺得不太適合應聘太多公務員
舉個簡單例子
假如要蓋新的捷運站
捷運站 國家建設
重不重要?
是不是攸關人命?
所有的建設工作人員
都要公務員考試通過 才能加入蓋房子行列? 蓋建築物的行列?
阿建築物蓋完之後
這些人又不能革職
要擺去哪裡?
我先說 現在的公務員工作 有一大半都是變成外包給勞工了
政府開標案 給企業競標 企業去蓋房子 蓋國家建設
你去工地看 我告訴你大多數都是8+9蓋出來的房子
所以8+9蓋的房子你不住就對了?
我只能說公務員制度不能無限擴大
你說的消防員
告訴你也可以用證照取代
要人才 要考試 證照通過的才能做消防員
不一定要是公務員
現在政府標案越來越多 公務員工作外包給專業勞工
標案=外包
委託民間專業人士 去進行工作
政府要很多打掃阿姨 要自己全部應聘嗎? 不可能啊 打掃阿姨全部都考上公務員?
政府要製造晶片 要很多晶圓技術工程師 要自己全部應聘嗎? 不可能
外包交給台積電
外包給打掃公司
這才符合現實
大不了就加個考證照制度
人才 都可以用證照過濾的
這才符合現實面的處理方式
※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言:
: 這篇算是有講到點上
: 為何公務員需要「優秀人才」?
: 因為公務工作不單單只是庶務工作
: 也不是簡單蓋蓋章送送公文而已
: 公務單位還包含公共領域的安全維護
--
殺光破幹匪類老人最實在 房地合一拿
來幫公務員加薪
全部都外包誰履約管理?也外包?
那也只需要少量的公務人員 看現在公共建設的做法 又沒辦法請一群公務人員去搬磚塊 綁鋼筋 灌水泥 公務人員只負責跟建築業外包商接洽 建築業用考證照制度把關 實際在蓋的全是勞工 不是公務員
立法委員也外包
你講的第一段不就建設局之類的公務體系?
你以為平常只有要蓋東西時才有業務嗎?
外包要是能治百病宜蘭大橋就不會垮了
sb 外包人力能作的事遠遠不如一個約僱人
邏輯不通
這篇是來亂的嗎
等你當上行政院長
課責制度都不懂
以你說的,就是凱凱這個結果。
很有道理
考個證照就無敵喔?你是不是以為公務員只
是來上班而已,如果只是考證照就能勝任公
務員的話我倒要請問你如果開戰這些人不甩
你任務調動怎麼辦?這些都約聘的啊有幾個
會屌你戰時任務?
乾脆連國軍都約聘好了,飛官約聘、地勤約
聘、甲車駕駛、炮手、裝填手、車長通通約
聘,想想就刺激
跟僱傭兵有87趴像,你猜猜為什麼外國不搞
全面僱傭兵制?
大如法國雖然有僱傭兵軍團,但自己也有正
規軍,就是因為國家體制不能用約聘制度支
撐,國家行政運作要有其穩定性、可靠性、
可隨時調度性,這樣你了解為什麼約聘不能
當主力了沒?
飛官如果一年一聘,某位值日飛官剛好剩一
個月,你猜中共打過來時會發生什麼事?
亂回,跟你說你工程裡面還需要跨局處
你外包給勞工 其他局處會聽勞工的話?
現在約聘雇人數也不少 不輸正職
跨局處真的很難搞 尤其承辦又機車
這肯定沒出過社會
採購法及履約管理先搞懂再來回文吧
實在是眼界及見識淺薄到都懶得嗆你
外行到不行
我們公司就是政府的外包商,有幫政府機關維
修電子設備,你叫公務員做,公務員根本不會
好嗎,都叫我們專業的去處理設備大小問題
你才外行,等你做過政府外包案再說
庶務當然可以外包啊 核准土地開發這種
政策考量的能外包給誰
投資台灣新創 領團出國參展 又能外包
給誰 公務機關不是只有庶務
工作本來就可以全約聘,只有公務員因
為以前沒事做才導致現在以為很累,毫
無競爭力的產業算了吧
38
首Po每次講到年改的信賴保護原則 綠共都會出來說公務員不年改會倒 那勞保為什麼不敢改還可以撥補? 勞保的制度更不健康更快倒耶 每次提到要幫公務員加薪或調薪法制化X
對啦 某些反年改少數人最最喜歡胡謅信賴保護原則來反對年改 稍有法律權利的觀念就知道某些反年改少數人很明顯是張三套李四的亂扯 車輪教當初就是承諾愛新覺羅皇室優退禮遇,才得到的政權 後來又翻臉不認,以各種理由廢除愛新覺羅皇室的禮遇5
年改什麼的就不講了,反正講了也拿政府沒辦法~ 靠自己比較實在,不能開源至少還可以節流 省吃儉用好好投資,被動收入+薪資收入破百並沒很難 在破百情況下,不是住雙北桃竹這些地方的也很好過了 共勉之~29
以前年金改革前一些人在路上抗議 路邊有一個人默默的掛著牌子站在那 記者過去訪問他 他說他是一個快退休的老師 當初要考老師前 福利就擺在那X
勞保政府僅補助10%,本來就很低。所以官員們的共識是不能再去砍勞工那塊。 會動到公務員那塊,那就是不得不的做法。那是最後手段。 要再印錢補貼這塊喔! 大家同意就好了啊! 反正錢留給下一代去還。X
齊錫生去年有寫一半抗戰時期的國民政府的書 書名叫分崩離析的陣營 我在監獄裡面花了兩個禮拜的時間看完這本書 看完我覺得中華民國的公務員真是爛爆了 年金被砍真的剛好而已,做人不要那麼不要臉好嗎==爆
現在的公務人員已經改成自己提撥制了 說白話就是自己的退休金從自己的薪水扣錢 然後政府幫你丟一個普攏共的投資理財標的 自己退休金自己賺 已經沒有優勢了X
自己選的工作待遇差請自己吞 你如果能力夠應該能換工作 能力不夠那你就是大家說的納稅錢養的米蟲 有什麼好唉的 退休金提撥制怎麼提撥的怎麼絕口不提啊42
看到有人說公務員素質不用太好 下面另外有人提到刺半甲的國小學歷8+9幫你急救這件事 剛好最近鼠的新政策是讓94年後的一年役男去竹山受訓火災搶救跟中級救護員 補足原本今年應該招收一千個特考生卻不足額只剩三百五不到 很明顯近幾年特考不足額的狀況越來越嚴重
11
[問卦] 國旅卡是不是政府偏厚公務員國旅卡這個東西 讓公務員每年有1萬6可以刷 但民間企業勞工就沒有 這是不是政府偏厚公務員 為什麼沒人出來炒我們勞工也要每人一張22
Re: [問卦] 認真問公務員加薪可以接受嗎?公務員不能加薪的依據是什麼 來看看這句話 「在一個單位好好服務 薪資隨年資增加」 套用到勞工身上是理所當然 天經地義 但是套用到公務員身上就是十惡不赦 浪費資源13
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?這篇算是有講到點上 為何公務員需要「優秀人才」? 因為公務工作不單單只是庶務工作 也不是簡單蓋蓋章送送公文而已 公務單位還包含公共領域的安全維護5
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?用邏輯思考一下 如果是台電自己蓋電廠 他不用花個幾千億去蓋出電廠嗎 現在的做法是 台電不自己蓋電廠X
Re: [問卦] 所以為啥要砍公務員福利?其實我覺得砍公務員福利挺合理的 這是我近年來最滿意的一個做為 公務員現在技術類的工作都外包給勞工 像是大型工程 國家設施 都是勞工蓋出來的 公務員本身就寫寫公文 外包聘請勞工來做1X
Re: [問卦] 公務員大加薪對社會有不利影響嗎百萬年薪也太扯 公務員變多 就是考試大師 文組變多 理組變少 公務員技術類的職位很少 現在技術類的工作都是外包給勞工做 看看 政府標案 就知道了 基本文書處理的純文組公務人員占大多數X
Re: [新聞] 考公務員大減 危樓已現為什麼不外包給專業的公司去檢驗就好了 其實之前小弟我的公司 就是政府標案的合作公司 專業的事情都我們做 我們公司有專業證照 公務人員只負責聯繫而已3
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?一堆人說以後都8+9來當公務員 看了就覺得好好笑 公務員這工作8+9也不想來好嗎? 說印度人來做還差不多 --1
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?? 公務員就是國家應聘的勞工 既然是國家應聘的 那退休金由國家部分提撥有什麼問題? 勞保退休金也是由老闆部分提撥
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪26
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?