PTT推薦

[問卦] 為什麼不能強制器捐代替死刑啊?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不能強制器捐代替死刑啊?作者
mystage
(亭)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

不用死刑犯的器官,
以前大概是怕為了器官栽贓。

不過現在台灣是個友善的國家啦,
沒有緩刑就是重罰了,
死刑更是可遇不可求,
想被判死刑法官還不給你死。

那至少可以讓死刑犯回饋社會吧?

就用強制器捐替代死刑就好啦,
雖然捐了心臟可能會死,
但是這就不是死刑,
而是捨己救人。

廢死應該可以同意吧?
一個人的器官可以救好幾個人呢!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.248.153 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EFV5PZSZDotw

brella 04/26 22:43憑什麼?

DDxMM 04/26 22:43去對岸吧,不用犯法也可以

除非你覺得台灣法律跟中國一樣。

mn435 04/26 22:44等器捐正確勢力出來就會有了 扯到正確什麼

mn435 04/26 22:44都不奇怪

這就效益問題,效益是可以算的, 道德標準是浮動的

lifesg 04/26 22:44我也贊成 別再假道學了吧

theeht 04/26 22:45有人會想裝死囚的器官嗎?

應該說有誰不想的嗎?他可以簽拒絕死囚器官啊。

iterator 04/26 22:46然後就有人被偷配對成功,被判死強制器捐

台灣不會啦,要有信心。

wsdykssj 04/26 22:46就算器捐有牟利疑慮 丟去沼氣發電總可以

wsdykssj 04/26 22:46

sr20detll 04/26 22:48或許不想用罪犯的任何東西 覺得是延續

sr20detll 04/26 22:48這個人渣在人間 寧死也不要

※ 編輯: mystage (36.229.248.153 臺灣), 04/26/2024 22:49:40

mystage 04/26 22:52寧死不用的人應該很少吧?文天祥之類的

super10000 04/26 23:28他不把人當人,但國家可不能不把人當

super10000 04/26 23:28人,哪天就不把你當人了

mystage 04/27 01:13這不就反向的電車難題嗎?