Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？

1X 

舉個例子 我上次看醫生已經是四五年前的事情了 一般小感冒還是什麼拉肚子我根本不會去看醫生 結果我一個月還要繳好幾百塊的健保費！ 一年算下來白繳好幾千塊！我根本就用不到

 8 

這種行業真的都很喜歡恐嚇人民 假設醫生總量多開放50% 指考分數都不會掉超過10分 政府跟開的起醫學院的學校都有錢 也不會因此沒資源培訓醫學生

12 

說老實話，不要總量管制，也不要有健保設定訂價上限跟總額，市場自然訂價，也讓市場自然競爭，多數醫師根本舉雙手雙腳支持。 有錢的看優秀的醫生，沒錢的看庸醫，對優秀的醫師來說他根本沒差。在有健保之下，台灣人已經被健保慣壞了，醫療太便宜，而台灣人就是看不起太便宜的東西，覺得便宜就是爛的代名詞，而錯誤推論以為台灣醫師很爛。殊不知自己繳的便宜健保，的確讓台灣醫療變爛，但爛的不是醫師端，而是用藥、器械、耗材、缺少新技術...等等 覺得醫學跟自己google差不到哪裡去，有種大家來全面取消健保，回歸如同外國的商業醫療保險，看看會不會回到需要賣房子來看醫生的年代。 某些有心人士繼續幫背後另有所圖的團體鬥醫師沒關係，健保裡藏的隱憂你們大概也不在乎，總之這一代中壯年老了會很可憐，健保之下台灣醫療因為亂七八糟的壓價與cost reduction，早就因為沒市場讓一堆原廠好東西出走，逐漸走向僅堪用但效果越來越差的進行式了，到時候希望你們認識夠優秀的醫師幫你們治病。 或者推崇AI覺得醫師過譽的，你們可以自己去google跟靠AI幫你處理跟做procedure，說個笑話，AI目前連計程車司機都還取代不了，取代醫師？ 嗯，我相信跟醫師比起來，其他更多行業要比我們先更擔心才是。

 8 

說要開放醫師總量管制的 一定不曉得目前市場狀況 基本上在校成績頂尖的 也是遵循市場機制 所以不外乎都走自費項目多的科目

 6 

醫生很多都是騙子 利用病人對健康的嚮往與死亡的恐懼來推銷產品 簡單來講就是業務啦 再加上醫生高學歷，穿上白袍看起來更顯得權威 一堆人看到醫生基本上就放棄思考了

 X 

說實在的，小弟資質駑鈍，實在看不清現在玩那齣？ 醫生不夠？ 是病人太多！ 還是醫生真的不夠！ 那病人誰醫好的？不就是醫生嘛~

 2 

請問一下大家 每年高麗菜超種的時候大家怎麼說 愛賭敗市怪我囉 總量管制啦限制高麗菜苗的釋出量 限制農民，種高麗菜要申報管控

 2 

我覺得要先大家知道一點 藥師應該是人數充足 不要說東部 我爸之前在偏鄉無醫村 裡面都有藥局了

因為印度的健保全部都是完全免費的真健保 所以每個醫生前面都有一排病人等著開刀 每個印度醫生可以說都具有滿滿的開刀經驗 我國正要從印度引進外勞 趁這個機會，開放醫師執照給這些人考