Re: [新聞] 彭啓明:業者若再不處理毀損光電板 政
: 環境部上週統計,颱風丹娜絲造成33案場光電板約13萬5000片受損,分類整理後,目前已: 近4萬片送交處理機構完成去化,近6萬片陸續收集暫置合法場地,僅剩元昱公司案場約: 3.5萬片仍堆置在嘉義縣新庄滯洪池岸邊,因進度落後,環境部已累計裁罰新台幣900萬元: 。
來來來,飯盒仔最愛問最終處置
那光電板的最終處置是什麼?
不要用一個"去化"就要打混過去,去化是什麼,到底是回收還是燒掉還是埋起來?
不要告訴我是破碎完埋起來耶,那這樣跟核廢料放在那裏有什麼不一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.35.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就地掩埋啊 怎樣
→
垃圾拿去燒就不見了阿
噓
你這問法水準就差了 核廢料半衰期多久
→
核廢料又不敢拿去燒 嘻嘻
→
最好會一樣
推
我好奇這樣的廠商,如果以後光電板砸
→
傷人或砸壞車,會負責嗎?
→
掉落物判定跟其他所有東西都一樣阿
推
執政黨處理光電板這點能力 你確定能處理核
推
核廢料用幾十年才那麼一點點,一般人
→
要看到都難;反觀光電垃圾一個颱風用
→
千噸計算的
推
光電板混合粉碎埋地多久才分解?有研究?
推
樓上,幾乎不會分解,而且一定會汙染
→
,回收再製次級原料才是唯一解,至於
→
回收的成本麻,不好說
→
光電不會分解 他們都回收作建材
→
叫做"綠建築"
→
簡單的說就是燒成粉混進建材
→
戴奧辛 恩 他們說會揮發拉
→
南部仔吃了啊
推
當然不一樣 核廢料好歹經過處理封存
→
還要符合國際原能會的規範 光電板?
→
黨就是規範 隨便埋了反正韭菜命不值
→
民主聖地爐渣市黃西瓜已經示範給台灣
→
人看過了。
推
光電板的重金屬= = 就永遠存在那
→
埋起來的地壞掉了 農地再轉建地貪一波
→
別擔心 南部多得是農地可以埋
業者表示,不早說。 全部丟給政府就好了。 另一手換個名字繼續領補助, 原公司就倒閉。 反正資本額都很低。3
這題我會 處理 優先於國內處理,並以高值化為處理目標,倘有大量廢棄物產生,為減少廢棄物對國內環 境影響,可優先考慮採境外處理(如德國、日本)。![Re: [新聞] 彭啓明:業者若再不處理毀損光電板 政 Re: [新聞] 彭啓明:業者若再不處理毀損光電板 政](https://i.imgur.com/1XyVUsnb.jpg)
9
太棒了 要是我是業者 就直接擺爛了 巴不得你來接手 一個案子1億 可以貸款8成 我只要弄好案場 而且成本只要比 鑑價的銀行低 我都是賺的![Re: [新聞] 彭啓明:業者若再不處理毀損光電板 政 Re: [新聞] 彭啓明:業者若再不處理毀損光電板 政](https://i.imgur.com/Xb686ZTb.jpeg)
5
蠻可笑的,太陽能板這種東西就是該金屬回收後丟給落後國家 政府說幾乎都可以回收,沒說的是怎麼回收,回收後的材料能用幾次,回收後的材料會不會對環境有污染 這種參雜重金屬、離子、酸洗過的矽板材,做成環保磚給綠能用啊,拿去蓋「礦工博物館」啊 這種回收材的耐用性也存疑啦,要付錢補助、回收在國內利用還賠錢的東西,出口給落後國家處理算了 反正民進黨的能源政策也是騙票圖利而已,真的在乎環境?呵呵10
根據環境部粗估 這次全部受損15萬片,粗估2800公噸 這裡3.5萬片 約 等於650公噸,算600噸就好 目前處理廠全台灣只有四家有資格合法處理太陽能板 (代碼D-2528) 目前也尚未開放境外輸出處理 國內太陽能板處理行情費用之前原本至少一公斤35元,現在漲價了應該有50元/kg
12
Re: [黑特] 彭啟明:面板都有序號,業者:原地破碎^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 面板原地破碎? 序號無用? 幹? 笑死? 請問parkinque 你領多少錢來這裡造謠?15
Re: [問卦] 聽說太陽能板回收是大問題沒想到2023了還在吵這議題 身邊有朋友挺綠的,真的很無腦,一味支持綠電,黨講甚麼信甚麼 反過來也是,反的只是因為基掰民進黨,就無腦反 反的原因也都是聽來的或自已以為的 先從邏輯上說起![Re: [問卦] 聽說太陽能板回收是大問題 Re: [問卦] 聽說太陽能板回收是大問題](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52227204047_0ef55e9d56_b.jpg)
5
Re: [新聞] 扯!彭啓明勘察嘉義災情 目睹業者為省借這篇問一下 如果沒有颱風 這些業者原本的廢棄光電板處理計劃是什麼? 光電板有使用年限,年限到要銷毀換新對吧? 如果處理廢棄光電板是不合成本的事5
[問卦] 光電板需要最終處置場嗎如題啦 現在壞掉的光電板都暫置台糖農地 可以回收但是回收效應不高 所以要不要跟核廢料一樣 找個最終處置場埋起來4
[問卦] 核廢料幹嘛不用鹽埋起來各位八卦鄉民晚安 每次提到核能 就會覺得飯盒人士說核廢料放你家這種話 那為什麼不乾脆用鹽埋起來算了? 有八卦嗎1
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?ㄟ 你們真的知道人家為什麼反核四嗎? 要得不就是一個白紙黑字說明白你核廢放哪 你的最終處置手段是什麼? 你今天跟我講乾式封存有多安全多安全都是屁話 我敢把濕式儲存池當溫水游泳池游你信不信1
[舊聞]颱風毀損14.5萬片光電板 彭啓明強調「無毒颱風毀損14.5萬片光電板 彭啓明強調「無毒」:1.5個月清完 來源是ETTODAY 記者許敏溶/台北報導 丹娜絲颱風造成中南部大量光電板遭掀翻、破裂。環境部長彭啓明今(16日)說,中南部
Re: [新聞] 嘉義光電板就地破碎遭罰 彭啓明:勿因少規 : 現在九姑娘都那麼誇張嗎? 廢棄破損光電板都泡出紅色污水了還沒污染? 沒污染環境部長、經濟部長、行政院長一人一杯喝掉如何?