PTT推薦

Re: [問卦] 要怎樣提高生育率R?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 要怎樣提高生育率R?作者
jackself
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《L1ON (廢文認証OK)》之銘言:
: 如題
: 大家應該都知道
: 台灣人口從前年開始
: 就很穩定的負成長
: 意思就是每個月死的人比每個月出生的人還要多
: 估計2050 台灣人口會跌到2100萬
: 再繼續低迷出生率
: 2070年台灣人口只剩800萬
: 那麼
: 要怎樣提高出生率呢?
: 強制幫肥宅配種可不可行?
: 進口印度啊三進來無條件強姦播種有用嗎?
: 蛤?
: https://i.imgur.com/7K1KllA.jpeg

圖 要怎樣提高生育率R?

很難

因為台灣生育率下降是國民水準提升

認知到少子化其實只有對國家跟權貴階層是負面因素

不然對80%以上的平民或以下階層

根本只有好處



想想以下兩個問題就好

假設現在台灣3000萬人、台灣不缺工

餐飲業、服務業現在的薪資回提升還下降?

假設現在台灣3000萬人,更多人需要買、租房

房價會比現在高還是低?



所以對平民來講

假設沒有少子化

要面對的是更高房價更低薪資的社會



所以這個社會問題根本不是少子化

而是平民或以下階層生太多了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.213.36 (臺灣)
PTT 網址

sexintheair 10/31 06:55不婚不生 獨善其身 所有苦難到此為

sexintheair 10/31 06:55

chung1997 10/31 07:25欸欸 可是少子化一樣低薪高房價啊

chung1997 10/31 07:26資本家都一樣啦 自己爽了也不會分

splendidpoem 10/31 07:30少子化對平民怎麼會是好事?這代表

splendidpoem 10/31 07:31更少的年輕人,必須負擔更多的財政

splendidpoem 10/31 07:31支出和養老成本,只會更辛苦。

splendidpoem 10/31 07:31就算年輕人選擇躺平,也逃不過這個

splendidpoem 10/31 07:31負擔:例如透過調高消費稅,從你的

splendidpoem 10/31 07:31食衣住行上課稅。

smc0911 10/31 08:05問題在人少了房價一樣在高,需求少了...

smc0911 10/31 08:05另外,房子定位變成了貨幣不是生活必需