PTT推薦

Re: [新聞] 鳳梨友愛女遭虐死逆轉!冤保母盼恢復執

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鳳梨友愛女遭虐死逆轉!冤保母盼恢復執作者
kobe30418
(吾有上將潘鳳)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:12

※ 引述 《a0913》 之銘言:
: 日)表示,保母照顧有疏失,跌倒撞地是事實,目前傾向維持當時的行政處分。
: 高雄市社會局指出,目前司法訴訟還沒終結,家屬仍聲請再議,因此還沒偵結,待檢察官: 收到再議理由前,還不會有最後裁定。
: 針對蔡姓保母獲不起訴處份,盼能恢復執照的部分,社會局強調,當時做出的裁定是有所: 依據,孩子在保母家跌倒撞地是事實,在照顧上確實有疏失,因此當時才會做出廢照的行: 政處分,目前社會局傾向維持當時做出的處份。

職業司機撞死人,確實有疏失

要吊銷職業駕照嗎?

冰店品管有問題,害人食物中毒

要吊銷營業登記嗎?

某神教上市公司排放污水到溪流,事證明確

要直接下市嗎?

垃圾政府,只敢欺負弱勢百姓

視法律如無物 噁心

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.244.25 (臺灣)
PTT 網址

zxxl 07/26 16:08高譚市阿

Dreampen 07/26 16:09人治社會你談法治?

weakerman 07/26 16:10誰叫你要得罪軟男的支持者

inshadow 07/26 16:10都不起訴還嘴硬不肯承認錯誤 這很民進黨

Resheph 07/26 16:11南部談法治恐怕搞錯了

g8y 07/26 16:11暖市官員,死不認錯

lats 07/26 16:12監察院家已郎啦,不會來彈劾

jachan 07/26 16:17小孩跌倒不是常有的事,除非環境佈置有問

jachan 07/26 16:17

oresta 07/26 16:23檢察官待處分確定後,應該要調查毒從哪裡

oresta 07/26 16:23

oresta 07/26 16:24這個百分百喂毒的,怎麼不見DPP或時力出

oresta 07/26 16:24來說個話

keykid 07/26 16:28小燈泡媽呢???

Iamtitlehgm 07/26 16:438樓法醫判斷跌倒是吸K的後遺症,且

Iamtitlehgm 07/26 16:43該舖的都有舖,小孩跌倒很少見是舖

Iamtitlehgm 07/26 16:43心酸的嗎?

pipibontz 07/26 16:51白癡嗎什麼評論

lain2002 07/26 17:26高譚市有法律?

linlett 07/26 18:02最好小孩跌倒不是常有

semind 07/26 22:55提告社會局啦,跌倒就要丟證照法理依據在

semind 07/26 22:55哪?