Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?
正常人不會想去跟共產黨玩的啦
所以也不用邏輯滑坡的那麼快
疑美就是舔共
畢竟本56已經很晚才來美國
一堆台灣人出生就有雙重國籍
或是家裡有錢早早就送出國拿綠卡轉公民了
對這些人來說
很了解美國人到底在想啥
本來如意算盤是把台灣當退休後的淨土
或是回去跟窮親戚魯朋友炫耀的故鄉
現在美國要台灣佈雷 巷戰
就是要把台灣本島當作戰場
對於我們這些人才會有點緊張
自己故鄉被打爆總是有點不捨
一些家大業大的人家也會有點擔心
這批人粗估計至少有幾十萬
沾親帶故的加一加可能有上百萬
這些人99.87%是不會投降中共的
畢竟人家對岸的人生勝利組也是要來米國
都已經是美國人了
自然沒有必要還要去舔共自甘墮落
所以你的滑坡推論只適用低端族群
就是沒地方跑的那批人
但是這些低端族群其實根本就無關緊要
因為他們連投降的決定權都沒有
真的有政治權力的
他們要舔共也不需要去疑美
他們要在海外抗中保台遠距指揮
你們這些愛台好戰菁英還是得乖乖的去當炮灰
所以說
你真的要考慮的
比較像是說
在目前似乎還有機會選出自己的領袖的情況下
好好想想如何才能極大化台灣民眾的福祉
而不是幻想美國如何中共如何
他們怎麼想是你控制不了的
無法自己掌控的都該懷疑
拿掉一堆先入為主的預設立場
你才能比較客觀的對情勢作出判斷
至於投降
本56再次重申
這個不可能發生在本56身上
畢竟人在國外
如果要收割一波你各位的韭菜的最後價值
沒有任何理由需要投降
但是對於跑不掉在島上的台灣人來說
投降該不該成為選項
這個真的就見仁見智
畢竟台灣歷史告訴我們
投降仔的日子好像都不錯
不是嗎XDD
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: ※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言:
: : 如題
: : 最近板上一直洗疑美論爭議
: : 本來國際外交都要疑來疑去,很正常啊
: : 不正常的是舔來舔去吧?
: : 不能疑共論+舔美論
: : 更不能疑美論+舔共論 (因為所有政權只有中共對台灣有侵略企圖)
: : 要就要疑美論+疑共論吧
: : 有八卦嗎?
: 為什麼不能疑美,可以啊
: 也可以舔共啊
: 也可以邊舔共邊疑美啊
: 還可以邊疑美邊投降喔
: 台灣就是言論自由的國家,當然可以啊
: 中共也在台灣搞疑美投降,讓台灣更好侵略投降
: 中共都可以在台灣利用言論自由搞疑美、賣台、投降、仇美、仇日了
: 你身為有言論自由的台灣人
: 沒人可以阻止你啊,你管人家說什麼
--
你才滑坡,我不是說都可以嗎
我說你要舔共疑美投降任意組合都可以
中文要多不好?
我哪裡說疑美就是舔共了?
中文有這麼難喔?這麼簡單的中文還可以看錯
你的說法就是說 中共要台灣人疑美投降 八卦板有小粉紅鼓吹疑美投降 你幫你自己找的一個避風港就是 你沒有說疑美就是舔共 只是透過強調有小粉紅鼓吹疑美投降 暗示疑美的人就是小粉紅舔共 只是這種伎倆說真的啦 本老魯20年前在PTT上戰文的時候就用過了 就有點小朋友打嘴炮硬拗 光看你這個議題回了多少篇 扣帽子貼標籤真的DUCK不必
誰選上就可以左右中國或美國本來就是
蠢的想法
若是以台灣本位去思考批判美國這本來就
很正常
你講的話太寫實了 會被煽動的人聽不進去
我很不懂那些主張不能批評美國的人在
笑死蔡英文的同類,自以為懂台灣
幹嘛?
你看,馬上就來崩潰了XDDDD
他腦補我沒說過的話,我不能回應喔?
領綠卡,指沒綠卡的思想錯誤
sbob把疑美的都打成粉紅了 還再沒說疑美
回應指正他,就叫崩潰?我是在打臉他好嗎
就是舔共 顆顆
你中文不好喔?我說誰疑美就是舔共了?
奇怪,這哪叫暗示,這是講事實
中共在搞疑美投降是事實
你搞疑美投降,中共也在搞疑美投降
你吃飯大便 中共也吃飯大便 都是事實 所以?
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.245 美國), 01/15/2023 17:25:30搞意識形態批判
就會互相間接幫忙不是嗎?你為啥要脫離現實
我沒說你小粉紅啊,我說小粉紅在搞疑美投降
所以你跟中共都吃飯大便啊沒有所以
他連蕭美琴都不敢駡了 敢上戰場?
但是你搞疑美投降,中共搞疑美投降
你就是會間接幫助到中共,但我有說不能幫嗎
為啥會間接幫助到中共? 這個不就是你的假設嗎? 你懷疑美國所以要把美國的意圖搞清楚啊 搞清楚了台灣人才知道怎麼選比較好啊 你不把美國的條件搞清楚 模糊空間才是真的幫助到中共啊 而且啦 如果美國給的條件比中共差 有什麼理由一定要單押美國嗎?
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.245 美國), 01/15/2023 17:30:17我前面文章說可以幫阿,跟中共一起啊
是"無能蕭美琴" 你不敢
奇怪你無視會間接幫助的事實幹嘛?
我當然敢上戰場,我願意用生命保衛家園
還說自己不是綠的?見鬼
疑美又不代表會投降...
我不是喊菜英文無能了嗎
上面就有人示範呀,任何幫助中國的都不行
疑美是不一定會投降啊,我有說一定會嗎
罵美國就是要投降中國 甚麼鬼邏輯
結果卻忘記台灣貿易幫助中國這事實。有種
我沒見過不敢駡蕭美琴的人 疑美禍首
我是說中共搞疑美投降,透過疑美讓台灣投降
就是叫蔡全面禁止進出口中國任何商品。
我是說中共搞疑美投降,透過疑美讓台灣投降
透過疑美讓台灣投降這句話非常可笑
但他又做不到,也不可能這樣喊。只好隨便
中共搞疑美投降,孤立台灣這是中共的策略
疑美就可以讓台灣投降是甚麼鬼東西...
講個幫助中國就是不行的搞笑答案。
這跟發現包裝上有我們都是中國人然後
廢話,疑美孤立台灣,讓台灣沒盟友更好投降
鬼叫說中共要統戰我們 有國安危機一樣
所以哪時美國要和台灣建交了(挖鼻
可笑
中共搞疑美是弱台 台人疑美是避戰自強
有沒有邏輯啊?疑美就是會有孤立效果啊
台灣已經孤立很久了好嗎.... 你所謂的盟友沒有一個有跟台灣建交 你為啥會覺得不懷疑美國就不會被孤立 從頭到尾都是被孤立的狀態好嗎XD 現在台灣好像很多人關心 那是因為中共打下台灣 你所謂的美日韓盟友們的利益會受損 不是因為大家有義氣寫過投名狀 並不會因為你懷疑他 人家就森氣氣說不幫你了 事實上人家的幫是不是幫也是要懷疑一下 畢竟不要讓中共拿下台灣 跟台灣死很多人 經濟大衰退並不衝突 台灣人要的到底是啥 不想清楚人家的"幫"反而可能是幫倒忙
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.245 美國), 01/15/2023 17:36:35對呀,中共搞疑美是弱台啊
感覺s 不太接受其他的人解釋 死咬論點
原來現在不算孤立,CPTTP到底啥時能參加
現在民進黨這麼親美還不是一樣孤立台灣
你搞疑美,中共搞疑美,一起搞啊
萊豬都進了,也該參加了吧。
你才無法接受疑美會孤立台灣,讓台灣投降
買軍火不叫夥伴,擴大貿易合作才算。既然
中共跟台灣立場不同 實力不同 怎會一樣
你告訴我疑美為何不會讓盟友遠離中斷合作?
不疑美可以不孤立,那美國也該幫忙台灣加
台灣就算跪下來喊美國爸爸
各種國際貿易組織,擴大台灣在世界的影響
疑美破壞信任,誰來立場都是破壞信任
美國也不會給台灣多大的好處
力才對,而不是各種軍火賣你。連這都不懂
你告訴我為啥台灣人疑美不會破壞信任?
那種喊破壞信任的是不是少年漫看太多了
,難怪會被洗腦疑美就是幫助中國。畢竟這
幻想自己身在世界末日下然後呼喊同伴要
你才少年漫看太多,脫離現實世界是嗎
你也太小看美國盟友了 國際間只看利益!
相信彼此的那種...
種人就是無法正視台灣目前還在被孤立的狀
然後在那邊哭喊說我們不可以互相猜忌
你會想跟一個整天懷疑你的並肩作戰上戰場嗎
你會想跟一個整天懷疑你的並肩作戰上戰場嗎
不然我們這樣會死光
態,如果不要疑美,那就先讓台灣進入各種
你是不是沒出社會,不知道合作要有信任基礎
可以呀~國際上不是一堆這樣的
亞洲、太平洋相關貿易組織吧。
這麼簡單的邏輯還要硬凹,真是可憐
全球吃過美國虧的國家都會疑美 有怎樣?
哪種人跟人合作沒有保留底線跟懷疑的..
哪種出社會的人主張不能懷疑戰友的w
所以他在暗示自己沒出過社會呀。先喊一句
沒出過社會怎樣。但實際上出過社會都知道
沒有喔,很多人靠誠信信任過活的喔
基本底線和懷疑都是基本的。
自己沒用信任跟人交往不要說別人沒有好嗎
夫妻結婚都要法律公證約束 人要保障呀!
哈 整個不知道該說甚麼
說要喊無能蕭美琴結果不敢的人談誠信?XD
忽視中共要搞疑美投降,我才不知道要說什麼
你要我喊中共吃屎我喊了 我比你有誠信
所以這篇作者才回你,中共吃大便,你也吃
去銀行開戶 不也一直簽名 要保障彼此!
撤換蕭美琴 讓台美溝通無障礙!
大便嗎?不管中國怎樣,你自己判斷和中國
你可以疑美啊,我不就說了可以嗎
沒關聯,利益在哪才重要。
我整篇都說你要疑美舔共賣台都可以啊
所以就回歸到大便不是?你說可以,但又說
奇怪耶,講半天中文要多不好啊
中共吃大便。所以大家也反問你也吃?
你做你的,中共做中共的,我有講錯嗎
自己邏輯上跳不出去,笑死。
我說他要吃是他的自由啊
就說了,要舉例疑美的壞處。結果呢?講了
一堆出現,要有信任才能合作。這根本搞笑
我不就說中共疑美要孤立台灣讓台灣更好侵略
我前面也有講啊奇怪
那為何要簽屬各項"文件"。這些簽名就是懷
中文要多不好啊笑死
疑的底線,因為口頭承諾根本不算數。有文
簽名是簽合約代表合約成立有法律效益啊
簽名是簽合約代表合約成立有法律效力啊
件才能打官司。信任只是說了好聽而已。
你也可以簽了名之後沒信用毀約躲起來啊
所以懂了?當簽的當下,你就是不信任對方
信任就不是說了好聽的東西
真正無條件信任是不用簽文件的。
那是你覺得啊,我不這麼覺得
所以這就是價值觀的偏差,出過社會就懂,
對事情保持最基本的懷疑,並設立底線是必
你才偏差好嗎,笑死
要的東西。國和國也一樣,你要不疑美,那
你看你,到底中文要多爛啊,我有說不能疑美?
CPTPP之類各種貿易組織,WHA之類也都力挺
要講幾遍,我說你要疑美投降賣台都可以
台灣加入,這才是"誠意"。有這種誠意後,
你為啥要一直跳針說我說不能疑美?
我們再來討論美國身為"盟友"的"利益"多大
真的好好笑喔,眼睛有問題還一直跳針嗎
請記住,只是"討論",就算真的幫成這樣,
我要跟簡單中文字都會看錯的人討論什麼?
國與國還是必須保持基本的"懷疑",因為國
家是對國民負責,不是對"邦交國"負責。
連這種都不知道,笑死。
要講幾遍,我不就說可以嗎
你往上看我說了幾遍可以疑美?
我說很清楚了,就算身為盟友,懷疑也是必
奇怪要多好笑啊
你怎麼一直跳針拉笑死
要的,所以回歸到文章上,不管中共怎受益
我說的很清楚,可以疑美啊奇怪
,台灣本來就該保持懷疑。老話一句,中共
只是中共也要搞疑美投降,這你不能忽視啊
吃大便,你也要吃大便嗎?如果你不想吃大
我有說台灣不能疑美嗎?
便,那你就該去分析。如果分析之後,你只
奇怪,中共可以吃大便,你就不能吃大便?
能吃大便,當然可以,但在那之前,剛講的
我就說你可以疑美,中共也可以疑美
台灣疑美 不等於親共 也不等於中共亂台
信任才能合作就是屁話。
天啊你要多好笑啊笑死
信任可以增進合作,有些人真的要信任才合作
不同立場的人 做同樣的事 動機目的不同
那是你沒出過社會,所以不了解信任啥時可用
所以解釋一堆還是聽不懂?國與國重點是
哈哈哈笑死
台灣可以疑美 中共也可以疑美
所以你疑美你就是中共同路人
利益,不是信任。他們該負責的是"國民"。
辣台派邏輯不就這樣? 笑死人講這麼多
你要疑美,中共要疑美,我沒說相等啊
今天軍推日本會掉100台飛機。日本該出來
你吃飯,中共就等於吃飯了嗎
幫忙嗎?100台飛機是保護日本國民重要的
奇怪耶,你能疑美,中共就不能疑美喔?
有條件信任 就是背叛代價講好 這是常態
你回答我,你能疑美,中共就不能疑美喔?
Sobo 邏輯差到笑死人
你回答我,你能疑美,中共就不能疑美喔?
武器,就算不幫忙那就沒交情?
無條件不談信判任 等於賣身契 沒人這樣
快點回答啊,為啥你能疑美,中共就不能?
這麼簡單的問題幹嘛不回答
你管中共疑不疑美?你是中國人?
今天席維尼吃大便又怎樣,你關心席維尼吃
中共是敵國,他要用疑美孤立台灣就跟我有關
啥?搞笑喔。
他吃大便的話,我的確會關心一下
所以中國吃大便你很在乎?中國疑美論是中
你幹嘛不直接回答簡單問題?
國的事務。不過如果你真的那麼關心中國,
中共在台灣搞疑美,就跟台灣人有關
疑美又不代表要降中共 自己把這兩個掛勾在
那就去關心吧。這邊只在乎台灣而已。不像
那邊跳針 建議從國小開始重新念起 歐洲跟美
敵國在你家搞事,你不關心喔?
你連中國人都關心。
國合作但從來沒停止過疑美好嗎
中共在台灣搞疑美,所以台灣人不用關心?
沒影響到關心什麼?扯一堆中國怎樣,阿你
中共在台灣搞疑美,所以台灣人不用關心?
歐洲討厭美國 懷疑美國才兇~以前不知道
你又知道沒影響到?
是中國人喔?除了中國人,你管中國怎樣
你要等有影響到來不及了再來關心嗎
分析下就是沒影響。只有沒信任的某黨在屁
你看你完全無視中共是敵國要在台灣搞疑美
不用管中共敵國在台灣幹嘛就是你的論點
所以我就說了,你是中國人嗎?不然你要怎
知道有"中國人"在台灣搞疑美論?
你不管敵國怎麼侵略台灣,我管啊
那第一個該懷疑的就是提出來的人,例如你
try這種中執政黨毒 藉講美中不面對島民
不用中國人也能知道好嗎,你天才邏輯喔
知道就快去抓呀,抓不到又一直講,你以為
台灣人都傻子喔。向心案快辦一辦好嘛,白
奇怪你為啥腦補別人抓不到啊
狼快辦一辦好嘛。
有人一直把疑美跟投降貼等號,重點是
因為這是客觀事實。
我就關心中共敵國怎麼侵略台灣不行嗎
要從不同角色的立場去看,同意中共會
希望挑撥台美關係降低美軍出兵機率,
但是以台灣立場來看,如果我們完全相
中共要被美國瓦解才是客觀是匙
信美國會出兵,是否會讓台灣以此假設
做出偏誤決策,台灣籌碼不多更要設計
不同情勢下最有彈性的安排,並好好善
我就沒說要完全相信,又來一個跳針的幹嘛
用手上籌碼,而不是把籌碼送給美國
不面對台灣人民一直喊外面有狼官真好當
我說你要疑美要投降要賣台都可以,一起也可
你講一堆,但你自己沒發現不能接受就是你
但奇怪為啥不準我說中共也要搞疑美投降?
我就說我能接受疑美啊
我就說了,真有共匪就抓。偏偏每次都是狼
要講幾遍拉奇怪耶
來了。都幾次了?各種大選都喊中共怎樣,
疑美跟抓共匪兩件事,我又沒再說抓共匪
然後選輸又在扯境外勢力,不檢討自己亂搞
奇怪耶要多好笑啊
幾年。
你上面自己講,有中國人在台灣搞疑美論。
我哪裡扯境外勢力?是我嗎
這種就共匪呀,連這都不知道。
對呀,所以呢?
你不就講有中國人在台灣搞疑美論?這不就
是在扯境外勢力。結果勒?你說你哪有扯?
我在說共匪搞疑美,我還沒說到要抓他
不是你不然是誰?匪諜喔?
我在說共匪搞疑美,我還沒說到要抓他
有人搞幹嘛不抓他?你到底在講啥?
你就一直要我去抓共匪,我就說好啊
釦A也管不著 抓不著吧...
我就說好啊,奇怪
要多好笑拉
放心啦 美國和五眼聯盟不會因為有這些
現在說了好呀,那證據在哪?既然信誓旦旦
言論就不跟台灣合作 他們只看利益 怕什
我明明就沒說不能疑美,沒說不抓共匪
說台灣有中國人在散佈疑美論,總不會沒證
抓共匪,跟抓到共匪是兩件事你知道嗎
據吧?還是真沒證據隨便講講而已?
奇怪耶,說要抓馬上就抓到嗎
等我抓到再給你看證據不行嗎
不面對人民 不了解歐美 發一堆文...
所以你沒證據講一堆?你講的都是腦中的敵
以本美國人的角度來說只能奉勸自認
你好天才喔,把很多事都混再一起
台灣好棒棒人,自己的命運能決定,
人?這樣要怎說服人。
美國一直都以自己角度出發 也從沒有
藏的,買武器抗中是必須 但買也要買
好一點,美國沒有要出兵就配合70%就
行,100%配合 基本都亡國,看看南越
跟阿富汗就好,畢竟我們美國有房子
有護照 也是撤僑優先第一梯隊 隨時
能跑,你們 呵呵呵
我就沒要跑啊,我要保家衛國
我當一年兵,我會上戰場啊,可以犧牲生命
奇怪,你該不會要管我要保家衛國了吧
....問題是你也就小兵而已 你能有啥能力左右戰局 你指揮官智障讓你去作奇怪的任務 你要抗命還是無腦犧牲XD
沒錯 美國是世界上最實用的國家 信任?
就算站在美國的立場看利益不看信任
一切講利益 要台灣信任 是因為對他有利
美國也要瓦解中共,瓦解後百年內沒人敢挑戰
美國就把中共設為頭號敵人了
當美國人是傻子賣台灣幹嘛
問題就不是美國賣台 而是美國不賣台 但是拿台灣人命去換解放軍 玩世紀帝國這麼換很划算 但是當你是被換的那個人 是不是這麼想就不一定了....
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.245 美國), 01/15/2023 18:09:37賣台灣讓美國其他盟友一個一個退隊嗎
台灣就打不起代理人戰爭
兵推台灣自己打只能稱70天要消耗什麼?
大實話欸最後一段
中共拿下台灣可以作為軍事基地威脅美本土
請問你當美國人是傻子要把台灣給中共嗎
美國要把台灣打造成美國第一島鏈軍火庫
瓦解哩?中東歷史先了解一下吧,要瓦解也
要建立"親美政權",所以你要台灣佔領中國
美國以自身利益為主,毀掉自己軍火庫幹嘛?
,還是要中國本土建立新政權?連這些都沒
哪一個白痴會毀掉自己砸大錢做出來的軍火庫
考慮到就別提了。之後就是幾十年的內戰,
你才要了解美國人在想什麼
台灣會不會受影響就沒人知道,畢竟真要這
樣玩,至少得在10幾年以上。當然如果台海
原PO你說換什麼?你搞清楚好嗎
開打,進程可以加速到開打後幾年。不過這
中共侵略台灣後會把台灣做成軍事基地好嗎
就100%會被扯下海。
用台灣當軍基地威脅美國本土
也會用台灣當盾牌去抗美
你當美國人是傻子不會轟掉台灣喔?
是不是不知道美軍曾大轟炸台北過
你以為投降可以避戰,其實會更慘
因為台灣要面對的是美國為首的聯盟
台灣島只少400公里 中國的洲際導彈
就能射到美國大西岸了,沒有台灣問
題,共匪打美國幹嘛 動點腦好嗎?
對美國來說如何不放棄東亞的利益才
是首重,差點兩方幹起來的從來只有
要多好笑,以為可以避戰中共就不抓你去擋美
南海 不是台海,美國媒體都有報 你
醒醒吧
你才動點腦好嗎
你才醒醒好嗎
現在大國都"禁止"直接開打了。還在幻想第
你不知道共匪要擊敗美國喔?
三次世界大戰?
美國把台灣變軍火庫 就是要去炸中國啊
誰跟你禁止開打,美國防部長就要用核武
你是斯德哥爾摩症候群喔? 狗幻想變主人
我的天啊要多天真
俄羅斯被削弱成那樣,美國要開打沒?沒呀
也不可能出手開打。連這都不懂?對中國也
是打算用削弱的。真開戰,到時中國被多方
你才連這都不懂,CIA都把中共野心寫成書了
夾擊,沒人可以保證會不會開始種香菇。
光你對軍事不了解 在哪講一些完全違
反邏輯的事情,東風41最大射程14000
公里 會需要只離台灣近一點400公里
還是親中共熊貓派寫的,中共挑戰美國當霸主
你也幫幫忙
CIA寫成書 嚇其他國家 要其他國家去打
你才對軍事不了解,笑死,不知道為啥台灣
更好威脅美國本土
美國根本不怕中共的長程導彈
所以就嚇到你 不適嗎
美國擔心的是很難追蹤的核子潛艦
你以為真開戰只有"美國"喔?你先搞懂中國
你才被嚇到,我開心得很
美國醒過來要瓦解中共,我很開心好嗎
目前有多少"敵人"吧。火藥味最濃的是印開
頭的,但南海可代表就沒紛爭。
可不代表就沒紛爭
好好笑,你們不知道為啥美國要出重手嗎
為啥美國眾議長要搞經濟脫鉤中國
連經濟利益都不要,嗆說要打贏新冷戰
真的太天真
所以就冷戰呀,沒人和你一樣想開戰。就說
了,中美真開打,到時香菇免不了。
美國也在準備熱戰啊廢話,冷戰進行熱戰準備
你當美國人是白痴不知道會互相種香菇喔
你叫普丁先丟一顆來看看
所以你的表現才好笑呀。美國不打北極熊不
普丁說美國參戰就要丟,現在他說美國參戰了
就考慮到香菇問題。那你要怎認為中美會開
普丁連屁都不敢放,笑死
我就說你當美國人是智障
美國防部長說要用核武,你當他智障不知道?
戰?一但開戰,印度可能會乖乖的?如果印
美國就有能力全面壓制中國核武啊
度也開打。南海不見得會乖。到時你以為只
一但開戰,印度會站在美國那邊啊廢話
會是互種的程度?
有夠好笑,不了解國際局勢,不了解軍事差距
不是站邊的問題,而是會開始進攻。
你說的沒錯呀,你目前就表現出這樣
印度就會進攻中國啊廢話
歐美冷靜玩冷戰 台灣仔嚇到想開幹 XD
所以到時香菇要幾顆?那你怎認為美國會想
印度打中國佔領土當然比較有利
開戰?想毀滅地球?
我就沒嚇到啊,腦補別人嚇到很高潮嗎
就不會毀滅地球啊
為什麼要把美國人想得很白癡呢
中國旁邊都一堆輻射塵,你能說不受影響?
會毀滅地球,美國人幹嘛說要用核武拉?
就說了美國會用在打擊中國本土啊
整個遠洋漁業會怎樣也不知道。
當美國這樣講,你就該聯想到中國也會隨便
亂射,不只是射到美國而已。
所以結論就是,美國如果不是智障,在中國
鼻屎小島要被當大國間和平的祭品都不知
結論就是美國有能力用新核武系統幹爆中國
沒用核武前,不可能主動出手。就像俄國
所以根本不怕普丁跟習近平的核彈
所以我就說了,開始種香菇,不可能只有美
那也是你幻想的啊,你是美國國防部長?
你說的就錯的啊,中共跟俄國根本丟不出來
國會被射。另外大規模毀滅性武器在使用上
為什麼要小看美國呢?為什麼不肯看看普丁呢
要有正當理由,不然到時平民被殺也會有各
種譴責。想的都太簡單了。
美國就能偵測中共核彈發射井啊
美國只要偵測到就會直接開戰打掉
所以美國要佔領俄羅斯沒?
你不知道核武有分等級嗎
中共的核武是落後的那種
很容易被美軍偵測到,一要發射美軍就動手了
中共根本射不出來
所以我就說啦,基於人道立場,他們也不能
這你也不知道,難怪一直扯雙方互相毀滅
"誤殺",所以一旦戰爭要有"正當理由"
你以為美國還在跟蘇聯冷戰喔?蘇聯都解體了
對呀正當理由就是有人發射核彈
美國在等正當理由啊,你敢發射你就死
你以為美國的導彈多快?還拿導彈來做攔截
美國沒辦法先用核武啊,要等對方動
美國不是用導彈打啊笑死
喔?如果不是艦隊在附近,你要怎偵測馬上
打掉?整個都在妄想。
你去補充多一點美國會怎麼打核戰好嗎
真發射出去是可以攔截。但那也只限於"本
你是不是以為像電影一樣美國在本土發射?
土"那種。我就說了,到時其他國家也可能
還攔截勒,你當美國人智障喔
被種。另外還有潛艇這種東西。
美國人是用AI偵測核武動作,偵測發射前
所以只能說你想的太天真了。
你當美國人智障發射出去才攔截喔
所以你要用什麼武器攔截?光速飛彈?還是
你的幻想都基於美國舊電影還敢說人天真
光速武器?整個搞笑。
我就說不是攔截啊,是發射不出去
發射前美國就毀掉你的發射井發射基地
發射不出去也要"做攻擊"呀,你說"偵測到"
那到"毀掉"不用時間?
美國就已經做到能在時間內毀掉啊
你的言論只限於"上帝之眼"或者"航母艦隊"
在附近的情況,不然就得要有光速武器。
所以你以為為啥普丁不敢丟喔?小顆的都不敢
另外這類新聞看看就好,用頭腦想想就知道
各種武器都需要啟動時間。包含"攔截"用的
根本不用頭腦想就能看得出來美國全面壓制
武器,你要打掉發射井,也一樣要啟動武器
你不信我也沒辦法啊笑死
除非真的直接戰爭,艦隊包圍中國。不然你
人家美國偵測的是更早的預兆
幻想中的世界不存在。
你真的把美國人當智障
你把物理法則當智障。
你才把物理法則當智障,老是想著很遠發射
所以你自己想想,目前有哪些艦隊在附近?
飛機、艦隊、核潛艦、太空都可以啊
為啥你覺得只有艦隊可以?
所以現在附近有啥?我就說了,要嘛艦隊,
要嘛上帝之眼。其他的?你以為現在有長時
你怎麼會覺得美軍偵測到時間會只剩下幾小時
間飛行並待機的飛機?
所以你覺得美軍是智障,防不了核武
然後智障美國國防部長不知道,還說要用核武
正常偵測到當然剩幾小時,決定發射到射出
以小時來算都算多了。
你又知道了
你天才耶,比美國國防部長還猛
你武器不能馬上啟動,這算啥武器?當過兵
當過兵就知道核武的發動邏輯喔
都該有的常識吧。看來一年兵真的不夠。
核武就在發射井呀,更別提有些核子潛艇。
有夠好笑,當過兵就了解核武
難怪你什麼都不知道一直被我打臉
打到什麼臉呀?你一直都在說搞笑的事。
反攻大陸 抗中保台 和平保台
下一個你來
完全忽略物理法則。還說核彈準備要超久。
啊你就一直我打臉啊
你覺得是就是吧,你的邏輯就這樣,無解。
先去研究看看核武戰為何可怕。發射井裡的
你都不用研究,都靠腦補
只是一部分而已。潛艇才是問題。這是二次
我就有研究啊才能一直打臉你
世界大戰就知道的東西了。不用腦補。
嗯,你加油,繼續研究。
你的程度就停在二戰啊笑死
如果你有二戰基礎,在來看那些新聞,就知
道你講的很多東西邏輯上不通。要成立得要
各種兵器做成網。而不是一句能完封就結束
不過放心,你在研究100年就會有相同的答
案了,不急。
現在就不是二戰了啊
可是大哥…疑美的人說的都是舔共仔才
會說的話啊
滑啊 很愛滑齁
22
首Po如題 最近板上一直洗疑美論爭議 本來國際外交都要疑來疑去,很正常啊 不正常的是舔來舔去吧? 不能疑共論+舔美論5
為什麼不能疑美,可以啊 也可以舔共啊 也可以邊舔共邊疑美啊 還可以邊疑美邊投降喔 台灣就是言論自由的國家,當然可以啊X
先分清楚事實和推論 事實: 美國答應協防烏克蘭 (布達佩斯安全保障備忘錄) 美軍沒有出動先進武器 如F-22 F-35 B-52 M1A29
你好意思說事實喔?,還敢說布達佩斯備忘錄? 那是中共扭曲事實説美國背棄布達佩斯備忘錄你信中共? 你告訴我美國背棄備忘錄哪一條? 布達佩斯備忘錄、引用自wiki百科1
小粉綠在那邊嗆 懷疑美國 等於 中共共鳴者 這種不當連結 黨已經玩了幾十年了 愛台灣 等於 票投民進黨 這種邏輯 817會信1
為何不能舔共?既然舔美是選項,那麼舔共為啥不能作為選項? 這也是民進黨給大家洗腦的結果。雖然大家反對民進黨,但腦子裡早就被民進黨設定了各種「底線」 什麼不能「疑美」 就算「疑美」不能「舔共」 前文那位「在美高級台」說得沒錯,對於跑不掉的台灣人來說,投降並不是一個要絕對排除的選項。 人必須站在自己的利益和立場考慮問題才是明智,搞不懂替別人當炮灰的人是怎麼想的? 你在這邊「戰到最後一根掃帚」問題是那些「保台」人士第一時間開溜。
2
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?多數人都想要和平 但現在是共八板一堆粉紅不斷洗想要和平就得投降 為什麼要和平就得投降呢? 和平就可以天真到以為別人都不會侵略 所以不用軍力保衛自己嗎?13
Re: [問卦] 當年開城門的榮華富貴 抗日的死無全屍?有啊,如果投降對象是日本人很不一樣 因為日本人很重視武士道,很守信用 所以才有機會榮華富貴啊 投降中共就不一樣囉 中共歷史整死非常多投降的人16
Re: [問卦] 爸媽特別去美國生下的小孩有什麼好處?結論:單純來看沒啥好處 如果只是在美國出生 美國生出來的小孩會有美國護照 這個護照並不能造成什麼決定性的差異 本56在台灣的時候也有滿多同學雙重國籍9
Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????還有在幻想飛彈飽和攻擊的哦 飽和攻擊是用在船隻上面的啦,不是用在三萬六千平方公里的台灣島上面 你要飽和攻擊需要用多少飛彈,相信基輔那個被飛彈空襲的畫面都看到了。 啊中國網民這幾天又在喊「我們趁美國在忙來武統吧」 對於中國人來說,武統就像喝水吃飯一樣隨口就來。3
Re: [新聞] 強制送中 國際組織:中國在全世界「獵捕本56其實不太懂很多鄉民的想法 自己國家的人民被強制抓去敵國受審 這個基本上已經算是喪失國格的事情了 但是因為這些拿中華民國護照的人民 可能是詐騙犯 (畢竟還沒審判)8
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?其實應該要問的是 你為了不要被中共統治 想要付出多大的代價 你願意付出的代價越大 人家可能提供的協助就越高4
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?就問有沒有一種世界線 台灣是不會死人不會重創就打贏戰爭的? 就沒有這個選項啊 所以台灣只要被捲入戰爭 先不管會不會打贏3
[黑特] 投降派到底要怎麼投降?是這樣的啦 版上常常在說投降派投降派 但是真的開打了 要投降好像也很困難啊 分三種情況討論3
Re: [問卦] 開戰海外台灣人會回來支援嗎?跟你說啦 本56的想法很簡單啦 身為海外打工仔 只要開打的時候檯面上的大官沒有跑去國外 只要覺青替代役閃兵仔願意老老實實的留在台灣2
Re: [問卦] 為何需要討論戰爭?有可能 : 台獨仔不當兵,國軍就是中國軍 九萬跟閃尿誰當兵了? 國軍就是我大中華民國 國民革命軍 反攻大陸 還我河山
爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產80
[問卦] 聽說RTX5080要他媽1800鎂53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:87
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請