PTT推薦

Re: [新聞] 蔡康永「成績好未必出社會最強」掀戰 他點出這類人最有

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡康永「成績好未必出社會最強」掀戰 他點出這類人最有作者
renna038766
(微積分好難過)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:29

蔡康永又在說什麼鬼話
他自己去美國學電影
然後只拍過一個大爛片 吃吃的愛
豆瓣評分5.2
http://i.imgur.com/ILNdgyq.jpg

圖 蔡康永「成績好未必出社會最強」掀戰 他點出這類人最有

他就那種在學校不學好
然後出來噴成績不重要的人= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.35.8 (臺灣)
PTT 網址

Stupidog5566 02/05 20:26拍電影比較講求天分 這是怎麼學都學

ev331 02/05 20:26黃飛鴻的劇本聽說他寫的

Stupidog5566 02/05 20:26不來的 文藝領域很多都是如此

nikewang 02/05 20:26電影方世玉 蔡康永是編劇

ev331 02/05 20:28只是不知道真的假的

ev331 02/05 20:28對啦 方世玉 記錯了 拍謝

qazwsx0128 02/05 20:29富二才是成就最好的

bbs0840738 02/05 20:29看他自稱文藝人然後跟小欸屎一起混康

bbs0840738 02/05 20:29熙來了那麼多年 帶壞社會風氣

jomon817 02/05 20:33影評仔也不會拍片啊

viable 02/05 20:34我是認為不欺世盜名的人很有資格講那些話

viable 02/05 20:34批判欺世盜名的人啊,這是不偷東西跟偷東

viable 02/05 20:34西的人的差別

viable 02/05 20:36文組之所以讓人詬病就是欺世盜名

viable 02/05 20:38但是表裡如一的至少可以從說的話看到很多

viable 02/05 20:38哲學內容

iljie 02/05 20:39他都講“未必”了,很容易舉例證明

viable 02/05 20:39人家就算沒有下一個標準結論答案,至少已

viable 02/05 20:40經做了很多的分析,這貢獻比其他只是表面

viable 02/05 20:40演一套沒邏輯的戲的甚至還欺世盜名的還要

viable 02/05 20:40大吧

saltlake 02/05 20:44「成績好未必出社會最強」<- 某一位

saltlake 02/05 20:44我黨前主席動員全黨救一人那位,

saltlake 02/05 20:45在校成績和出社會後的表現確實很不一致

applebleed 02/05 20:46人家是說未必最強 但平均起來肯定比成

applebleed 02/05 20:46績爛的強 他沒說錯啊

zorro1111 02/05 21:50台大畢業的也不全都是菁英 也有...

keirto 02/05 22:06不是不學好 是沒天賦吧

stja 02/05 22:09

evilaffair 02/05 22:42他只是學成了影評 不是導演的料

sellgd 02/05 23:00拿特例比通例 高PR平均成就是高於低PR

sellgd 02/05 23:01你要比商人 台灣最會賺電子老闆大多高學歷

sellgd 02/05 23:02蔡除了寫寫似是而非的影評 也沒見他文藝上

sellgd 02/05 23:03有什麼成就啊? 就吊書袋很會

patear 02/05 23:44他老家有錢地位,人生歷程跟一般人不同