PTT推薦

Re: [問卦] 中國是不是證明優秀的獨裁者 比民主更強?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國是不是證明優秀的獨裁者 比民主更強?作者
squelch
(小迷糊)
時間推噓 X 推:5 噓:8 →:35

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 以前台灣人有一種迷思 覺得民主國家科技比較強 因為很多人為了自由民主上街頭抗議: 所以勞工就更有錢 可以做出更多電腦 但是現在中國卻證明民主國家也沒多厲害
: 只要人多找出幾個天才 然後獨裁者收一堆稅金拿錢投資給天才就行 反而讓美國人
: 嚇到崩盤 所以從原理上來說 只要獨裁者英明神武 那民主國家還是會輸才對?

中國政治的不是一人獨裁,

而是類似羅馬菁英政治的極端。

如果是獨裁制度就不用開大會了。

實際上,

每次開大會前都是在派系間喬來喬去。

都決定好了才會在大會上公布結果。

菁英也分等級跟派系。

經過派系之間討價還價,

從一群菁英裡面挑選出執政團隊。

想變成菁英就要有菁英的推薦,

想升級更高階的菁英就要有上級菁英的賞識,

同階菁英的推薦,下屬菁英的成就證明。

類似用比賽成績競爭位子屬於誰的


中國政治制度唯一缺乏的就是分權的監督制度。

有好有壞。


台灣常講民主,

但實際上政治政策決定從來不由民眾決定。

連公投結果都是參考用的。

台灣政治選舉只是一種明星選拔賽,

與人民做主無關,從來就沒有決定政策。


-----
Sent from MeowPtt on my V2319


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.93 (臺灣)
PTT 網址

wingdragon 01/29 17:24菁英?笑死人

tgtg 01/29 17:2414億人選出小學生欸

菁英是用選的嗎? 你閱讀能力哪裡有問題?

羅馬皇帝是人人票選的嗎?

noreg0393933 01/29 17:24台灣是一群廢物分贓

Qaaaa 01/29 17:25同意 咱內閣非專業領導的比對岸更多

Morrislakbay 01/29 17:25中國的普通人則是連人權 隱私權 財

butmyass 01/29 17:25台灣的民主像一個人有兩個人格不斷內耗

Morrislakbay 01/29 17:25產權 生命權 都沒有了,不屬於人的

Morrislakbay 01/29 17:25範疇

Qaaaa 01/29 17:25但米國的民主政治上政策也不是民眾決定

tgtg 01/29 17:262025了還在當皇帝 真是中國所謂的菁英

Qaaaa 01/29 17:26看3普與伊隆馬瘋狂舉動就知 民眾只是授權

Qaaaa 01/29 17:26但本就沒法決定全部政治走向

※ 編輯: squelch (49.216.190.93 臺灣), 01/29/2025 17:31:35

ShockHo222 01/29 17:30你說那個小學生

kasim15 01/29 17:30民主就是個笑話 某個不分區第一名大喊罷

kasim15 01/29 17:30免立法院長 民主信徒還會覺得民主真棒

tgtg 01/29 17:30至少美國不爽左派可以叫民主黨滾下來 中國

tgtg 01/29 17:30呢?

人大也可以叫他下來啊 ,問題是人大沒有幾個反對啊

你不爽,你也可以選人大,只是你連國民資格都沒有

kasim15 01/29 17:31極權國家做不好就會被鬥下來 民主國家一

kasim15 01/29 17:31直票投憨仔

※ 編輯: squelch (49.216.190.93 臺灣), 01/29/2025 17:34:48

Qaaaa 01/29 17:33美式民主是敗在只有兩黨所以各種搞極端票

perlone 01/29 17:33選出個天才小學生

Qaaaa 01/29 17:34而不是左右拉扯走向中間

nicholassys 01/29 17:34別搞笑 真有可相抗衡的勢力不會允許

nicholassys 01/29 17:34他搞終生制

a7s7d7q 01/29 17:35民主的真實意義是法治是程序 不是投票

probsk 01/29 17:35習皇確實是鬥爭界的菁英

DuvetLain 01/29 17:35https://i.imgur.com/8Zvo8u4.jpeg

圖 中國是不是證明優秀的獨裁者 比民主更強?

kasim15 01/29 17:37笑別人小學生 看看自家政客多少小學生不

kasim15 01/29 17:37如的發言 然後會一直選上喔

tgtg 01/29 17:37靠鬥爭也是鬥自己的權力

kasim15 01/29 17:38問問看小學生沒過半的51票可以衝三小

shikop 01/29 17:42執政者又不是一定要菁英 但一定要能讓各派

shikop 01/29 17:42系服貼 就中國版EE 論文抄襲也能當沒事兒

shikop 01/29 17:42你會說他菁英嗎

probsk 01/29 17:44派系制衡是胡溫時代中共沒有一個重量級的

probsk 01/29 17:44大老 加上大家講規矩 現在出了一個不講規

shikop 01/29 17:44底下做事的人一定要是菁英倒是真的 看看台

probsk 01/29 17:44矩的 再回到老毛時代的體制也不是不可能

shikop 01/29 17:44灣慣老闆不就懂了 都身在體系之中還敢笑別

shikop 01/29 17:44

kikujiro 01/29 17:45還好台灣是更大的民主制

breacal 01/29 18:10小學生當主席,還真厲害捏

wowjesus 01/29 18:12你懂 可惜從推文就可以看出來 群眾多無

wowjesus 01/29 18:13知 習上台後 人大願意讓他持續做為了就

wowjesus 01/29 18:14是大國競爭的準備。小學生? 你看他怎

wowjesus 01/29 18:14麼洗加拿大總理的臉就知道

cxiop 01/30 07:39是不是菁英不重要,中國有在野黨可以監督

cxiop 01/30 07:39預算、砍預算嗎?