PTT推薦

[問卦] 粿仔爭取到女權支持其實很猛?

看板Gossiping標題[問卦] 粿仔爭取到女權支持其實很猛?作者
a22663564
(最初的感動)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:33

當粿仔負擔大部分家計,這個點被強力放送後,整個討論的焦點就悄悄被轉移。從原本「受害者 vs 過錯方」的劇情,突然變成「可憐之人必有可恨之處」的肥皂劇。

支持粿仔(或更準確地說是「攻擊范姜」)的論調,主要的心態:

1. 「反抗剝削」的心態:

「你范姜在家裡吃我的、用我的,像個寄生蟲一樣,現在有什麼資格站在道德高點上指責我?」

把焦點從「出軌」硬生生轉移到「經濟剝削」。在這種情況下,粿仔的出軌行為,被重新包裝成一種對「不平等關係」的悲情反抗。彷彿她是因為在經濟上被佔了便宜,才會在情感上出軌。

2. 「權責不對等」的心態:

「范姜你既要享受傳統中男人被女人養的權利,出事後又想擺出傳統中受害丈夫的姿態來索賠?好處都讓你占盡了?」

大家討厭「雙標」和「吃相難看」的人。如果范姜被塑造成一個在關係中「只享權利、不盡責任」的人,那麼他出來控訴的行為,在很多人眼中就失去了正當性,變得像是在「敲詐」。

操作網路輿論,很流行一個套路:只要證明對方「也不是好人」,那他的所有指控就都不可信。所以,拚命強調范姜「吃軟飯」,目的就是為了削弱他作為「受害者」的純粹性。一旦范姜看起來沒那麼無辜,粿仔犯的錯就顯得「情有可原」。

這整場風向轉變,就會被粿仔偷換概念

最初的問題是 「出軌對不對?」 → 答案很明確:不對,這違背了婚姻承諾。
被帶偏後的問題是: 「這段婚姻本身公不公平?」、「誰比較可憐?」

女權支持者的潛台詞是:一個在經濟上占你便宜的人,沒資格跟你談道德。 這種說法雖然聽起來很爽,但它巧妙地用「經濟不平等」這個事實,去遮蓋「出軌」這個錯誤,讓兩件本來該分開看待的事混為一談。

所以女權新標準,是不是誰賺的錢多,誰就擁有出軌的權利

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.182.79 (臺灣)
PTT 網址

mightshowgun 11/02 18:45理盲濫情組

※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 11/02/2025 18:46:08

Atwo 11/02 18:46女人一定要愛自己 不要被婚姻綁架

worshipyou 11/02 18:46這背後說沒人指導我不信

worshipyou 11/02 18:46不過也只有智障會被她騙

Atwo 11/02 18:46不被愛的那個才是第三者

worshipyou 11/02 18:46男生不管小氣不小氣,那不是你外遇

worshipyou 11/02 18:46藉口

earnavbd 11/02 18:47結婚是事實 說什麼感情自由都是假的

vowpool 11/02 18:47好 老婆不賺錢老公就有權出軌

e2699096 11/02 18:47女生養出軌O 男生養偷吃X

earnavbd 11/02 18:48反過來說也是不合理的 不能說什麼原因

earnavbd 11/02 18:48就要讓自己出軌

k945 11/02 18:48講得很好聽 白話文就是 錢多的覺得要給誰幹

k945 11/02 18:48或是幹誰

earnavbd 11/02 18:49那當初沒必要結婚 不然就是離婚再來做

earnavbd 11/02 18:49自己

audi1005 11/02 18:50說真的如果這是普遍的價值觀 不結婚也好

jim1122 11/02 18:55女權就是:女人可以找小王 男人不準嫖妓

will3529 11/02 18:55他的粉絲又不是女生,現在突然跑出來是

will3529 11/02 18:55在?= =?

applewolf 11/02 18:57女權不是都支持女的嗎? 哪裡猛?

s203abc 11/02 18:59把男權遺毒變成女權,這腦袋有洞吧,不被

s203abc 11/02 18:59男權團體靠北

s203abc 11/02 19:00男的今天沒工作沒背景還有點機會

s203abc 11/02 19:01他當初幹嘛不找個40無業處男,9成贏定了

s203abc 11/02 19:01白癡,用錯對象了

s203abc 11/02 19:02今天攻擊40無業 媽寶處男我覺得還說的過

s203abc 11/02 19:02

ddtkqoo78 11/02 19:03自己買的網軍啦

dayend 11/02 19:03這件事 根本是男權自助餐 跟女權關係小

mmzznnxxbbcc 11/02 19:09so?

mmzznnxxbbcc 11/02 19:09ai?

whitenoise 11/02 19:20風向何時轉變了?換套路啦?

Zodrick 11/02 19:41買網軍洗白嗎

leohayashi1 11/02 20:37支持就那些女蟾蜍啊,也沒看到多少

leohayashi1 11/02 20:37聲援挺范姜的比挺粿粿高10多倍聲量

leohayashi1 11/02 20:37從來就沒有風向轉變啊

leohayashi1 11/02 20:39粿粿的支持群是從啦啦隊時期跟過來

leohayashi1 11/02 20:39的男粉,現在這群男粉賤賣手中的粿

leohayashi1 11/02 20:39卡,有那些不出錢的女權支持者支持

leohayashi1 11/02 20:39有屁用