Re: [問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言:
: 看49~54台的節目 都說這幾天立法院的亂是中共在後面操控的
: 請問要智商多低才會相信這是真的呢
: 台灣大約有多少人相信真的是中共在操控的?
只能說是其中一個可能性
藍白這次推法案讓人百思不解的地方在於
「何必這麼急?」
當然了
不是說就擺爛然後四年又過去
而是說
藍白國會多數的情況下
就算民進黨再怎麼不配合不願意討論
只要按部就班的把程序磨完
半年一年內在表決後
法案必過無疑
這批立委上任才沒三四個月
就即使用有爭議的手法也不惜壓在5/20前後要二讀三讀完成
這麼做的動機到底是什麼???
這樣一來反倒讓民進黨抓住一波反彈的機會
其實只是徒增成本而已
那
壓在這個時機要過法案
會引人各種空間的猜測就也是沒辦法的事情
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
很純喔
沒錯阿 完全執政八年 不急
我就說了 也不是說就要擺爛四年耗過去
黃國昌只有兩年時間,太多事要做。
民進黨背後是建商我更相信
不想浪費時間在尸位素餐的人身上
藍白怎麼不跟大局學睡覺
很純喔 要像党一樣拖到世界末日還沒看到
我就說了 也不是說就要擺爛四年耗過去
搞不好藍白故意的,一方面安撫中國「我們有
好好搗亂喔」,另一方面又創造讓大家很反彈
的局面,確保中國交代過來的戰術根本沒辦法
要挑良辰吉時是嗎
不用 只要按部就班就可以
那群立委每一分每一秒都在花納稅人的錢
落實。
得過且過的心態,難怪綠委愛遲到、缺
席
八年了 當初說要推的法案必過無疑了嗎??
何必這麼急真的是萬用的護航
結果看到綠委在那比幼稚園還幼稚的鬧場
不通過,你開會新閣員又在畫唬爛浪費時間
我就說了 也不是說就要擺爛四年耗過去 按部就班也是必過的
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:07:54你知道下次表決是7月之後嗎
邏輯正確 兩岸監督條例拖八年沒通過 也
就是你說的半年
是為了避人口舌
我就說了 也不是說就要擺爛四年耗過去
側翼:不讓我多賺一年標案的動機是什麼?
嗑很多呦
你不覺得急,民進黨也不覺得急,所以
公證會討論什麼都照流程走了 有很急?
躺了8年,怪在野囉
我就說了 也不是說就要擺爛四年耗過去
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:08:26這段期間沒跑完就七月,下次呢
你怎麼會認為必過的??
表決一定贏
你他媽人民等了八年多了 你還在不用急?
我就說了 也不是說就要擺爛四年耗過去
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:09:10如果要民進黨同意,那4年後還是不過
按部就班XDD 側翼直接扣你帽子說黑箱啦
問就是下禮拜五
現在表決不就贏了
現在過跟未來過的差別在哪
差在程序磨完就沒有那麼多可以被對手操作議題的空間
民進黨已經喊出政黨協商冷凍1個月了
我就說了 也不是說就要擺爛四年耗過去
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:11:05吃萊豬 勞基法 哪次按部就班
你贏的時候就碾壓 輸的時候按部就班
那你跟立院外面那批人說看看呀 如果過去八年也有同規模的抗議 意思就一樣 問題是沒有
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:12:22那你也是自助餐大師欸
程序早就磨完了 純就直說
磨的是前28個版本 第29版是表決當天才掏出來的
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:13:29程序走完了阿,你還要走啥
都說了幾次了 沒人說得出那裡程序不對
也沒人覺得違反規則阿 表決的版本表決當天才掏出來 這是規則上允許的 但是就有爭議
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:14:33事實查核都查完了 不信恆不信是有啥好說
爭議=綠的輸了,幫翻譯不用謝了
爭議在哪,柯建銘說本來就是當天才有
最終版本
柯指的是只是個別條文修正的話 那的確就是這樣 但是第29版是厚厚一整本的完整法案
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:16:25既然規則有爭議,怎麼現在才有爭議?
但就第29版的情況來說 這是第一次發生 十年前張慶忠用的也不是這招
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:17:16舔共藝人 舔共立委都去大陸了
規則允許又有爭議了,真的是雙標
照規定通過的法規就是合乎程序,爭議
都是不想過的藉口,還有人真的相信
你這樣說 十年前張慶忠也沒違反程序 那黃國昌當年為什麼要上街? 所以是在規則之上還有問題的
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:24:14綠的根本不想討論,直播都有,還有人會
被騙,我也是笑笑
藍白多數的情況 綠營再怎麼不想討論 最後也是表決會輸 那根本不構成問題
這隻就純的阿 後面就開始狂跳針了
總召率闌尾訪中,懂的都懂
要先放暑假是不是?
服貿是超過時間就宣布已審查,拿維基
就可以打你的臉了啦,笑死
要帶風向拜託先查資料好不好 可憐
這並沒有違反規則
※ 編輯: DarkerWu (42.74.128.52 臺灣), 05/27/2024 21:27:48那塔綠班過去八年為何擺爛?
6-8月休會不是嗎? 如果這次讓他們得逞
之後一定也會用同樣方式再來一遍 要挑
毛病永遠找得到理由
做對的事,要等什麼?
z
你說的綠營不想討論不是已經擺明了嗎
那就是表決了阿
立院繼續因循苟且,毫無作為,任由弊
端黑箱一再發生才好?
讓賴躺出糗阿 你沒看4/15柯麻發言?
柯麻:你們這是陽謀
說表決會輸就更搞笑了 沒看到綠委都圍
到沒人敢回座位投票了 總會表決XD
開個會圍上去全武行都沒有違反的規則
那你說個沒違反那規則是想表達啥?
場上都已經變成猴戲了 場外突然有人要
開講堂 也是很好笑
那講堂還是要支持把議會變猴戲的那群
都審查這麼多天了 5/21和5/24一樣逐條審
民進黨少數發言權也全讓給民進黨了
到底哪裡急??自己回去看之前民進黨怎過
有些連公聽會都沒有直接硬過
那時才沒有程序正義好嗎
連公投法是人民表決重要大事的權力直接
被民進黨亂改回到鳥籠裡
直接剝奪人民的權力
怎麼不說民退黨各種推拖拉,還煽動造謠抹
黑?民主可不是這樣玩的
八年好幾個案子要處理,今天又兩個消防員
走了,你還不急
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。30
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討這招就單純的要拉仇恨值阿 講的好像自己好多利國為民的法案要通過但被藍白封殺欺負 ㄟ不對阿 那你八年怎麼不不提? 但對40%來說他們的記憶力極限大概就是昨天、今天沒了22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團18
[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢?藍白一直說民進黨過去八年在立法院如何如何 但像是中介法這種爭議性大的法案,最後也是摸摸鼻子撤回 明明這一屆藍白加起來就是多數,想要的法案絕對會過 為什麼一定要急著在這幾天就一定要三讀通過這些法案呢? 如果當初從委員會開始就給民進黨立委好好發言12
[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判 要求國會改革法案退回 如果假設這樣的抗爭有效 那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼??? 以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意18
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王這人真是有完沒完欸 王碗魚 中華民國第10屆立法委員 任期 2020年2月1日—2024年1月31日1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,5
Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界注意最後一句 國會改革案通過三讀之後 該釋憲就釋憲 所以民進黨明知道用正當手法完全擋不了藍白要通過法案阿 那到底現在是?X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容很多人說苗只有講一半 問題是因為黃國昌也只講一半 而且在不知道條文的情況下 要怎麼確保花東案沒有放在裡面 黃國昌的標準怎麼可以跟柯建銘一樣1
Re: [新聞] 卓榮泰:盼立院釋善意 群眾明日不集結欸 ! 可是卓院長 柯建銘今天嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅